1.githubԴ?源码??Ȩ
2.github是什么
3.BSD license和GPL license
4.GPL-3.0协议版权纠纷案，明确开源许可证法律效力
githubԴ?版权??Ȩ
出品|开源中国
文|罗奇奇
SymPy 是一个用于符号计算的 Python 开源库，自年前首次发布以来，源码它帮助开发者在程序中实现各种计算机代数功能。版权官方文档位于 docs.sympy.org，源码而其 HTML 源代码托管在 GitHub 的版权ce工具delphi源码 sympy_doc 仓库。
然而，源码最近 GitHub 在接到 HackerRank 的版权错误 DMCA 版权投诉后，删除了 sympy_doc 仓库，源码导致 SymPy 的版权文档网站无法访问。
DMCA 是源码美国的一项版权保护法，旨在保护版权作品。版权在 GitHub 上，源码DMCA 阻止侵权内容的版权传播。4月日，源码由于 sympy_doc 仓库被删除，docs.sympy.org 文档站点显示错误。
社区迅速行动，发现 HackerRank 的dnf100源码外包商 WorthIT Solutions 提出了错误的 DMCA 投诉。GitHub 在 HackerRank CEO 的介入下撤销了删除公告，并恢复了 sympy_doc 仓库。
这种互相交叉的代码和资料，溯源起来非常困难。将辨别和投诉侵权的业务外包出去，出问题是常态。
github是什么
github是托管平台，专门用于存储代码、软件等等资源和信息的。github在年出现，最开始大家会将自己编写的源代码、图谱、文件编辑器防止这里，后来用户数量不断增加，现在已经有万用户，且托管的数量越来越多，它现在属于微软旗下。github是大连和青海源码什么
1、github是开源代码库，与我们现在看到的各种云服务比较相似，它能够存储很多东西，比如软件、代码片段、文本渲染、报表等等，很多世界上非常有名的开源项目也会托管在这里，并且为其他的用户服务。
2、github的创始人是汤姆普雷斯顿-维尔纳、克里斯万斯特拉斯，通过十多年的运营，它已经是世界上最有影响力的开源代码库，并且在年的时候被微软收购，因此现在它是微软旗下的，微软为收购支付了亿美元的费用。
3、卖主机的源码github在年的时候就已经有完开发者，并且它还在不断的壮大，在年的时候，github收购了NPM。在年和年的时候，github曾受到过黑客入侵，且资源库曾被擦除，不过现在已经基本恢复正常。
github是干什么的
github的主要功能就是托管、分享，它可以让用户在这里存储开源代码，并且将这些代码分享给其他人，由于是开源的，因此并不违反规定。它还可以帮助人们在这里找到自己想要的开源代码，通过它来进行配置管理。
github是哪个国家的公司
github是美国公司，因为它在年已经归入微软旗下，语音控制小车源码所以它现在隶属于美国。在年的6月4日，微软用亿美元的股票收购了github，从此它的名声更加显赫。在收购之后，github的CEO也从原本的创始人变为微软的开发者服务副总裁，负责这个托管平台的运营。
BSD license和GPL license
在浏览GitHub源代码时，常会遇到不同许可协议标记。本文旨在解析两个常见许可协议——BSD许可协议与GPL许可协议。
BSD许可协议，作为自由软件中最受欢迎的许可协议之一，源自BSD Unix系统的发布协议。它在宽松程度上与标准的著作权相比，显得较为灵活，介于著作权与GPL许可协议的中间。简单理解，著作权限制了自由使用与传播，而GPL许可协议允许自由使用与传播，但要求继承性。BSD许可协议则允许自由使用与传播，并可改变许可方式。
对于与专属软件许可证的兼容性，BSD许可协议表现得较为友好。它允许软件用于商业用途，甚至能被专属许可证再发布。如微软在产品中引入了BSD网络代码，Mac OS X中使用了FreeBSD组件。此外，开发者也可选择部分软件遵照BSD许可协议发布，同时部分采用其他许可协议。
与BSD许可协议相比较，GPL许可协议则更倾向于保护用户软件自由使用的权利。它是由自由软件基金会创建，允许终端用户运行、学习、共享和修改软件。GPL协议是一个Copyleft许可证，规定项目任何部分以GPL发布，则整个项目及衍生作品均需遵循相同的许可条款。这与BSD许可协议的宽松性形成鲜明对比。
著名的例子包括Linux内核和GNU编译器集合（GCC）。这些程序根据GPL许可，给予用户自由使用、学习、共享与修改的权利。
总的来说，两种许可协议在自由性上各有侧重。BSD许可协议较为宽松，允许自由使用与传播，同时允许改变许可方式。而GPL许可协议则更加强调代码的开放性与继承性，要求派生作品遵循相同的许可条款。
GPL-3.0协议版权纠纷案，明确开源许可证法律效力
近日，一起关于GPL版权纠纷案引发广泛关注。该案件中，被告因违反GPL3.0协议而导致协议自动解除，失去源代码授权保护，进而构成侵权。一审判决书明确指出，GPL3.0协议具有民事法律行为的性质，属于我国《合同法》调整的范围。判决结果为两侵权被告公司赔偿原告公司经济损失及维权合理费用共计万元，并停止侵权行为。此案例是中国首个明确GPL3.0协议法律效力的判例。
案情概述涉及原告济宁市罗盒网络科技有限公司，其开发的“罗盒（VirtualApp）插件化框架虚拟引擎系统”（VirtualApp V1.0）在GitHub上公开源代码。在年月8日，原告取得计算机软件著作权登记证书，拥有软件著作权全部权利。由于软件的成功，被告福建风灵创景科技有限公司、北京风灵创景科技有限公司以及深圳市腾讯计算机系统有限公司，通过多个互联网平台提供侵权软件下载、安装和运营服务，涉及“点心桌面”App。软件源代码与原告软件源代码存在实质性相似性，构成侵权。
判决书中明确指出，违反GPL3.0协议的侵权责任包括：著作权法保护权利人专有权，非权利人仅能在合理使用范围内使用作品；用户违反使用条件时，GPL3.0协议在授权人与用户之间的授权将自动终止。我国《民法总则》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，附解除条件的民事法律行为自条件成就时失效。
综上所述，此案明确展示了GPL协议的法律效力，以及开源许可证在开源软件中的重要性。然而，开源许可证治理仍面临多项挑战，包括条款晦涩难懂、声明方式不规范、代码检测能力不足、项目溯源困难、问责难和解决方案匮乏等。针对这些问题，棱镜七彩开发了FossLicense开源许可证治理工具，旨在解决开发者和管理人员在使用和管理软件过程中遇到的许可证合规使用和版权篡改问题。FossLicense支持SaaS云服务和本地离线部署两种部署方式，用户可通过此工具提取代码中的许可证信息、校验文件同源许可证情况、管理许可证知识库，并持续关注代码仓库的许可证风险变化，有效规避合规风险。
