1.UE4的资产可以给u3d用吗
2.问一下虚幻4和u3d的源码区别
3.u3d和ue4哪个好
4.U3D逆向-Mono解密

UE4的资产可以给u3d用吗

是可以的。

       æ— éžå°±æ˜¯HLSL转CG，不过CG也可以链接hlsl，UE直接看你写的shader源码，然后转成CG语法，或者作为一个include的hlsl到CG里。

       å¦‚果都是FBX文件，貌似是可以用的，我现在就在用UE4中使用的一些模型在Unity3D里面做，没有什么问题。

问一下虚幻4和u3d的区别

       虚幻4（Unreal Engine 4）和Unity 3D（U3D）作为两款广泛使用的游戏开发引擎，它们在多个方面存在着显著的源码区别。首先，源码从编程语言角度来看，源码Unity采用C#，源码引擎源代码不公开，源码gige驱动源码更适合短期学习和移动端开发，源码而虚幻4采用C++，源码开源且支持深度定制，源码适合专业级游戏项目的源码开发，能实时优化组件，源码实现“所见即所得”。源码

       其次，源码二者针对的源码游戏类型也有所侧重。Unity更倾向于轻量级和移动游戏，源码如手游，而虚幻4则专为PC端游和高端手游设计，追求更高质量的游戏体验。在学习曲线和资源上，Unity拥有丰富的中文教材和资料，易于入门，书画源码卡而虚幻4的中文资源相对较少，学习周期可能较长。

       在性能和成本上，Unity的安装更为便捷，对硬件要求较低，但开发成本相对较低，且发布容量较小，兼容性较强，适合手游发布。相比之下，uniapp源码项目虚幻4的引擎功能强大，但需要付费使用，且对开发人员的技术要求较高，特别是对于C++的掌握。在更新速度上，虚幻4通常比Unity更快，尤其在渲染效果上更胜一筹。

       此外，Unity的项目管理相对复杂，团队协作需要更多沟通和规划，源码解析下载而虚幻4在这方面可能更便于团队协作。在国内市场，由于成本和入门门槛的考虑，Unity依然被广泛使用，但虚幻4凭借其专业性能和长远发展潜力，也在逐渐吸引开发者。

u3d和ue4哪个好

       u3d和ue4哪个好？

       ue4好 

       UE4适合重量级开发，更侧重于PC，端游以及高端手游，对于中低端手机兼容性略差（UE4引擎在不断的java模板源码更新后，对移动端优化已经变得非常友好了；目前国内各游戏公司在列已研发/待研发的游戏中使用UE4引擎的手游越来越多）；UE4渲染效果一流，用户体验更好；UE4引擎源代码开源；UE4支持蓝图、C++，学习成本更高。

U3D逆向-Mono解密

       面对U3D的Mono解密，让我们直击核心。众所周知，Mono加密主要针对Assembly-CSharp.dll，这是承载游戏所有功能性的关键dll，使用工具dnSpy.exe加载后，我们能对其进行详细查看。

       Assembly-CSharp.dll的公开意味着源码的曝光，通过C#工程引入该dll，自创一个GameObject，再将之注入到游戏中，调用游戏自带的函数，实现作弊手段。众多加密方法通常是对此dll进行二进制处理，即将文件字节进行操作。

       Mono.dll作为U3D用于初始化并加载dll的重要模块，内部包含函数mono_image_open_from_data_with_name，其代码如下:

       package org.easydarwin.easyscreenlive.config;

       这是一个通用常量类的示例，其内定义了SP_NAME常量，表示SharedPreferences的名称。

       我们只需关注data、data_len、name这三个参数，分别代表当前被加载模块的二进制内容、二进制长度、模块名。多数游戏开发者会在加载模块时，判断其名是否为Assembly-CSharp，随后进行二进制内容解密。因此，我们只需在函数mono_image_open_from_data_with_name的调试工具下段，分析其结束位置，然后直接进行dump操作即可。

       受限于篇幅，详细的解密过程在此不一一赘述，感兴趣的读者可以私下进行深入探讨。