1.Linux中什么是源码优缺rpm、yum，安装二者的软件有什么区别
2.什么是开源软件？有什么优缺点？
3.源码包程序安装为何比RPM软件包慢？
4.Linux 软件源码安装过程及一个经典的坑，以 Graphviz 为例
5.Linux 安装软件的源码优缺几种方式
6.开放源代码软件使用优点
Linux中什么是rpm、yum，安装二者的软件cameralink 源码有什么区别
Linux中安装软件一般有三种形式：源码安装、rpm安装、源码优缺yum安装
源代码形式安装：
1. 大多数开源软件都是安装直接以原码形式发布的。
2. 源代码一般会被打成.tar.gz的软件归档压缩文件。
3. 源代码需要编译成为二进制形式之后才能够运行使用。源码优缺
4. 源代码基本编译流程：.configure检查编译环境；make对源代码进行编译；make insall 将生成的安装可执行文件安装到当前计算机中。
源代码形式优点：可以根据个人喜好下载任意版本进行编译安装。软件缺点：操作复杂、源码优缺编译时间长、安装极易出现问题、软件依赖关系复杂。
RPM安装：
1. RPM全称为RPM Package Manager，是Red Hat推出的软件包管理系统，适用于安装用RPM来打包的软件。
2. RPM仅适用于安装用RPM来打包的软件，是Linux下软件包资源最丰富的类型。
YUM安装：
1. YUM是Yellow dog Updater, Modified，是Fedora和Red Hat以及SUSE中的Shell前端软件包管理器。
2. YUM可以自动下载、安装软件包，并解决依赖性关系，简化软件安装过程。
总结：Linux中软件安装形式多样，源代码安装自定义性强，RPM安装适用于特定类型的软件，YUM安装则提供自动化的解决方案，解决依赖关系问题，简化安装流程。培训课程网站源码
什么是开源软件？有什么优缺点？
开源软件，即开放源代码软件，指的是那些允许用户查看、修改和分发其源代码的软件。这种软件的优点包括：
1. 降低风险：开放源代码使得用户能够控制其业务所依赖的工具。若开源软件的开发者提高了价格、添加了不合理的限制或采取了用户不满的措施，其他组织可以基于这些源代码开发新的产品来应对这些问题。用户也可以自行维护或委托他人改进软件以满足自身需求。
2. 质量高：研究表明，开源软件在可靠性方面优于商业软件。这种优势得益于更有效的开发模式、广泛的同行审查以及开发者对作品的荣誉感。一些公司还通过奖励来鼓励用户报告Bug。
3. 透明度高：开源代码使得软件的各个部分都能被检查和理解，这对于发现和修复安全漏洞至关重要。一些开源软件产品非常成功，以至于其商业竞争对手无法生存。
然而，开源软件也有其缺点：
1. 技术要求：安装和使用开源软件可能需要用户具备一定的技术能力，如配置或编译源代码的能力。
2. 依赖性：许多组织严重依赖开源软件，这可能带来潜在的风险。
3. 责任问题：当出现问题时，可能没有人负责，这可能导致经济损失。
开放源码软件与免费软件的区别在于，免费软件只是指无需支付费用即可获得的软件，但它可能存在使用上的限制或未公开的源代码。而开源软件强调的是源代码的公开性和可访问性，允许用户自由修改和分发。
源码包程序安装为何比RPM软件包慢？
在RPM软件包管理器出现之前，git网站源码查看Linux运维人员主要依赖源码包来安装服务程序，这个过程繁琐且耗时，且需考虑依赖关系和系统兼容性。对于初学者来说，使用Yum软件仓库安装更为便捷。然而，有些软件仅提供源码包，这就限制了运维人员的技能范围。若仅依赖Yum，可能会面临知识短板，影响运维效率。因此，理解源码包安装至关重要，它有两大优势：一是高度可移植性，能在各种Linux系统中使用，二是适应性强，能根据系统环境进行优化。安装步骤大致包括下载解压、编译源码、生成二进制文件、安装服务程序和清理临时文件，虽然看似复杂，但实际操作只需4-5步。编译过程可能耗时较长，因为源码包会检查系统环境并制定个性化安装方案。而RPM软件包则是预先打包好的安装指令，适用于多种系统，所以安装速度较快。总的来说，根据软件类型和资源，灵活选择Yum、RPM或源码包安装方式，朔源码燕窝打包是每位运维人员必备的技能。
Linux 软件源码安装过程及一个经典的坑，以 Graphviz 为例
Linux 系统中，源码安装软件是一种灵活且便于管理的方法。本文以 Graphviz 为例，详解从下载、解压到安装的全过程，并针对可能遇到的常见问题提供解决方案。安装步骤如下：
首先，在 Linux ubuntu 系统中下载 Graphviz 的压缩包。
接着，使用命令进行解压，命令中包含解析文件、指定文件格式和解压过程显示。解压后，软件位于 /usr/local 目录下。
随后，分析环境。在软件包内，会发现一个名为 configure 的文件，用于适应不同环境，生成可执行程序，并检查系统是否具备必要的外部工具与组件。通过 --prefix 参数，便于软件的卸载与移植。
生成程序阶段，使用命令编译可执行程序。在执行过程中，若遇到错误如“ld: can't find -lperl”，说明系统缺少某些动态链接库，需下载并安装这些库。随后再次安装可执行程序，骑手接单APP源码至此成功完成安装。
值得注意的是，若在 Python 缺少 lib.so 文件时，下载 so 文件后，可能需要对 Python 进行重新编译。Makefile 是 configure 生成的文件，描述各部件间的联系与依赖，指导 make 命令编译最终程序。打包后的源代码通常包含一个特殊的 make 目标安装程序，用于将生成的可执行程序安装至系统目录，尤其是 /usr/local/bin 目录下。为了获得执行权限，使用 sudo 命令。
在源码安装过程中，可能会遇到编译链接失败的问题，这通常是由于缺少动态链接库所导致。C 程序执行过程包括编译、链接、生成可执行文件等步骤。在 Linux 系统中安装源码时，软件依赖系统动态链接库。因此，遇到安装相关问题时，多数情况是由于缺乏动态链接库。
综上所述，通过遵循上述步骤与注意事项，可以顺利地在 Linux 系统中完成 Graphviz 的源码安装，解决常见的安装问题。
Linux 安装软件的几种方式
在 Linux 系统中，安装软件主要有三种方式：源码编译安装、RPM 安装和 YUM 安装。每种方式都有其独特的原理和适用场景。1. 源码编译安装
这是最传统的安装方式，源码是纯文本文件，需通过编译器如 gcc 将其转化为可执行的二进制程序。优点是灵活性高，可以定制化编译，但过程复杂，涉及手动指定编译选项和依赖管理。2. RPM 安装
RPM 通过预先打包好的软件包简化了安装流程，包含软件依赖和信息，只需一个命令即可安装。但依赖关系需要手动检查，且对于新手来说命令较多。3. YUM 安装
YUM 建在 RPM 之上，通过存储库管理软件包，自动处理依赖关系，用户操作更简便。尽管最初针对 Red Hat，但现在被广泛使用。 总的来说，源码编译安装适合需要高度定制的开发者，RPM 提供了便捷的预编译包管理，而 YUM 则是更高级的自动包管理工具。选择哪种方式取决于你的需求和技能水平。开放源代码软件使用优点
开放源代码软件使用优点 降低风险：拥有源代码使顾客们可以控制那些他们的业务所赖以生存的工具。当一个open-source产品的开发者提高价格，增加了难以接收的限制，或者使用了一些使顾客不满意的方法，另一个不同的组织将使用该源代码开始开发新的产品以解决原来机构的问题。顾客也能自己维护或找别人改进它以达到自己的要求。顾客控制软件，这在传统私有软件模式下是闻所未闻的事情。即使是一些财大气粗的顾客也可能缓解由于传统软件商自己内部的问题而导致严重的金融危机或公司被别的公司收购的风险。 质量：一些研究已经显示了open-source软件与别的可比商业软件具有可靠性上的极大优势。更加有效的开发模式，更多的独立同行对代码和设计的双重审查，以及大部分作者对自己作品的极大荣誉感，都对其优良的质量有所贡献。一些公司甚至给予发现Bug者以物质奖励。 透明度：私有软件有很多“阴暗的死角”，隐藏着许多Bug。源码对于查错和理解产品工作原理来说是很重要的。在大的软件公司，只有极少数人能接触到源码，而这些能接触源码的人通常用户都无法直接接触。能接触源码对于修补安全漏洞来说，也是非常重要的。 正确的特性：一些开放源码的产品--包括上面列举的一些产品--是如此成功，以至于其商业竞争者无法存活。剪裁开放源码给用户极大自由，使他们能够按照自己的业务需求定制软件。大型组织能从即使很小的定制行为中削减大量开支和人力成本。用户的挑错和改进反过来对标准开放源码软件包也是个贡献。这在传统的私有软件开发中是不可能得到的。 有利的版权许可和价格：定义为开放源码使得软件在版权许可方面比私有软件具有更大的灵活性。这可以大大削减更多安装带来的花费和时间，对那些采购过程费时费力的机构更加有利。它也能给用户安装软件以更大的自由度。 什么时候不使用开放源码软件：错误的特性如果一个开放源码产品不能很好地满足一个组织的需求，而另外的一个私有软件却可以，并且得到一个满足特性的私有软件的成本比再开发修改一个开放源码产品的成本高的话，最好不使用开放源码软件。但参考上面的“剪裁”。支持：一些open-source软件传统的付费支持和电话支持。事实上，无论怎样，这都没有一个既没有源代码且无支持的产品严重。请看支持和open source软件一节。错误的平台大部分open-source软件主要是支持UNⅨ和Linux系统的，有时也支持Windows NT。另一些平台，例如大型机，对于移植开放源码软件是个巨大挑战。移植软件从UNⅨ到Windows NT上要付出很大代价。然而。开放源码的优点几乎可以使平台转换显得更划算。 缺乏技术人员：安装open-source软件有时需要一些更多的技术经验，例如，可以配置或编译源代码的能力。有源代码的优点在一些没有软件开发专家的公司被降低了。open-source的定制也要求有配置管理经验。无论如何，那些充分具有上述技术能力的任何组织都会很好地享受open-source的优点。 惰性：如果现存的所有系统都被很好的支持并完成，就没有必要去改变它们。然而，时常的去检讨这个决定是很重要，因为新技术经常会使它们变得过时。 避免open-source软件的原因：这些论据常被作为避免使用open-source软件的借口，但是通常经不起推敲。对未知的恐惧。正如你在上面的“open-source软件的例子”一节所看到的，许多的组织已经严重的依赖open-source软件，不管他们的决策者是否意识到这一点。这个问题由于open-source开发者宣传和使用市场的增加，以及更多的拥护者的出现变得比较容易解决。 在购买商业软件包上我们已经拥有巨大的投资。这仅仅是“必然花费谬误”的一种形式。软件许可证，好像为写字楼付的租金，是一些消费，但不是投资。如果别的产品能很好的以较低的成本实现你的组织的需要，那么过去把钱花费在低级的软件上对决策不应该产生影响。记住，你可能面临严重的政治上的反对，它来自于那些选择了赞成使用昂贵的，低级的产品，而不愿意承认他们的错误的守旧者。同时，考虑到它们可能被再次扩展，在训练职员和相关基础设施上的投资是完全合理的。 如果出了问题，我们需要有人负责。尽管理论上这听起来很合理，但如果我们一开始就使用可信赖的软件产品，远比在遭受经济损失之后才去控告软件供应商要好的多。几乎所有的主要软件公司都利用最终用户许可证的支持来解决一些由于他们软件的问题而带来的可能要负责的困扰。Microsoft和IBM公司有著庞大的，一流的法律职员，使得顾客的控诉不可能成功。在将来法律可能会越来越偏向软件供应商。open-source和软件技术支持商业支持和同几乎是那些正在使用open-source软件的公司最关心的问题了。付费支持是正当的问题，但是这对于open-source产品通常是可用的，而且一般都过高估计了它的重要性。 许多主要的open-source产品都有可用的技术支持合同。例如，Red Hat 和Caldera公司对他们销售的linux有电话支持。Cygnus,Collective Technologies和许多小的顾问公司靠支持和增强open-source软件，生意也做的不错。而且越来越多的open-source软件在保持其开放源码状态的同时，也获得了大量商业维护和支持。 电子邮件和Usenet新闻支持时非常有效的。几乎所有开发open-source软件的组织都提供免费的电子邮件支持，提供邮件列表和Usenet新闻组。这些机制比电话支持更加实际有效。在一个有许多软件供应商所支持的调查中，“Linux用户协会”在年获得“最好的技术支持奖”，同时也暴露了许多对传统的软件开发商的服务质量的大量不满意见。 对传统商业软件的支持经常是有限的并且是低质量的。例如Microsoft公司仅仅提供了为它的所有产品仅仅提供了一个技术支持电话号码：。许多市场商业销售支持人员把注意力集中在帮助初学者上手上，无法回答使用手册上没有包括的问题。许多软件公司认为传统的电话支持是很昂贵的代价，而因此消减它，这就导致了质量下降。扩展资料
开放源码软件《open-source》是一个新名词，它被定义为描述其源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用，修改和分发也不受许可证的限制。开放源码软件通常是有copyright的，它的许可证可能包含这样一些限制： 著意的保护它的开放源码状态，著者身份的公告，或者开发的控制。“开放源码”正在被公众利益软件组织注册为认证标记，这也是创立正式的开放源码定义的一种手段。
