1.低代码平台选型（二）部署篇
2.多图详解万星Restful框架原理与实现
3.CWEB：RESTful风格的源码C++Web框架介绍--协程模型与线程模型(同步编码与异步回调)
4.soa框架有哪些
5.HIS系统的重要组成部分：LIS系统（源码）
低代码平台选型（二）部署篇
选型低代码平台时，评估其部署能力至关重要。源码私有化部署，源码即针对特定企业定制开发，源码其服务器、源码存储空间由客户自行管理，源码minicom源码或由第三方服务商托管在私有云，源码资源通过私有网络提供。源码与之相对的源码公有化部署，即“SaaS”服务，源码其服务器、源码存储空间由第三方管理，源码资源通过互联网提供。源码私有化部署类似于企业自行购房，源码公有化部署则类似于租房。源码
私有化部署具备成本较低、灵活性高、安全性能强的特点。由于部署在企业内部，服务稳定性和数据安全得到极大保障。这使得私有化部署在数据安全性和隐秘性方面具有天然优势，尤其适合金融、敏感数据行业等对数据安全有极高要求的领域。此外，亲测棋牌源码对于企业系统复杂性高、调整优化需求大的情况下，私有化部署的低代码开发平台能够通过开放接口集成新系统，实现对原有系统的改造升级，降低调整成本。
不同行业和企业用户对软件需求各异，通用软件难以满足特定管理需求。企业处于不同发展阶段，管理需求也不同。因此，个性化定制需求强烈时，选择私有化部署平台成为必要。企业具备服务器和一定技术人员时，直接购买软件不再适合，此时，私有化部署的低代码开发平台可为其量身定制。
市面上的低代码开发厂商众多，但能提供私有化部署的平台并不多。天翎作为国内老牌厂商，自年研发至今已有年历史，拥有丰富的低代码开发经验，能够提供硬核技术和高质量服务。天翎低代码平台支持多种私有化部署方案，网站asp抽奖源码可根据用户需求选择，系统响应时间通常在0.5-3秒以内。部署在本地的数据更安全可控，用户能自主二次开发，增强系统扩展性。
天翎提供全部源码，确保用户在不同应用阶段、规模和服务需求下都能得到满足，解决后顾之忧。平台内置Webservice、RestFul、SAP等接口，支持与企业原有系统或智能硬件快速整合，实现互通互联。技术方面，采用SpringBoot微服务架构、SpringCloud模式、前后端分离模式、高可用性架构等，确保系统快速开发、灵活拓展、无缝集成和高性能应用。
多图详解万星Restful框架原理与实现
rest框架概览
我们先通过go-zero自带的canopen主站源码命令行工具goctl来生成一个apiservice，其main函数如下：
funcmain(){ flag.Parse()varcconfig.Configconf.MustLoad(*configFile,&c)ctx:=svc.NewServiceContext(c)server:=rest.MustNewServer(c.RestConf)deferserver.Stop()handler.RegisterHandlers(server,ctx)fmt.Printf("Startingserverat%s:%d...\n",c.Host,c.Port)server.Start()}解析配置文件
将配置文件传入，初始化serviceContext
初始化restserver
将context注入server中：
注册路由
将context中的启动的endpoint同时注入到router当中
启动server
接下来我们来一步步讲解其设计原理！Let'sGo!
web框架从日常开发经验来说，一个好的web框架大致需要满足以下特性：
路由匹配/多路由支持
支持自定义中间件
框架和业务开发完全解耦，方便开发者快速开发
参数校验/匹配
监控/日志/指标等服务自查功能
服务自保护(熔断/限流)
go-zerorest设计/api-grammar.html中的tag修饰符
Tips学习源码推荐fork出来边看边写注释和心得，可以加深理解，以后用到这块功能的时候也可以回头翻阅。
项目地址/zeromicro/go-zero
欢迎使用go-zero并star支持我们！
微信交流群关注『微服务实践』公众号并点击交流群获取社区群二维码。
CWEB：RESTful风格的C++Web框架介绍--协程模型与线程模型(同步编码与异步回调)
引言
在深入探讨CWEB框架的协程模型与线程模型时，我们注意到协程的使用能显著提升同步编程的效率与简洁性，相比传统异步回调模式，它能更直观地解决阻塞问题。尽管以往的讨论往往聚焦于性能优势，本文旨在从编码角度，详细解释协程如何通过同步编程风格，替代传统的异步与基于回调的编程模式，实现更高效、更简洁的任务处理方式。
文章是CWEB系列传输层的第二篇，延续上文对协程原理的介绍，本篇将从IO模型切入，结合项目源码，小程序源码github深入剖析协程模型与线程模型在任务处理上的差异。
让我们先了解庞大的软件系统中无法避免的IO操作。在基于TCP协议的双端通信中，数据的交互虽然看似流畅，但实际操作中却需面对两个关键问题：发送端数据缓冲区空间不足时，如何处理？接收端缓冲区无数据时，又该如何应对？如何解决IO操作中数据未就绪的问题，是阻塞与非阻塞策略的核心议题。
阻塞调用意味着在结果返回前，当前线程将被挂起，直到操作完成才返回结果。相比之下，非阻塞策略则更为灵活，即使缓冲区空间不足或无数据，也可以立即进行处理。然而，无论采用何种策略，当前线程均只能专注于单一的套接字操作，限制了并发处理的能力。
为解决这一问题，IO复用模型应运而生。通过操作系统的select、poll、epoll、kqueue等函数，监听线程能够同时监控多个文件描述符的状态，一旦任一fd准备就绪，即可通知数据处理线程进行读写操作。这种机制避免了单一线程的局限，将并发处理提升到了新高度。
在深入理解了IO模型的基础上，本文将聚焦于协程模型与线程模型在任务处理上的差异，探讨协程如何通过同步编程方式，替代异步回调模式，实现更高效的逻辑处理与状态管理。与传统的异步回调相比，协程在IO阻塞时能暂停执行，待事件触发后恢复执行，极大地简化了逻辑链路与状态管理。
以下代码示例展示了如何通过一个函数处理从读到写到关闭的所有事件，甚至在需要时通过sleep进行短暂休眠，以此实现协程的暂停与恢复功能。这种设计避免了异步回调模式下的复杂回调链路，使得整个逻辑流程更加清晰且易于维护。
值得注意的是，为了让协程能够在发生阻塞时暂停、注册事件后切出执行，以及事件触发后恢复执行，系统函数的改造至关重要。通过这样的设计，协程能够在不耽误线程执行其他任务的情况下，灵活地切入与切出。
综上所述，本文旨在通过深入剖析协程模型与线程模型在任务处理上的差异，强调协程如何通过同步编程风格，替代传统的异步与基于回调的编程模式，实现更高效、更简洁的逻辑处理与状态管理。通过结合实际代码示例与深入解析，我们旨在提供一种更直观、易于理解的编程方式，以提升软件开发的效率与质量。
soa框架有哪些
SOA框架有以下典型的几个： 1. RESTful SOA框架 解释：RESTful SOA框架是一种基于HTTP协议的面向服务的架构。它使用客户端和服务器之间的请求-响应模式来实现服务间的通信。RESTful架构风格在SOA中非常受欢迎，因为它具有简单、易于理解和实现的优势。其核心特性包括客户端与服务器之间的无状态交互，使用标准HTTP方法进行通信，并使用标准的开放Web协议和端口。这种框架使得服务可以跨不同平台和架构无缝集成。 2. JEE SOA框架 解释：JEE SOA框架是Java EE平台的一部分，提供了一套丰富的服务组件和服务治理功能来实现企业级的服务导向架构。它包含了一系列的Java EE技术和规范，如Java消息服务（JMS）、Java Naming and Directory Interface（JNDI）、Java事务API等，使得开发者可以轻松地构建和实现基于SOA的应用系统。此外，它还支持使用Web服务标准和相关技术来暴露服务并实现服务的重用。 3. ServiceMix或者是 Apache ServiceMix（这是一个Apache项目下的轻量级Java消息引擎和开放源码企业服务总线）。它具有高度可扩展性，并支持多种协议和格式的消息传递。此外，它还提供了企业级集成所需的特性，如事件驱动架构（EDA）、服务动态发现和动态部署等。通过Apache ServiceMix，企业可以构建灵活且可扩展的SOA架构。 以上三种SOA框架各具特色，适用于不同的应用场景和需求。在实际应用中，可以根据项目的具体需求选择合适的框架来实现SOA架构。HIS系统的重要组成部分：LIS系统（源码）
LIS系统作为HIS系统的关键部分，其核心功能在于接收并分析实验仪器输出的检验数据，生成检验报告，然后将这些报告存储于数据库中，确保医生能便捷、及时获取患者检验结果。
系统架构采用标准的Client/Server模式，客户端使用WPF与Windows Forms进行交互，服务端则基于C#与.Net框架构建，数据库采用Oracle技术支撑。接口技术则结合了RESTful API与Http+WCF，实现了高效的数据交互。
功能方面，LIS系统包含检验管理、质控模块管理、检验字典管理与统计管理四大模块，覆盖了从申请检验、自动采样、标本核收、报告处理、质控管理、检验类别与项目管理，到工作量统计、检验结果分析、科室权限管理等一系列功能，确保检验流程的高效与准确。
在设计时，应遵循一系列原则以确保系统的高质量与实用性。安全性原则需考虑各种潜在威胁，确保数据库安全。可扩展性原则确保系统能适应需求变化。实用性原则则强调系统应满足实际工作需求，解决实际问题。先进性原则鼓励采用最新技术以提高系统性能。开放性与互用性原则关注与其他应用软件的接口与兼容性。经济性与可行性原则确保成本控制与效益提升。易维护性与易扩充性原则确保系统易于维护与扩展。通用化与个性化原则平衡了系统功能的广泛适用性与用户需求的个性化需求。模块化设计原则使系统构建更加灵活。标准化与系列化设计原则确保系统的统一与系列化。
