1.如何评价WE的现任ADC mystic
2.逻辑覆盖法

如何评价WE的现任ADC mystic

       mystic和现如今的大多数韩援不同，是一位在LPL成长起来的职业选手。

       å½“年这支新WE刚刚组建的时候，其中的队员都不是明星选手。说来当时的mystic就有点像现在的zet，甚至更惨。mystic在韩国联赛不知道算是多少流的选手了，被WE挖到中国来。

       åˆšå¼€å§‹çš„时候,走a源码mystic完全表现的是没有操作，没有意识，十足的二流选手。被关注可能是因为颜值的关系吧。但电子竞技实力说话。非常低的经济转化率让别人诟病，这个ADC给他2万的经济，他只能给你打2千的输出。

       é‚£æ—¶å€™çš„大舅子很难受。

       ä½†æ˜¯é‚£åªWE距离现在已经有2年的时光了。如今大舅子的成长大家有目共睹，在LPL已经算是数一数二的ADC，个人认为LPL三大AD，mystic,uzi,smlz。

       å¦‚今的大舅子英雄池之深难以想象。春季赛，那个AD存在感极弱的版本，大舅子的寒冰，魔法水晶箭怎么射怎么中，功能型的AD驾轻就熟。后来有人说WE的AD就会一手寒冰。结果大舅子的大嘴，女警让人惊叹，强大的后期Carry能力，是WE后期绝对的核心。这里提一句死亡宣告，他的大嘴为什么不强，因为他的打法。解说米勒说，一个优秀的大嘴你得看他的走a。他必须是往前a,不能向后a。而大舅子的大嘴不仅向前走a，更是经常闪现1v4,1v5，自信十足。

       æœ€å¤¸å¼ çš„是，他今年夏季赛用解说认为打不了AD的卢锡安成功carry，打出了3万的输出，技惊四座。wAwa，在第二场bp时说，你能怎么ban这ad，人家上一场卢锡安玩的像女警大嘴。

       åœ¨ä»Šå¹´MSI采访时，大舅子说，会在LPL打到自己变菜为止。因为LPL对自己有知遇之恩，会把自己最强的时候奉献给LPL。哪一天自己变菜了，打不了了，就会回到韩国。

       å…¶å®žè¿™ä¹Ÿä¸èƒ½è¯´ä¸çˆ±å›½ä»€ä¹ˆçš„。因为电子竞技这样的比赛形式本身就不涉及到国家层面，只是舞台问题。mystic有他自己的选择。

逻辑覆盖法

       逻辑覆盖法，作为软件测试中的走a源码基石，是走a源码对程序内部逻辑结构进行细致剖析的测试策略，属于“白盒”测试范畴。走a源码这个全面的走a源码测试框架旨在通过逐步深入的路径探索，确保测试人员对程序逻辑了如指掌。走a源码pvz pak源码根据覆盖源代码语句的走a源码详尽程度，逻辑覆盖大致可分为六个层次：语句覆盖、走a源码判定覆盖、走a源码条件覆盖、走a源码判定/条件覆盖、走a源码条件组合覆盖，走a源码以及最全面的走a源码圣诞球源码路径覆盖。

1. 语句覆盖

       最基本的走a源码测试目标是发现程序中的错误，要求每个语句至少执行一次。走a源码在示例函数func中，通过设置a=2, b=0, x=3，我们实现了对所有语句的覆盖。然而，拒绝提供源码语句覆盖过于简单，无法揭示条件为假时的错误处理，且仅关注判定表达式的值，忽视了每个条件单独测试。例如，若将and换成or，爱豆源码或把x>1改为“x<1”，原始测试数据将无法发现这些隐藏的错误。

2. 判定覆盖

       又称分支覆盖，目标是确保每个分支至少通过一次，即每个分支的真值和假值状态都被测试。如在func中，销售框架源码通过a=3, b=0, x=1（走acd路径）和a=2, b=1, x=3（走abe路径）两个测试用例，实现了基本的分支覆盖。

3. 条件覆盖

       超越了判定覆盖，条件覆盖要求每个条件在所有可能的取值下都获得不同的结果。以func为例，需要设计测试用例如a=2, b=0, x=4（走ace路径）和a=1, b=1, x=1（走abd路径），以测试所有四个条件组合：a>1, b=0, a=2, x>1。

4. 判定/条件覆盖

       为了兼顾判定和条件覆盖，判定/条件覆盖要求每个判定的所有可能条件取值组合至少执行一次。虽然最初选取的两组数据（a=2, b=0, x=4和a=1, b=1, x=1）看似同时满足了这两个标准，但在某些情况下，这并不总是最优的。

5. 条件组合覆盖

       最强的逻辑覆盖类型，要求每个判定中条件的所有可能组合至少出现一次。以func为例，需设计四个条件的八种组合测试，如a=1, b=0, x=2满足组合(c)和(g)等。

       然而，即使满足条件组合覆盖，也不能保证所有程序路径都被测试，如func的acbd路径就未被触及。路径覆盖，作为逻辑覆盖的最终目标，直接关乎测试的全面性，它关注的是所有可能的程序执行路径。