文:梅根・勞頓(Megan Lawton),韓國KBBC商務記者
韓國流行音樂(K-pop)的嘗試I創netty 源码很好粉絲近來因一個議題產生了分歧——人工智慧(AI)。
韓國樂壇的作歌幾位大牌明星已開始使用AI技術創作音樂影片和撰寫歌詞,其中包括男子團體「Seventeen」。曲與
去年,韓國K這個韓國偶像組合賣出了大約1600萬張專輯,嘗試I創成為史上最成功的作歌K-pop樂隊之一。但引起人們熱議的曲與是他們最新的專輯和單曲〈Maestro〉。
音樂影片中的韓國K場景是由人工智慧生成的,而唱片中的嘗試I創歌詞也似乎由AI創作。在首爾舉行的作歌專輯發布會上,樂隊成員李知勳(藝名:Woozi)告訴記者,他正在「試驗」用AI創作歌曲。小程序源码图片
他說:「我們練習用AI創作歌曲,因為我們希望與科技共同發展,而不是抱怨它。」
「這是一種科技發展,我們必須加以利用,而不是一味不滿。我練習使用AI,並試圖尋找其中的利弊。」
在K-pop的討論頁面上,粉絲們對此意見不一,一些人認為在這項技術普及之前,需要祭出更多的監管規定。
另一些人則對此持更開放的態度,其中包括狂熱粉絲阿什利・佩拉爾塔(Ashley Peralta)。26歲的她說:「如果AI能幫助藝人克服創作障礙,那我沒意見。棋牌网站后台源码」
不過她擔心的是,如果整張專輯都是AI生成的歌詞,這將意味著歌迷與他們喜愛的音樂家失去聯繫。
「我喜歡音樂是藝人和他們情感的反映。」她說。「當K-pop藝人親自參與編舞、作詞和作曲時,他們會更受尊重,因為你能體會到他們的想法和感受。」
「AI會奪走將粉絲與藝人聯繫在一起的這個關鍵要素。」
阿什利和她的好友切爾西・托萊多(Chelsea Toledo)一起主持K-pop粉絲Podcast《滿嗨燒酒》(Spill the Soju)。切爾西欽佩「Seventeen」是一個自我創作的組合,可以獨立寫歌和編舞,但她擔心AI會影響這種聲譽。
「如果他們要推出一張全都不是他們自己寫的歌詞的專輯,我不知道它是0727冰雪之城源码否還能有Seventeen的感覺,粉絲們想要的是原汁原味的他們。」
對於從事K-Pop創作行業的人來說,藝人們擁抱新技術並不奇怪。
克里斯・奈恩(Chris Nairn)藝名「Azodi」(阿佐迪),是一名製作人兼作曲和作詞人。在過去的12年裡,他為包括金宇珍(Kim Woojin)在內的K-pop藝人和大型經紀公司SM娛樂(SM Entertainment)作曲。
由於要與K-pop明星合作,來自英國布萊頓的克里斯在韓國生活了很久,他認為韓國的音樂產業非常前衛。
「我在首爾期間學到的是,韓國人非常注重創新,他們非常關注『接下來會發生什麼』,並問『我們如何才能領先一步』。我在那裡時,這一點對我影響很大。懒人抠图源码」他說。
「所以對我而言,他們在歌詞創作中使用AI並不奇怪,這就是要跟上科技的步伐。」
AI是K-pop的未來嗎?克里斯並不確定。作為一名AI歌詞生成器的嘗試者,他覺得這些歌詞對於頂級藝人來說還不夠強大。
「AI提供了相當高質量的內容,但當你處於歌曲創作遊戲的頂端時,一般來說,做得最好的人是在進行創新、創造一些全新的東西。而AI的工作原理是獲取已經上傳的內容,因此無法自行創新。」
克里斯預測,AI在K-pop中的應用將增加對更具個性化的歌曲的需求。
「歌迷們會施加壓力,希望聽到發自藝人內心的歌詞,它們聽起來會與任何使用AI創作的歌曲不同。」
「Seventeen」並不是唯一嘗試使用人工智慧技術的K-pop樂隊。同時擁有多名AI成員和真實人類成員的女子組合「Aespa」,也在其最新音樂影片中使用了這項技術。在其作品〈Supernova〉的生成場景中,樂隊成員的臉部保持靜止,只有嘴巴在動。
Podcaster和超級樂迷切爾西說,這「觸動」了很多人。
她補充說:「K-pop以令人驚嘆的製作和剪輯而聞名,因此整個場景都由AI製作就失去了它的魅力。」
切爾西還擔心藝人將失去其著作權。「有了AI影片,就很難知道某人的原創作品是否被盜用了,這確實是一個棘手的問題。」
阿皮塔・阿迪亞(Arpita Adhya)是一名音樂記者,同時也是K-pop的超級樂迷。她認為,AI在該行業的應用表明,藝術家們面臨著創造新內容的壓力。
「大多數唱片藝人每兩年就會推出一張專輯,但K-pop組合每六到八個月就會推出一張專輯,因為圍繞他們的炒作太多了。」
她還認為,隨著在YouTube上人工智慧翻唱的火爆,AI已經在這個行業中普及了。這些翻唱曲目由粉絲創作,利用技術模仿另一位藝人的聲音。
阿皮塔希望看到這種趨勢得到監管,這也是西方藝術家所呼籲的。
就在上個月,包括「怪奇比莉」(Billie Eilish)和妮琪・米娜(Nicki Minaj)在內的巨星們寫了一封公開信,呼籲音樂行業停止「掠奪性地」使用人工智慧。
他們呼籲科技公司承諾不開發一些AI音樂生成工具,它們「會破壞或取代詞曲作者和藝人的人類藝術創作,或拒絕給予我們作品公平的補償」。
對阿皮塔來說,缺乏監管意味著粉絲們覺得有義務規範什麼是好的,什麼是不好的。
「雖然沒有明確的凖則規定藝人可以和不可以使用多少AI,但我們自己也在努力劃定界限,並總是問『什麼是對的,什麼是錯的』」。
值得慶幸的是,她認為K-pop藝人們已經意識到了公眾輿論,並希望能夠有所改變。
「粉絲是最重要的一部分,他們對藝人有很大影響力。組合總是熱衷於學習和傾聽,如果『Seventeen』和『Aespa』意識到他們傷害了粉絲,他們會希望解決這個問題。」
本文經《BBC News 中文》授權轉載,原文發表於此
延伸閱讀
- 生成AI崛起會取代創作人嗎?從David Guetta、披頭四、Grimes的例子,看人工智慧對音樂產業的利弊
- AI重現約翰藍儂歌聲、生成式圖像滲透生活,人類創造力會因此被超車甚至取代嗎?
- AI翻製披頭四作品粉絲感動到哭,版權遊走灰色地帶引發爭議
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:丁肇九