1.泄露其他公司商业软件源代码将承担什么样的源码法律责任呢？
2.一个软件的源代码能做成一个新软件吗？
3.甲骨文11行Java源码侵权案胜诉，API是出售否受版权法保护？
4.[法律咨询]关于下载上传网站源码被告了!怎么办?

泄露其他公司商业软件源代码将承担什么样的法律责任呢？

       可能会根据下载量进行索赔，严重程度很难说，起诉主要看起诉方的源码态度，如果他们有证据并且态度非常强硬的出售话，可能需要进行赔偿。起诉咸阳源码建站之前我有一个朋友被起诉最后赔偿万的源码。一般软件公司一旦发出律师函，出售基本上表明他们的起诉证据已掌握得差不多了，不然不会打草惊蛇的源码。想办法尽量与他们和解吧！出售

一个软件的起诉源代码能做成一个新软件吗？

       这种行为是违法的，并且可能会导致严重的源码后果，包括被起诉、出售罚款甚至监禁。起诉我建议您遵守道德和法律规定，并尊重他人的知识产权。如果您需要使用某个软件，请遵守该软件的html画布源码授权协议，并遵循正确的使用方式。

甲骨文行Java源码侵权案胜诉，API是否受版权法保护？

       strong>安卓 Java源码侵权案尘埃落定，甲骨文赢得关键胜利。美国上诉法院近日判决，甲骨文的软件版权法保护权得到了确认，针对谷歌在Android系统中对Java的使用行为，甲骨文可以主张版权。此前，漫画 android 源码下级法院曾否决了甲骨文的起诉，但上诉法院的页判决书重申了版权法对于API的适用性，尤其是当平台向开发者提供的接口涉及到版权问题时。

       这场被软件界誉为“知识产权大战”的核心在于，API是否能享有版权保护。旧金山地区法官威廉阿尔苏普年的裁决曾认为不受保护。然而，上诉法院推翻了这一观点，并要求重审谷歌是源码变网址否合理使用这些代码的问题，此前陪审团对此未能达成一致。甲骨文总法律顾问多里安戴利对此判决表示支持，谷歌则表示对结果感到失望。

       甲骨文指控谷歌在Android系统开发中未经许可抄袭了Java的个API和行源代码，强调版权法适用于这些知识产权内容。尽管甲骨文还曾起诉谷歌侵犯Java专利权，但未获成功。这场纠纷源于甲骨文年收购Sun公司后，获得了Java的指数fpga源码所有权。法庭上，包括甲骨文CEO拉里·埃里森、谷歌CEO拉里·佩奇，以及前Sun CEO斯科特·麦克尼利和乔纳桑·施瓦茨在内的重量级人物出庭作证。

[法律咨询]关于下载上传网站源码被告了!怎么办?

       最坏的结果是花钱买它的源码了。

       测试和自己研究，这要看它的源码里面有没有说明可以免费给个人使用，比如很多软件会提供个人版的免费版。现在，你可以删除你下载的内容，如果对方没有申请证据保全或其它手段，是无法证明的。

       个人感觉这个源码商很可恶，软件本着开源、共享的原则，是欢迎个人试用和测试研究的。你没有任何营利，又是个人使用，在法院上，可以坚持否定侵权。

       如果是我，我会不理睬的，空间商是连带责任，但你个人购买，大约你也没有实名制。按说，源码商应该先给你一个警告的，这样直接告上法院是没有任何意义的。当然，这是我个人的看法。

       以前在网站工作，经常收到律师信，讲我们发布的信息侵权了谁谁的名誉权，最多我们删除这些信息也就罢了。

       也就是，你最多删除他的源码也就罢了。

       就想我们天天使用盗版的微软操作系统，怎么也没见微软起诉我们呢。就是起诉，微软也未必胜诉的。原因很简单，我下载个人研究，你不满意我删除就是了。