1.lodash源码分析——deepclone
2.Lodash 源码解读（二）
3.lodash源码之语言模块eq方法
4.跟着大佬学JavaScript之lodash防抖节流合并
5.Lodash那些“多余”和让人眼前一亮的源码 API
6.lodash源码分析——get
lodash源码分析——deepclone
这篇文章深入剖析了lodash库的deepclone函数，基于4..版本。难度它并非常规的源码性能优化或常用功能讲解，而是难度从初学者角度出发，逐行解析源码，源码探讨了深拷贝的难度溯源码燕窝天然阁实现机制。
首先，源码我们从入口函数cloneDeep.js开始，难度这个函数的源码简单调用隐藏了后面的复杂逻辑。它通过掩码位控制是难度否深度复制和处理symbol类型。接着进入baseClone函数，源码这里进行了对象类型的难度判断，如baseClone同文件下的源码isObject函数。
在getTag和baseGetTag.js中，难度作者关注了浏览器对symbol的源码支持。在现代浏览器中，它们可以利用Symbol.toStringTag属性获取对象类型，但对于自定义对象，此属性并不适用。在处理特殊类型时，如symbol和环的问题，lodash通过构造栈来确保兼容性和性能。
总结来说，lodash的deepclone方法在处理复杂数据结构时表现出色，包括对特殊类型（如symbol）的处理和环的检测。然而，它并未深度复制函数类型，且不处理原型链上的属性。整体来看，这是一种细致入微且兼顾兼容性的实现策略。
Lodash 源码解读（二）
继续深入解析 Lodash 源码中的 arrayLikeKeys 函数。该函数的目的是判断一个值是否为数组或类似数组结构，同时收集其可枚举的索引。函数通过一系列逻辑判断，包括或且非运算，来确定是否需要存储索引并初始化相应的数组。值得注意的ag api分接源码是，虽然for...in通常用于遍历对象，但当值为稀疏数组时，它并不遍历所有索引，这就需要通过while循环独立处理索引。
函数还需处理Safari 9的严格模式下 arguments.length 的特殊情况，以避免错误的索引收集。isArguments、isBuffer、isIndex、isTypedArray 等辅助函数的引入，使得理解 arrayLikeKeys 的全貌变得复杂，因为它们各自依赖于isObjectLike和getTag等底层函数。这些辅助函数的实现细节在本文中暂未详述，它们在后续章节会有更深入的探讨。
要完全掌握 Lodash 的源码，理解这些关键函数的交互至关重要。下一部分将更深入解析 isBuffer、isIndex、isTypedArray 等函数的实现，敬请期待。
lodash源码之语言模块eq方法
比较两个值是否相等是面试题中常见的问题。在处理这个问题时，通常我们会检查两个值的值是否相等。在一些情况下，这可能就是全部的比较过程。然而，当使用`lodash`库时，我们可能需要更精细的判断逻辑。`lodash`的`eq`方法提供了更深入的比较功能。
在`eq`方法中，首先会使用全等比较运算符`===`来检查两个值是否不仅在值上相等，还在类型上相等。这在大多数情况下足够用，但库还提供了额外的逻辑。
如果`value===other`的判断结果为`false`，`eq`方法会继续执行下一个条件判断。易语言换皮肤源码这里的关键在于使用了逻辑或运算符。这意味着如果`value`和`other`都不等于它们各自的原始值，那么它们会被认为是相等的。这在JavaScript中可能看起来有些反直觉，特别是考虑到像`NaN`和`Symbol`这样的值在常规比较中不等于它们自身。
这个判断逻辑依据了ECMA语言规范。规范中明确指出，两个值如果都是`NaN`，则被视为相等。此外，如果一个正整数`0`与一个负整数`0`比较，或者反之亦然，也会被视为相等。对于其他情况，如果两个值类型相同且值也相同，则会返回`true`，否则返回`false`。
ECMA规范中定义的`SameValueZero`操作对这些判断进行了更详细的说明。它包括了一系列的规则来确定两个值是否在零值情况下相等。同样，`SameValueNonNumber`操作则进一步定义了在非数值类型的比较中如何判断相等性。
`lodash`的`eq`方法遵循的是ECMA规范，这意味着它提供了一个经过深思熟虑且与标准语言规则一致的比较逻辑。这样设计的目的是为了在各种边缘情况下提供一致且可预测的结果。
总之，`lodash`的`eq`方法通过结合全等比较和对特定情况下相等性的定义，提供了更全面且灵活的值比较机制。它遵循的ECMA规范确保了这种比较方法的广泛适用性和一致性，适用于各种JavaScript应用程序和环境。
跟着大佬学JavaScript之lodash防抖节流合并
前面已经对防抖和节流有了介绍，这篇主要看lodash是如何将防抖和节流合并成一个函数的。
初衷是深入lodash，学习它内部的好代码并应用，同时也加深节流防抖的理解。这里会先从防抖开始一步步往后，由简入繁，网票网程序源码直到最后实现整个函数。
这里纯粹自己的理解，以及看了很多篇优质文章，希望能加深对节流防抖的理解，如果有不同意见或者看法，欢迎大家评论。
防抖的原理：在wait时间内，持续触发某个事件。第一种情况：如果某个事件触发wait秒内又触发了该事件，就应该以新的事件wait等待时间为准，wait秒后再执行此事件；第二种情况：如果某个事件触发wait秒后，未再触发该事件，则在wait秒后直接执行该事件。
通俗点说：定义wait=，持续点击按钮，前后点击间隔都在3秒内，则在最后一次点击按钮后，等待3秒再执行func方法。如果点击完按钮，3秒后未再次点击按钮，则3秒后直接执行func方法。
节流的原理：持续触发某事件，每隔一段时间，只执行一次。
通俗点说，3 秒内多次调用函数，但是在 3 秒间隔内只执行一次，第一次执行后 3 秒 无视后面所有的函数调用请求，也不会延长时间间隔。3 秒间隔结束后则开始执行新的函数调用请求，然后在这新的 3 秒内依旧无视后面所有的函数调用请求，以此类推。
简单来说：每隔单位时间（ 3 秒），只执行一次。
首先看源码最前方的引入。
isObject方法，《春秋凸量系统》源码直接拿出来，
root的引入主要是window。为了引出window.requestAnimationFrame。
window.requestAnimationFrame()告诉浏览器希望执行动画并请求浏览器在下一次重绘之前调用指定的函数来更新动画，差不多 ms 执行一次。
lodash这里使用requestAnimationFrame，主要是用户使用debounce函数未设置wait的情况下使用requestAnimationFrame。
由代码const useRAF = (!wait && wait !== 0 && typeof window.requestAnimationFrame === 'function')不难看出,函数未传入wait并且window.cancelAnimationFrame函数存在这两种情况下操作window.requestAnimationFrame
其实可以在代码中加上判断同时为false时，默认wait=0，直接执行window.requestAnimationFrame部分,而不是定时器。
首先，我们可以先来看lodash throttle部分源码:
其实就是将wait传入了debounce函数的option.maxWait中。所以最后，我们只需要将之前的代码加上maxWait参数部分。
下面我们分析下maxWait新增的那部分代码。
1.新增变量就不多说了。
2.从options中取出maxWait:
3.计算仍需等待的时间
首先判断是否节流（maxing）： 1. 是=>取「剩余等待时间」和「距上次执行 func 的剩余等待时间」中的最小值。 2. 否=>取剩余等待时间
这里是不是就是节流中
4.判断是否立即执行 lodash代码：
就往下执行。
这里是不是就是节流中
就往下执行。
5.有maxing时，应该如何处理函数 lodash代码：如果是节流函数就执行
节流函数中：
总之，lodashmaxWait部分，尽管参数名多，但实际上就是节流函数中，判断剩余时间remaining。不需要等待，就直接立即执行，否则就到剩余时间就执行一次，依次类推。
可以去
查看演示代码
跟着大佬学系列
主要是日常对每个进阶知识点的摸透，跟着大佬一起去深入了解JavaScript的语言艺术。
后续会一直更新，希望各位看官不要吝啬手中的赞。
❤️感谢各位的支持！！！
❤️如果有错误或者不严谨的地方，请务必给予指正，十分感谢！！！
❤️喜欢或者有所启发，欢迎 star！！！
Lodash那些“多余”和让人眼前一亮的 API
Lodash, 一个强大且模块化的JavaScript工具库，以其一致性、高性能和函数式API为人称道。尽管它提供了众多便利，但并非所有API都是显而易见的必需品。实际上，它在处理常见的异常和提升代码安全方面发挥了作用，尽管对比原生JavaScript，大部分API在性能上可能并无显著提升。
尽管有“多余”之称的API不多，如Array中的柯里化、防抖和节流功能，它们在Lodash中以函数形式存在，使得代码简洁易懂。对于初学者，Lang下的类型判断API，如template（字符串模板）尤其值得一提，它在动态国际化和拼接国际化方面表现出色。
Collection模块的API则经常在实际开发中大放异彩，而Math、Number、Object和String模块的某些功能，如maxBy、minBy等，也因其实用性而让人眼前一亮。然而，Seq和Object模块的API众多，这里仅挑选了部分亮眼的点。
总的来说，Lodash虽提供了丰富的工具，但开发者在享受便利的同时，不应忘记深入理解JavaScript的核心。通过阅读源码，亲手实践，我们可以更好地掌握和运用这些工具，提升开发效率。最后，Lodash的GitHub星数高达K，是一个值得深入学习和实践的资源库。
lodash源码分析——get
本文探讨 lodash 中的 get 方法实现细节与优化策略。
get 方法主要接受三个参数：object（要检索的对象），path（获取属性的路径）和 defaultValue（默认值）。
通过示例展示其使用方式：假设对象为 { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] }。
使用方法：_.get(object, 'a[0].b.c') 或者 _.get(object, ['a', '0', 'b', 'c'])。如果查找路径不存在，则可以指定默认值，如：_.get(object, 'a.b.c', 'default')。
实现步骤如下：
首先，构建可导出的函数，并在构造函数中增加对 object 是否为 null 或 undefined 的判断，确保其返回 true。
将字符串路径转换为数组，以便进行逐层访问。若路径长度为 0，则返回 undefined。
根据数组路径构造访问对象的路径，若路径中的 key 为正常键，则直接返回对应值；否则进行相应转换。
判断 key 是否为正常键，若不是则转换为数组。
优化实践：对比正则表达式和数组查找方法，正则表达式在大对象查找与索引操作上表现相对较慢，即使 lodash 优化了缓存，数组查找仍然具有明显优势。
lodash源码解析：reject、remove、repeat、replace、result...
本文解析 lodash 中的 R 开头零散小方法，包括 reject、remove、repeat、replace、result、round。将从变参函数处理、lodash 实现细节、依赖方法 negate、核心方法 random、reject、remove、repeat、replace、result、round，直至原生实现进行深入剖析。
对变参的处理：随机方法 random 的实现思路巧妙，涉及多种情况处理，如参数长度与类型判定。
lodash 实现时对参数处理复杂，采用灵活策略，如依据参数长度与类型进行分类处理。
试验显示，随机方法 random 的 lodash 实现与原始 Math.random 相匹配。
依赖的 lodash 方法 negate：一个接收函数作为参数并返回结果取反的函数。
filter 方法：用于筛选数组元素，返回符合特定条件的元素。
random 方法：对 Math.random 的封装，用于生成指定范围内的随机数。
reject 方法：实现 filter 的相反功能，返回数组中不符合特定条件的元素。
remove 方法：在原数组中删除指定元素，返回删除元素形成的数组。
repeat 方法：采用快速幂算法实现元素重复，提高效率。
result 方法：类似 get 方法，实现简洁高效，尽量减少变量定义。
round 方法：实现带精度的四舍五入，通过 createRound 方法实现，支持不同近似函数。
createRound() 方法：接收参数 floor、ceil、round，返回相应近似函数。
带 e 显示的浮点数处理与不带 e 的处理过程不同，后者通常涉及更直接的数值操作。
原生实现：repeat、replace、round 方法是 ECMAScript 中 String.prototype 的原生实现，可直接使用。
remove 和 result 方法的原生实现需遵循 lodash 类似的思路，以优化性能与代码简洁性。
以 reject 方法为例，其核心逻辑通过创建一个 complement 函数实现，该函数接收一个函数 f 作为参数，返回新的函数执行时返回的结果为 !f(...args)，从而实现功能。
lodash源码解析：chunk、slice、toInteger、toFinite、toNumber
深入解析lodash源码，旨在探索最流行的npm库逻辑，本文将依次解读chunk、slice、toInteger、toFinite、toNumber以及相关辅助函数。
chunk函数帮助将数组分块，具体实现需考虑输入数组长度与指定块大小。
slice功能用于截取数组段落，遵循数组原生方法，简洁高效。
toInteger函数将数值转换为整数，处理边缘情况确保准确。
toFinite实现将数值转换为有限浮点数，确保数学运算的稳定性。
toNumber方法将任何值转换为浮点数，适用于复杂数据类型。
isObject检查是否为对象，提供基础类型判断。
isSymbol判断是否为符号，用于更细粒度的类型识别。
getTag通过标签获取对象类型，实现更精确的类型识别。
纯JS实现：在寻找lodash源码时，发现了You-Dont-Need-Lodash-Underscore仓库，它使用纯JS实现了Lodash/Underscore的诸多方法，适用于特定场景，减少引入lodash的开销。
总结：通过解析lodash源码，不仅深入了解了其功能实现，还对比了纯JS实现方式，有助于在特定需求下做出合理选择。
