1.tomcat通过部署什么得到webshell
2.jsp 和 servlet

tomcat通过部署什么得到webshell

       Tomcat通过部署包含恶意代码的注入Web应用程序或WAR包来得到webshell。

       Tomcat是源码一个广泛使用的Java Web服务器和Servlet容器，它负责处理和执行Java Web应用程序。注入在Tomcat中部署Web应用程序通常涉及将应用程序的源码文件（如JSP页面、Servlet类文件、注入静态资源等）打包成一个Web应用程序归档（WAR）文件，源码wows源码并将其放置在Tomcat的注入webapps目录下。然而，源码如果攻击者能够成功地将恶意代码注入到这些Web应用程序或WAR包中，注入他们就可以获得一个所谓的源码“webshell”，从而远程控制受影响的注入Tomcat服务器。

       一个webshell通常是源码一个以Web形式存在的恶意脚本，它允许攻击者通过HTTP或HTTPS协议与服务器进行交互，注入执行任意命令或操作。源码攻击者可能会利用漏洞、注入弱密码、不安全的配置或社交工程手段来将恶意代码植入到Tomcat部署的Web应用程序中。例如，夺宝岛源码他们可能会修改现有的JSP页面，添加执行系统命令的功能，或者创建一个全新的Servlet来接收和处理来自攻击者的指令。

       一旦webshell被成功部署并激活，攻击者就可以绕过正常的身份验证和授权机制，以服务器管理员的权限执行各种恶意活动。这些活动可能包括窃取敏感数据、篡改网站内容、发起进一步的网络攻击，甚至完全控制整个服务器环境。因此，保护Tomcat服务器免受webshell攻击至关重要，这通常涉及实施严格的安全策略、定期更新和修补系统、限制对服务器的访问权限，以及监控和检测任何可疑的活动或文件更改。

       总的礼品单源码来说，Tomcat通过部署被恶意修改的Web应用程序或WAR包来得到webshell，这强调了在部署和维护Web应用程序时采取强大的安全保障措施的重要性。只有通过综合的防御策略，才能有效地减少被攻击者利用漏洞植入webshell的风险。

jsp 和 servlet

       其实说白了JSP和SERVLET到底什么区别呢，JSP就象宾馆前台的服务员，要长的不错，让顾客一看就觉得比较舒服，他主要就是负责显示这个宾馆的形象的．而SERVLET就象部门经理，要处理各种各样的业务和事情，而bean呢就象是高层领导了，他负责从部门经理处获得信息，报告给董事会，或者把董事会的建议和计划吩咐下去．他们分工合作，各干其职．不知道同志们明白没有．

       具体的看下下面吧．

        JSP和SERVLET到底在应用上有什么区别，很多人搞不清楚。我来胡扯几句吧。手绘赚源码简单的说，SUN首先发展出SERVLET，其功能比较强劲，体系设计也很先进，只是，它输出HTML语句还是采用了老的CGI方式，是一句一句输出，所以，编写和修改HTML非常不方便。

        后来SUN推出了类似于ASP的镶嵌型的JSP，把JSP TAG镶嵌到HTML语句中，这样，就大大简化和方便了网页的设计和修改。新型的网络语言如ASP，PHP，JSP都是镶嵌型的SCRIPT语言。

        从网络三层结构的信投源码角度看，一个网络项目最少分三层：data layer,business layer, presentation layer。当然也可以更复杂。SERVLET用来写business layer是很强大的，但是对于写presentation layer就很不方便。JSP则主要是为了方便写presentation layer而设计的。当然也可以写business layer。写惯了ASP，PHP，CGI的朋友，经常会不自觉的把presentation layer和business layer混在一起。就象前面那个朋友，把数据库处理信息放到JSP中，其实，它应该放在business layer中。

        根据SUN自己的推荐，JSP中应该仅仅存放与presentation layer有关的东东，也就是说，只放输出HTML网页的部份。而所有的数据计算，数据分析，数据库联结处理，统统是属于business layer，应该放在JAVA BEANS中。通过JSP调用JAVA BEANS，实现两层的整合。

        实际上，微软前不久推出的DNA技术，简单说，就是ASP+COM/DCOM技术。与JSP+BEANS完全类似，所有的presentation layer由ASP完成，所有的business layer由COM/DCOM完成。通过调用，实现整合。

       为什么要采用这些组件技术呢？因为单纯的ASP/JSP语言是非常低效率执行的，如果出现大量用户点击，纯SCRIPT语言很快就到达了他的功能上限，而组件技术就能大幅度提高功能上限，加快执行速度。

        另外一方面，纯SCRIPT语言将presentation layer和business layer混在一起，造成修改不方便，并且代码不能重复利用。如果想修改一个地方，经常会牵涉到十几页CODE，采用组件技术就只改组件就可以了。

       综上所述，SERVLET是一个早期的不完善的产品，写business layer很好，写presentation layer就很臭，并且两层混杂。

        所以，推出JSP+BAEN，用JSP写presentation layer,用BAEN写business layer。SUN自己的意思也是将来用JSP替代SERVLET。

        可是，这不是说，学了SERVLET没用，实际上，你还是应该从SERVLET入门，再上JSP，再上JSP+BEAN。

        强调的是：学了JSP，不会用JAVA BEAN并进行整合，等于没学。大家多花点力气在JSP+BEAN上。

       在补充几句：

        我们可以看到，当ASP+COM和JSP+BEAN都采用组件技术后，所有的组件都是先进行编译，并驻留内存，然后快速执行。所以，大家经常吹的SERVLET/JSP先编译驻内存后执行的速度优势就没有了。

       反之，ASP+COM+IIS+NT紧密整合，应该会有较大的速度优势呈现。而且，ASP+COM+IIS+NT开发效率非常高，虽然BUG很多。

        那么，为什么还用JSP+BEAN？因为JAVA实在前途远大。微软分拆后，操作系统将群雄并起，应用软件的开发商必定要找一个通用开发语言进行开发，JAVA一统天下的时机就到了。如果微软分拆顺利，从中分出的应用软件公司将成为JAVA的新领导者。目前的JAVA大头SUN和IBM都死气沉沉，令人失望。希望新公司能注入新活力。不过，新公司很有可能和旧SUN展开JAVA标准大战，双方各自制定标准，影响JAVA夸平台。

        另外，现在的机器速度越来越快，JAVA的速度劣势很快就可以被克服。