1.海思麒麟和高通骁龙的骁龙骁龙芯片区别是什么？
2.为什么iPhone运行内存少能流畅运行游戏，而安卓不同呢？
3.海思麒麟950处理器与高通骁龙xxx性能相当吗？
4.海思麒麟和高通骁龙的源码区别
海思麒麟和高通骁龙的区别是什么？
对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的骁龙骁龙芯片处理器的基带没有问题，相比还是源码业界领先的技术。而AP有点问题，骁龙骁龙芯片性能略落后；麒麟优点就是源码csr8635源码功耗控制，跟联发科一样，骁龙骁龙芯片而缺点cpu是源码集成的跟高通都不是一个层面的东西，
玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的骁龙骁龙芯片解码包出来。
在麒麟之前，源码华为的骁龙骁龙芯片处理器总让人觉得中规中矩，不是源码不好，确实离我们心目中的骁龙骁龙芯片旗舰处理器有一定距离。并且，源码一直以来其GPU部分都是骁龙骁龙芯片短板，所以不太适合大型游戏爱好者。
但用上ARM Mali-G后，麒麟在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙，而非骁龙。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，xp 源码但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟还没有做到。
说到骁龙处理器，我们都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙就成为了去年%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。
另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。
当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说去年已经好很多，但前两年的骁龙据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的executeBatch源码新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。
目前骁龙处理器的基本格局是系列旗舰，系列高端，系列中端，系列低端。市面上比较多的还是和系列，前者代表有骁龙、，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有、，今年出来的等，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。
为什么iPhone运行内存少能流畅运行游戏，而安卓不同呢？
手机运行内存（RAM）其实相当于我们的个人电脑中的内存， 是作为手机中App运行过程中临时性数据暂时存储的内存介质，在百度百科上，运行内存是不能够作为数据储存介质的，但是其实这句话有其纰漏，运动内存并不是不能够存储数据，而是只能够作为数据的临时存储介质，可能当你关闭某个App或者电脑关机后，数据也就消失了。而理论上，运行内存越大，我们能够同时运行的kubeapiserver源码App也就越多，而其性能的好坏以及容量的大小也在一定程度上决定了手机运行的流畅度。
区别于电脑，手机上采用的为LPDDR RAM，其是“低功耗双倍数据速率内存”的缩写，与桌面平台的DDR内存相比，面向移动平台的LPDDR RAM，在保证了一定的数据读写速度的同时，能耗更小。打个比方来说，这就相当于同一款CPU的标压版和低压版一样，性能有所减低，但是能耗也更低，在一些需要低功耗的情况下，显然低压版更加适合。
目前手机中，主流的运行内存有LPDDR4X、LPDDR4以及LPDDR3，三者的基本参数如图。可以看出，在时钟频率以及带宽方面，LPDDR4和4X相比LPDDR3要高出一倍，所以在性能方面LPDDR4/4X也要比LPDDR3要高出%左右；而在工作电压方面，LPDDR4/4X都要比LPDDR3低，所以这两者的功耗也相对低一些。
（当然，sdio源码图中的数据为标准数据，市面上还会有一些低频或者高频的运行内存版本，性能方面高频要好于低频）
而在比较LPDDR4X和LPDDR4的时候，两者时钟频率和带宽并没有什么区别，所以性能方面4X和4几乎相同，但是因为工作电压的不同，所以理论上LPDDR4X要比LPDDR4更省电一些。
在工艺制程方面，目前主流颗粒生产厂商有三星、镁光以及海力士，而这三者已经基本都掌握了nm的工艺制程。
到这里，可能大家日常心中的疑问多少也要解开了吧。
1.运行内存是不是越大越好？
在同等规格下，比如同样是LPDDR4X，那么6GB当然要比4GB更好些；但如果一个是3GB的LPDDR4X，而另一个是4GB的LPDDR3，那么无疑选择3GB的运行内存手机要更加实用一些，因为首先两者在容量方面差距并不大，但是在速度方面3GB的LPDDR4X要比LPDDR3快很多，面对现在手机大多数成了消耗品的现状，或者在这短短的一年使用期间，更加快速的响应才是我们需要的。
2.为什么LPDDR4X那么好，很多手机还是不愿意配备呢？
首先，是成本的困扰，很显然LPDDR4X的制造成本要高于LPDDR3，同样是4GB运行内存，面子上都过得去，为什么不用便宜一些的LPDDR3呢？这样面子上配置高，而核心的成本也得到了控制，售价更低，也会得到更多人的青睐。
其次，并不是所有的处理器都能够搭配LPDDR4X。有的时候并不是厂商不愿意为手机配置速度更快、功耗更低的LPDDR4X，而是因为其处理器只能够支持LPDDR3的运行内存。以骁龙为例，其只能够支持LPDDR3运行内存；或者骁龙，就只能用LPDDR4的运行内存。所以，不是不给用好的，实在是框框太小。
然后我把目前主流处理器对于LPDDR4X以及LPDDR4的支持进行了一个汇总，大家可以自行参考下。
海思麒麟处理器与高通骁龙xxx性能相当吗？
海思处理器性能超过高通骁龙。主要是在GPU方面有一定差距，不过实际体验肯定比好多了。
麒麟采用的是台积电的nm FF+工艺，4个2.3GHz的A核心+4个1.8GHz的A核心，搭载全新的MaliT图形处理器。按照华为自己的说法，在性能提升%的同时，功耗降低%，图形生成能力则提升了%。华为表示：用户触发操作时，能做到毫秒内响应，给用户带来快速响应的体验;一般工作状态下，确保每一帧绘图在1/秒内完成，实现流畅不卡顿的体验。这个技术是非常贴心的，因为大小核的CPU往往有小核卡顿的问题，在切换上不能得心应手，而华为保证了响应时间和流畅。
骁龙是目前高通最高规格移动芯片之一，采用四核Cortex-A+四核Cortex-A架构，以及Adreno 图形芯片。高通声称相比Adreno 来说其性能提升了%，功耗降低%，支持DX.2、OpenGL ES 3.1、OpenCL1.2完整版，支持完整的H.硬件解码，不但能输出4K信号到手机显示屏，还能同步输出4K到外接设备，性能极为强大，几乎所有规格都是最高标准，同时功耗控制也相当出色，高通声称，使用4K超高清显示时，骁龙的功耗会和P显示一样
海思麒麟和高通骁龙的区别
对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的处理器的基带没有问题，相比还是业界领先的技术。而AP有点问题，性能略落后；麒麟优点就是功耗控制，跟联发科一样，而缺点cpu是集成的跟高通都不是一个层面的东西，
玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的解码包出来。
在麒麟之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其GPU部分都是短板，所以不太适合大型游戏爱好者。
但用上ARM Mali-G后，麒麟在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙，而非骁龙。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟还没有做到。
说到骁龙处理器，我们都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙就成为了去年%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。
另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。
当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说去年已经好很多，但前两年的骁龙据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。
目前骁龙处理器的基本格局是系列旗舰，系列高端，系列中端，系列低端。市面上比较多的还是和系列，前者代表有骁龙、，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有、，今年出来的等，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。
