欢迎来到皮皮网网首页

【九黎源码】【交易吧源码】【数字逻辑源码】源码审计流程

来源:内参溯源码 时间:2024-11-23 22:11:09

1.源代码审计怎么做?
2.PHP代码审计入门
3.php代码审计
4.代码审计的源码基本概念和流程
5.第38篇:Checkmarx代码审计/代码检测工具的使用教程(1)
6.代码审计-无回显SSRF的奇妙审计之旅

源码审计流程

源代码审计怎么做?

       源代码审计是软件安全的关键步骤。执行审计时,审计应注重以下几点:

       首要任务是流程全面检查代码,确保无漏洞。源码审计人员需熟悉安全标准,审计识别潜在风险。流程九黎源码

       实施自动化工具辅助审计,源码如静态代码分析和动态应用安全测试。审计这些工具能高效检测代码中的流程不安全行为。

       持续更新审计策略以应对新威胁。源码安全环境不断变化,审计审计流程也需随之调整。流程

       培训团队是源码成功审计的基石。定期教育和实战演练能增强团队的审计安全意识,提升应对能力。流程

       最后,保持审计的定期性和彻底性。持续监控并及时修复,确保系统的安全性。

PHP代码审计入门

       代码审计目的旨在发现源代码中的bug与安全缺陷,需要掌握编程、安全工具使用、漏洞原理、修复方式与函数缺陷。小白应遵循从基础开始,逐步深入的学习路线。了解代码审计的基础知识,如HTML、JS与PHP语法、面向对象思想、项目开发与Web漏洞挖掘。

       代码审计基础包括HTML、JS与PHP基础语法、面向对象编程、项目开发与Web安全工具的基本使用。掌握代码审计两种基本方式,即从开发者角度出发,利用面向对象编程与面向过程编程提升代码理解能力,独立挖掘与理解漏洞危害。

       从个人角度出发,先做开发者,再转向代码审计。通过学习面向对象编程、编写项目、深入理解各种漏洞挖掘利用与PHP源码审计。审计思路应从代码理解、漏洞挖掘、修复策略等多维度进行。

       PHP核心配置涉及文档存取限制、环境变量控制、外部程序执行限制、安全配置选项、敏感函数禁用、交易吧源码COM函数使用限制、全局变量注册、特殊字符处理、远程文件包含、错误显示控制等。

       部署环境推荐使用PHPstudy ,集成开发环境选择Zend Studio/Phpstorm,数据库管理工具使用Navicat for MySQL ,MySQL实时监控工具为MySQLMonitor,文本编辑工具使用Sublime_Text3,辅助工具包括Seay源代码审计系统、Search and Replace、Rips 0.与渗透版火狐、BurpSuite、Sqlmap等。

       手动调试代码、PHP的弱类型、学习漏洞函数、审计入门总结等内容覆盖了代码审计的实践与理论。弱类型特性、比较符号、数组函数、类型比较与转换等是理解PHP关键点。漏洞函数学习,包括全局变量/超全局变量、SQL注入、代码执行、命令执行、XSS攻击、文件上传、包含漏洞、任意文件操作、变量覆盖与反序列化等。

       审计路线建议从简单开始,逐步深入:Demo-综合漏洞靶场-网上审计过的CMS-多入口CMS-单入口CMS-框架-函数缺陷。推荐Demo资源,了解实践与理论结合的重要性。

php代码审计

       php代码审计的方法及步骤:

       1、前期准备,安装相关软件,如Seay源代码审计系统;

       2、获得源码,在网上下载各种网站源码,安装网站;

       3、审计方法,通读全文法、敏感函数参数回溯法;

       4、定向功能分析,根据程序的业务逻辑来审计,用浏览器逐个访问,看看程序有哪些功能,根据相关功能推测可能存在的数字逻辑源码漏洞;

       5、审计的基本流程,先整体了解,再根据定向功能法针对每一项功能进行审计。

代码审计的基本概念和流程

       代码审计:深入理解其核心理念与实施流程

       代码审计:保障软件安全与质量的基石

       代码审计,就像软件世界的精密外科手术,是对源代码进行细致入微的检查,旨在识别潜在的安全隐患和错误,确保软件的稳健运行。它是提升软件质量、保障用户安全的重要手段。下面,让我们一起探索代码审计的基本概念和实施流程,以及一些最佳实践。

       代码审计的核心概念

       代码审计是一种综合运用人工和自动化手段,对代码进行深度剖析的过程。其目标是挖掘出隐藏的错误、漏洞和不符合最佳实践的编码行为,从而预防在运行时可能导致问题的可能。通过这项工作,开发者能够及时发现并修复问题,从而显著提升软件的安全性和稳定性。

       审计流程的六步走

明确审计目标与范围:在开始前,要设定明确的审计目标,如找寻安全漏洞或特定编码规范的遵守情况,同时确定审计的覆盖范围,如特定应用或代码库。

制定审计计划:根据目标和范围,精心设计审计策略,包括选择合适的审查方法、时间安排和资源分配。

实施审计与记录问题:执行审计,详细记录每一步的发现,如逐行检查、函数分析和安全实践的评估。

问题分析与报告编写:对发现的问题进行深入剖析,评估其严重性和影响,形成包含问题列表和修复建议的清晰报告。

修复与复查:根据报告,修复问题并进行复查,确保问题得到彻底解决。

总结与反馈:审计结束后,对整个过程进行总结,分享发现、最佳实践和改进措施给相关人员。

       最佳实践的五个关键点

建立标准化审计框架:制定统一的代码审计标准,确保所有审计工作都遵循一致的规则和最佳实践。

培训开发者:提供持续的培训,增强开发团队对安全编码和避免常见错误的认识。

定期审计:定期开展审计,以便及时发现和修复潜在问题,保持软件的健康状态。

工具更新与维护:确保审计工具的复制整站源码更新,以追踪最新的漏洞和最佳实践。

问题跟踪与报告机制:建立有效的追踪系统,确保问题得到妥善处理和记录。

       总结来说,代码审计是软件质量控制的基石,通过科学的方法和持续的实践,我们可以提升软件的安全性和可靠性,降低风险,确保用户获得高质量的软件体验。

第篇:Checkmarx代码审计/代码检测工具的使用教程(1)

       Checkmarx是一款以以色列研发的代码审计工具,主要针对.NET开发环境,并且需要在Windows操作系统下使用。相较于其他工具,Checkmarx的安装过程复杂,需要额外安装IIS、.NET环境、SQLServer数据库等组件。为了确保安装顺利,建议用户在虚拟机环境中运行,尤其是选择win或win版本。在安装过程中,确保CxJobsManager、CxScansManager、CxSystemManager、CxScanEngine、IIS Admin Service、World Wide Web Publishing Service等服务处于启动状态,等待几分钟,直至所有服务启动完成。对于系统配置,推荐为Checkmarx分配G内存,以满足其对资源的需求。操作系统建议使用win或win版本,最新的可能需要win,但具体情况还需进一步确认。此外,网上存在多个版本的破解版,部分版本在扫描至%或%时会卡住,这可能是破解不完全导致的,需谨慎辨别。

       使用Checkmarx进行代码扫描时,用户首先通过桌面的快捷方式启动“Checkmarx Audit”客户端程序,并输入用户名和密码进行登录。接着,点击“New Local Project”按钮,选择需要进行代码扫描的Java代码文件夹,确保包含完整的jar包,以避免扫描失败或结果遗漏。在“Count”选项中可以快速获取代码行数,用于估算代码审计的工作量。勾选“Select Queries Before Loading Project”选项,允许用户手动选择代码审计规则库。processing国外源码在“Run Multiple Queries”界面下,用户可以选择需要使用的代码审计规则库,通常只需选择Java选项。点击“Scan”按钮启动扫描过程,用户可以在“Loading Project”窗口中查看扫描进度。完成扫描后,通过“Results History”查看漏洞结果,并勾选“Hide Empty”选项隐藏无漏洞结果,以便清晰地查看漏洞详情。点击右下角方框预览代码,Checkmarx会提供代码高亮显示。在最右边方框中,展示漏洞污点传播流程图,类似于Fortify的Diagram功能,有助于审计人员识别过滤函数,判断是否存在绕过漏洞的可能性。用户可以保存扫描结果,以便下次重新打开。

       另一种使用方式是通过Web界面进行代码扫描。用户点击桌面快捷方式“Checkmarx Portal”,登录Web界面。在“仪表盘”下查看先前使用“Checkmarx Audit”进行的扫描结果,并点击“新建项目”按钮。上传Java源码压缩包时,注意部分版本可能有文件大小限制,可能需要使用CxZip utility进行处理。计算行数以预估审计工作量,之后继续完成项目创建。扫描过程完成后,用户可以看到项目整体漏洞分布情况,点击“打开扫描总结”和“打开察看器”进行详细漏洞查看。点击右下角长方框中的文件路径,可以直接查看Java代码,Checkmarx提供代码高亮显示功能。Checkmarx提供了一个功能,以红色方框标记各种Web漏洞触发流程的交集点,即最佳修复点,简化了修复过程。生成报告时,用户可以手动选择需要报告体现的各种漏洞类型,点击“生成报告”按钮生成最终报告,与Fortify的报告类似,用户需要自行编写代码审计报告。

       总之,Checkmarx提供了一套全面的代码审计解决方案,其安装和使用流程相对复杂,需要用户具备一定的系统配置和管理知识。通过客户端和Web界面的不同方式,用户可以根据需求灵活选择进行代码扫描和漏洞分析。在实际操作中,用户应仔细阅读使用说明书,以确保最大程度地利用Checkmarx的工具功能,提高代码审计的效率和准确性。

代码审计-无回显SSRF的奇妙审计之旅

       本文探讨了代码审计过程中遇到的一个无回显SSRF漏洞的奇妙审计之旅。此次审计始于一个PHP源码的深度挖掘,通过关注函数curl_exec(),最终定位到了MACCMS 8系统的某个潜在安全风险。

       在审计过程中,我们首先从函数curl_exec()出发,深入分析了maccms8\inc\common\function.php文件,发现利用此函数的潜在风险。经过细致的代码查找,我们发现调用getPage()函数的环节存在无过滤情况,这为漏洞的利用埋下了伏笔。

       通过追踪调用getPage()的源头,我们找到了一个可能利用的入口点,即在inc\common\function.php的行。这里,传入的$url参数经过了截断拼接,缺乏有效过滤,为我们提供了利用的机会。继续追踪,我们发现savepic()函数可能被利用,它在maccms8\admin\admin_interface.php的第行被调用,且传入参数d_pic可以通过be()函数接收。

       be()函数的实现细节在此不再赘述,但它允许通过get或post方式接收参数d_pic。通过分析,我们发现可以利用这一特性构造利用流程,最终定位到实现漏洞利用的关键步骤。

       在构造利用流程时,我们关注到在、行的判断条件,以及、行的空值判断,这指向了配置文件config/config.php。通过进一步分析,我们了解到可以通过get或post方式传入参数,实现对网站配置的修改,进而触发漏洞。

       通过这一系列操作,我们成功构造了利用流程,尝试访问DNS日志,发现数据新增成功,证实了SQL注入的存在,但未直接与SSRF漏洞相关联。经过多次尝试,我们最终利用了文件写入功能,通过构造文件并测试写入成功,揭示了目录与文件名的特殊关联,进而发现了条件竞争的机会。

       利用条件竞争,我们成功读取了文件内容,这一过程展示了深入思考和创新思维的重要性。在审计过程中,我们还发现了文件上传这一潜在利用点,通过构造PHP后缀的马,实现了文件解析和shell获取,进一步丰富了利用手段。

       总的来说,这次审计之旅充满了挑战与惊喜,强调了代码审计过程中细致观察、深入分析和灵活思考的重要性。通过这次探索,我们不仅发现了SSRF漏洞的利用途径,还拓宽了利用思路,展现了审计技巧与漏洞利用的紧密结合。

源代码审计怎么做?有哪些常用工具?

       源代码审计,作为发现潜在安全漏洞的有效手段,通过仔细检查源代码实现。常用工具包括静态代码分析、动态代码分析、代码审查工具等,它们能有效识别代码中的错误、不安全实践或漏洞。

       在源代码审计中,正向追踪数据流与逆向溯源数据流是两种重要方法。正向追踪数据流,通过跟踪用户输入参数,直至代码逻辑,识别并审计可能存在的缺陷,构造payload尝试攻击代码。逆向溯源数据流,则从特定操作函数开始,追踪可控参数,审计逻辑缺陷,构造payload。这种方法有助于快速定位问题,要求开发者具备面向对象与面向过程编程能力,通过实践项目提升对代码的理解。

       深入学习编程语言、面向对象编程及面向过程编程,是掌握源代码审计的关键。编写项目实践,能有效提升对代码的理解能力,同时对各种漏洞具备独立挖掘、利用及理解其危害的能力。通过不断学习与实践,开发者能更全面地理解代码,为源代码审计工作打下坚实基础。

代码审计思路经验谈

       软件漏洞概述

       漏洞是指在计算机系统安全方面存在的缺陷,可能导致系统或应用数据的保密性、完整性、可用性以及访问控制受到威胁。从另一个角度来看,漏洞可以被视为系统或软件安全策略的缺失或不足。如果软件设计和开发过程中严格遵守并实现安全策略,则可以实现安全性。此时,代码审计便是基于安全策略原理,对策略的确立或不足进行审计。

       总体审计思路

       1. 代码审计思路

       在实际工作中,每个项目都有其预算,客户关注的点也各不相同。如何利用有限的资源,尽可能达到或超过客户预期,是项目成功与否的关键。通常,客户关注的点是容易检测出的代码安全问题。在审计上,按照/法则和推进先后顺序,需要将前中期审计重点放在常见安全风险点上,而不是技术难度和复杂度都高的风险点审计。

       此时,合理的审计思路显得尤为重要。首先,根据项目预算确定项目时间和投入资源,根据时间和资源制定项目可执行方案。审计层面的思路是先快速了解项目架构,就像浏览书本的目录,对项目中各个模块的功能有基本的了解即可。为了提高整体效率,前期可以使用人工和工具的方式,利用工具进行初步扫描,人工进行初步审计,达到发现大多数简单安全风险的水平。中后期则进行纯人工审计,利用敏感和危险函数、数据流回溯、功能模块、安全策略、黑白盒审计等方法进行交叉审计和验证,尽可能多而全部地挖掘源代码中的安全风险问题。

       2. 代码审计策略

       2.1 全文通读审计

       该策略是通过直接分析源代码去审计安全风险。这种方式对审计人员的能力要求较高,需要通读代码了解程序的答题结构,了解各个模块并理解代码各项功能。在阅读完整体代码之后,根据程序入口开始审计。

       该方式的优点在于深度了解项目代码架构和功能后可以审计出较为复杂的安全风险点。缺点在于对审计人员的要求度较高,审计较为耗时。

       示例(CMS):

       我们可以先看源码文件中是否含有API、admin、system等关键字的目录,这些目录通常需要重点关注。

       接着就是查看关键代码,比如functions.php文件中有一些系统的关键函数和一些过滤规则。

       接下来可以再找一找其中的配置文件,我们可以去搜config等类型的文件名称,这些文件中会包含一些项目关键配置。

       2.2 功能模块审计

       功能模块的审计介于全文通读、敏感和危险函数审计的两种方式之间。在降低全文源码通读的难度的前提下,适当兼顾了代码审计的深度和广度,做到比起函数审计更为全面。

       在模块层面上,可以进一步进行数据类型分析、对象分析、接口分析、算法分析、函数间逻辑调用分析,针对模块功能常见的安全风险点进行逐一审计,比如用户认证、文件上传、文件管理和密码找回、支付逻辑等等功能点。

       示例(CMS):

       首先我们需要在源码文件夹中查看upload、login、export等源码文件,然后根据相关的功能模块进行代码审计。

       导出表格相关功能:

       登录模块:

       2.3 敏感和危险函数审计

       敏感和危险函数审计,也是代码审计中最为常见及直接的审计方式。常见的安全风险大多数由于函数使用不当造成。根据审计经验,可以获知常见安全风险涉及的敏感和危险函数,全项目检索相关函数进行定位,通过函数前后调用关系进行审计,验证相关安全风险是否存在。

       该方式的优缺点也相对明显,优点在于可以快速上手进行审计,只需检索相应敏感和危险函数,快速定位到风险点,可定向审计同类型安全风险点,效果明显。缺点则是由于没有通读全文,对程序整体架构了解不够深入,在风险点的覆盖上不够全面,深度较为欠缺。

       示例:

       代码审计中常见的危险函数

       3. 基本概念和审计方式

       在进行代码审计之前,我们需要对代码审计的一些基本概念和审计方法有一定的了解。在软件开发过程中,代码审计是一种重要的安全实践,用于发现和纠正应用程序中的安全漏洞。它通过仔细检查应用程序的源代码来识别潜在的安全风险,确保应用程序在生产环境中的安全性和稳定性。

       常用的审计方式有以下几种:

       4. 代码审计方法

       根据敏感和危险函数回溯参数,查询可控变量,寻找敏感功能点进行数据流上的审计。在日常渗透测试过程中通常关注三点:输入点,数据流,输出点。首先可以通过系统功能来判断输入点的位置,常见输入点为各种查询、用户登录界面、搜索功能、留言板或公告等参数。可以通过对应输入点的位置来追踪数据流,主要关注是否存在过滤代码对用户可控的参数做了合法性校验。

       以下有几种常见思路:

       1. 根据敏感和危险函数回溯参数传递过程因为大多数漏洞是由于函数的使用不当造成的。

       优点:只需要搜索相应的敏感和危险函数,即可快速地挖掘想要的漏洞,可定向挖掘、高效、高质量。

       缺点:由于没有了解整体代码,对项目的整体框架了解不够深入,不容易了解参数的完整传播过程,会存在误报,通常也比较难发现逻辑漏洞。

       2. 查找可控变量,正向追踪变量传递过程,查找可能存在安全漏洞的变量,从变量处发现安全问题。常见的可操控变量:username、id、password、File、url、path、search、MultipartFile等。

       3. 寻找敏感功能点,尤其关注于易出现漏洞的功能点,如:文件上传、留言板、登录认证功能、找回密码等通过从敏感功能点入手来查找安全问题。

       4. 第三方组件、中间件对比,检查Web应用所使用的第三方组件或中间件是否受到已知漏洞的影响。

       5. 检查开发框架是否存在已知漏洞,或者是否存在由于开发人员使用不当而引起的安全风险。