1.lodash源码分析——get
2.Obfuscator-llvm源码分析
3.expma指标公式源码
4.前端开发中 vue项目中常见的策略策略前后端错误处理
5.FasterTransformer Decoding 源码分析(三)-LayerNorm介绍
6.vn.py社区精选4 - 双均线策略深度解析
lodash源码分析——get
本文探讨 lodash 中的 get 方法实现细节与优化策略。
get 方法主要接受三个参数：object（要检索的分析分析对象），path（获取属性的源码源码路径）和 defaultValue（默认值）。
通过示例展示其使用方式：假设对象为 { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] }。策略策略
使用方法：_.get(object,分析分析 'a[0].b.c') 或者 _.get(object, ['a', '0', 'b', 'c'])。如果查找路径不存在，源码源码晚会抽奖 源码则可以指定默认值，策略策略如：_.get(object,分析分析 'a.b.c', 'default')。
实现步骤如下：
首先，源码源码构建可导出的策略策略函数，并在构造函数中增加对 object 是分析分析否为 null 或 undefined 的判断，确保其返回 true。源码源码
将字符串路径转换为数组，策略策略以便进行逐层访问。分析分析若路径长度为 0，源码源码则返回 undefined。
根据数组路径构造访问对象的路径，若路径中的 key 为正常键，则直接返回对应值；否则进行相应转换。
判断 key 是否为正常键，若不是则转换为数组。
优化实践：对比正则表达式和数组查找方法，正则表达式在大对象查找与索引操作上表现相对较慢，即使 lodash 优化了缓存，数组查找仍然具有明显优势。
Obfuscator-llvm源码分析
在逆向分析中，Obfuscator-llvm是一个备受关注的工具，它通过混淆前端语言生成的中间代码来增强SO文件的安全性。本文主要讲解了Obfuscator-llvm的有家装饰源码三个核心pass——BogusControlFlow、Flattening和Instruction Substitution，它们在O-llvm-3.6.1版本中的实现。
BogusControlFlow通过添加虚假控制流和垃圾指令来混淆函数，其runOnFunction函数会检查特定参数，如混淆次数和基本块混淆概率。在测试代码中，它会将基本块一分为二，插入随机指令，形成条件跳转，如“1.0 == 1.0”条件下的真跳转和假跳转。
Flattening通过添加switch-case语句使函数结构扁平化，runOnFunction会检查启动标志。在示例代码中，它将基本块分隔，创建switch结构，并根据随机值跳转到不同case，使函数执行流程变得复杂。
Instruction Substitution负责替换特定指令，runOnFunction会检测启动命令，遍历所有指令并随机应用替换策略，如Add指令的多种可能替换方式。
虽然O-llvm提供了一定程度的混淆，但仍有改进空间，比如增加更多的替换规则和更复杂的跳转策略。作者建议，利用O-llvm的开源特性，开发者可以根据需求自定义混淆方法，提高混淆的bbi懒人公式源码复杂性和逆向难度。
最后，对于对Obfuscator-llvm感兴趣的读者，可以参考《ollvm的混淆反混淆和定制修改》的文章进一步学习。网易云安全提供的应用加固服务提供了试用机会，对于保护软件安全具有实际价值。
更多关于软件安全和源码分析的内容，欢迎访问网易云社区。
expma指标公式源码
ExpMA指标公式源码：ExpMA是一种趋势跟踪指标，主要用于分析股价或市场趋势。其公式源码如下：
ExpMA = 日的EMA) / N日的EMA * K + 前一日的ExpMA值
其中EMA为指数平均数，K为平滑系数。通过计算N日EMA值得到一条更加平滑的趋势线。每日都会按照该公式重新计算当前期的ExpMA值。一般而言，N值越大，趋势线越平滑。而K值则决定了趋势线的敏感程度，K值越大，对短期价格波动的反应越敏感。在实际应用中，投资者可以根据市场情况和自身需求调整N和K的值。最终计算的ExpMA数值对于辅助分析股价趋势及发出买卖信号有着重要意义。通过分析这一指标与价格之间的相互作用，可以把握市场的趋势方向并作出相应交易决策。通过这种方式计算的指标往往对股价波动反映灵敏且具有极高的实用价值。希望这段回答能够对你有所帮助。如果需要进一步理解该公式的其他应用与实际操作方式，请进一步查询相关资料或者咨询金融领域的c语言 按钮 源码专业人士进行详细了解。
关于具体公式的编写和实际应用操作问题可能需要特定的编程语言进行实现并具有一定的专业性要求。在此难以提供详细的编程实现步骤或代码样例，如果需要更深入的技术细节和实践指导，建议寻求相关金融软件开发的专业支持或者通过搜索引擎寻找具体的应用示例与解决方案。同时要注意指标应用过程中应当结合自身对市场的理解与行情变化动态调整参数和策略操作以确保安全和盈利潜力最大化。同时确保数据来源的准确性和计算过程的严谨性以保障投资安全。
前端开发中 vue项目中常见的前后端错误处理
在前端开发的Vue项目中，错误处理是一个至关重要的环节。Vue提供了一套完善的错误处理机制，本文将详细探讨Vue项目中常见的错误处理策略以及源码分析。
错误类型主要包括：后端接口错误、代码逻辑问题、生命周期钩子错误等。
处理后端接口错误，通常使用axios的interceptor实现网络请求的response拦截，全局设置错误处理函数，如`errorHandler`，该函数在组件的渲染和观察期间未捕获错误时被调用，能够获取错误信息和Vue实例。
在不同Vue版本中，全局API的作用范围有所变化，从2.2.0起，`errorCaptured`钩子捕获组件生命周期钩子里的错误；从2.4.0起，捕获Vue自定义事件处理函数内部的错误；从2.6.0起，捕获v-on DOM监听器内部抛出的错误；若返回Promise链，也处理其错误。
错误传播规则在文档中详细列出，如父组件的FG资源城源码`errorCaptured`钩子捕获到错误后，可根据返回值决定是否继续向上级组件传播错误信息。
源码分析主要关注异常处理部分，位于`/src/core/util/error.js`。例如配置路由错误，需要确保注册了VueRouter插件；组件中路径错误，需重新书写路径；标签未闭合导致错误，检查HTML代码；less变量定义错误，确保以分号结尾；混合使用空格和tab导致的错误，遵循编码规则；关键字使用错误，如在常量声明中使用了`const`；文件路径错误，如`src/views/admin/AdminVeiw.vue`路径问题。
本地开发环境请求服务器接口时，可能遇到跨域问题，通过配置服务器允许跨域请求可以解决。具体操作包括设置服务器响应头以允许跨域请求，确保服务器与前端项目的路径匹配，并在axios中配置`axios.defaults.baseURL`以统一接口地址。
总结，错误处理在Vue项目中至关重要，通过合理配置和理解源码，可以有效应对各种错误情况，保证项目的稳定运行。
FasterTransformer Decoding 源码分析(三)-LayerNorm介绍
本文深入探讨FasterTransformer中LayerNormalization（层归一化）的源码实现与优化。作为深度学习中的关键技术，层归一化可确保网络中各层具有相似的分布，从而加速训练过程并改善模型性能。背景介绍部分详细解释了层归一化的工作原理，强调其在神经网络中的高效并行特性与广泛应用。文章从代码起点开始剖析，具体路径位于解码过程的核心部分。调用入口展示了传入参数，包括数据描述和关键参数gamma、beta、eps，简洁直观，符合公式定义。深入源码的解析揭示了优化点，特别是针对特定数据类型和维度，使用了定制化内核。此设计针对高效处理半精度数据样本，减少判断指令，实现加速运算，且对偶数维度数据进行调整以最大化Warp特性利用。接下来，内核实现的详细描述，强调了通过共享内存与block、warp级归约实现公式计算的高效性。这部分以清晰的代码结构和可视化说明，解释了块级别与Warp级归约在单个块处理多个数据点时的协同作用，以及如何通过巧妙编程优化数据处理效率。文章总结了FasterTransformer中LayerNormalization的整体优化策略，强调了在CUDA开发中基础技巧的应用，并指出与其他优化方案的比较。此外，文章还推荐了OneFlow的性能优化实践，为读者提供了一个深入探索与对比学习的资源。
vn.py社区精选4 - 双均线策略深度解析
策略原理
双均线策略作为基础的CTA策略，通过短周期与长周期均线的金叉或死叉信号进行交易决策，捕捉市场趋势。策略包含两个关键周期的移动平均线，短周期反映近期市场走势，长周期代表较长时段的趋势。
源码分析
以vn.py项目中的双均线策略源码为例，解析策略实现逻辑和内部代码。
创建策略实例
所有vn.py框架中的CTA策略类（包括内置和自定义）皆基于CTA策略模板类（CtaTemplate）实现子类。模板类为策略设计提供了通用结构，如同汽车设计图指导汽车制造。CtaTemplate定义了交易函数和策略逻辑框架，使得快速实现策略成为可能。
策略初始化
在策略实例创建时，设置参数和变量。参数由外部指定，变量随策略状态变化动态更新。参数列表中包括策略名称、设置信息等，系统自动从配置文件中加载。变量列表用于界面显示，并在策略停止、收到回报或同步数据时保存状态。
构造函数__init__
构造函数接收CTA引擎、策略名称、标的代码和设置信息作为参数，其中引擎对象自动传入。创建BarGenerator实例用于生成分钟级别K线数据，ArrayManager用于缓存K线数据，支持指标计算。
状态变量初始化
状态变量初始化并非在构造函数中完成，而是在创建策略实例后通过图形界面的初始化按钮触发on_init函数，加载历史数据回放给策略初始化变量。
启动自动交易
点击启动策略按钮，自动调用on_start函数，将交易状态变量设置为True，启动交易流程。确保在界面刷新策略状态相关显示时调用put_event函数。
接收Tick推送
CTP接口每0.5秒推送Tick数据，由事件引擎分发到策略中。Tick数据通过BarGenerator的update_tick函数处理，合成1分钟K线数据，供策略使用。
核心交易逻辑
接收到K线数据后，将数据放入ArrayManager容器中，确保至少个数据后初始化完毕。调用talib库计算技术指标，判断金叉或死叉触发交易逻辑。交易指令由策略模板封装，在on_bar函数中直接调用。
委托回报处理
on_order函数处理委托状态变化，on_trader和on_stop_order函数处理成交回报和停止单回报。双均线策略在这些函数中通常无操作。
停止自动交易
每日交易结束后，通过停止按钮关闭自动交易，策略引擎调整交易状态变量，撤销所有活动委托，并保存变量状态。
CTA交易流程梳理
使用思维导图整理vn.py中策略实现与执行流程，包括从创建策略实例到停止自动交易的完整步骤。
《vn.py全实战进阶》课程介绍
该课程提供节内容，涵盖策略设计、参数回测和实盘自动交易的CTA量化业务流程，适合深入学习vn.py应用。
更多vn.py精华内容
关注公众号以获取更多深入分析和实践技巧。
php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原
PHP源代码保护策略详解
PHP作为解释型语言，其源代码保护主要分为三类加密方案，以及两种部署策略。下面我们将深入剖析这些方法。无扩展方案
源代码混淆：非专业开发者常用的保护手段，简单混淆变量和函数名，如使用压缩、base或异或编码，但容易被还原，注释可能保留。解密时，如遇到非打印字符或特殊字符编码问题，可通过格式化代码找到关键函数。
手工解密
对于简单的混淆，可通过调整编码并查找eval函数执行点，找到原始代码。PHP7处理异常时可能需要降级到PHP5.6。自动化通用解密
PHP扩展：通过编写扩展并Hook Zend引擎函数，如zend_compile_string，可以获取执行的源代码。如Beast扩展，虽然源码泄露容易导致解密，但可通过ID阿分析找到加密密钥。
源代码混淆与PHP扩展方案比较
扩展方案的混淆更为深入，加密后执行环境不变，注释可能保留。例如，Beast扩展利用AES加密，但关键密钥隐藏在编译后的扩展中，可通过分析找到并解密。高级保护方案
商业防护方案如_ZendGuard_、_SourceGuardian_、_IonCube_等，常通过修改引擎或直接操作opcode来增加保护，这些方法更难直接还原源代码。结论
在选择PHP源码保护时，应优先考虑opcode或虚拟机方案，如仅使用混淆，虽然能增加阅读难度，但一旦加密扩展被获取，保护效果有限。确保加密扩展的安全性是关键。