1.��Դ��û��gradle
��Դ��û��gradle
安装的安卓比较eclipse ADT-.3的安装包大约M,android studio-0.3.1的源码n源安装包大约M,安装包大小与下载的没有码版本与来源有关系。
eclipse ADT下载完毕,安卓源码网站主题源码解压出来,源码n源指定工作目录,没有码直接就可以进行项目开发了,安卓非常顺。源码n源
android studio下载完毕,没有码要通过向导进行安装,安卓并且直接引导进行项目新建,源码n源手机mud江湖源码这时要从google及gradle网站上下载许多东西,没有码最少要等1个小时,安卓高版本由于google无法访问的源码n源原因,导致下载失败,没有码直接止步于此了。游戏箱子源码
2
运行的资源占用率及效率
eclipse ADT运行时内存占用约M,android studio运行时内存占用约M。
3
项目的新建效率
eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
4
项目的手机远程监控源码开发效率及易用性比较
eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差,大部分参数只能写代码设置。
android studio在页面xml样式参数配置方面强,参数可直接选择配置。
android studio基于gradle构建项目,你无法同时集中管理和维护多个项目的小说站整站源码源码,而eclipse ADT可以同时打开多个项目,对于手头项目多,需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
5
项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的,那么这个android studio项目运行如何? eclipse ADT启动AVD模拟器,耗时3分钟;android studio无法启动,后来一通设置后,在AVD中增加模拟器,还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD,就算都运行了,速度也是一样的。
可见android studio并没有速度方面的优势。
6
项目的混淆,打包、发布、管理
这部分以后再深入分析追加,总的来说,在国内这环境中,eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。