1.Android Touch事件InputManagerService源码解析（二）
2.Android Jetpack 架构日记- LiveData 事件发送原理解析
3.Android事件分发机制
4.Android开发——HOOK技术解析

Android Touch事件InputManagerService源码解析（二）

       解析Android Touch事件分发过程，事事件深入InputManagerService源码。码分触摸事件的发机分产生与传递机制是本文探讨的核心。

       InputDispatcher接收到事件，处理通过enqueueInboundEventLocked接口将事件放入mInboundQueue队列，事事件等待分发处理。码分真武封神 源码

       InputDispatcher内部线程在有事件时被唤醒，发机分执行dispatchOnce，处理根据事件类型调用dispatchMotionLocked进行处理。事事件处理流程涉及找到要处理事件的码分窗口。

       窗口查找通过findFocusedWindowTargetsLocked方法实现，发机分该方法从map中获取focusedWindowHandle和focusedApplicationHandle，处理存储目标窗口信息。事事件

       这些句柄的码分初始化在Activity的生命周期回调中，如Activity.onResume时。发机分具体路径涉及ActivityTaskManagerService、DisplayContent、InputMonitor和InputManagerService。

       分发循环由prepareDispatchCycleLocked、enqueueDispatchEntryLocked和enqueueDispatchEntriesLocked方法实现，java家教平台源码最后调用startDispatchCycleLocked，将事件发送给对应进程。

       InputReader持续从底层读取事件，InputDispatcher通过线程处理分发，直至事件被发送至目标进程。本文深入解析了Touch事件的分发机制与关键步骤，提供了对Android触摸事件处理过程的全面理解。

Android Jetpack 架构日记- LiveData 事件发送原理解析

       Android Jetpack架构中的LiveData并不像EventBus那样存在粘性事件或数据倒灌的“bug”。接下来，我们通过分析其工作原理来揭示这一误解。

       粘性事件在LiveData中的理解不同于EventBus。EventBus的粘性事件是为了确保在页面切换时，新页面可以接收到之前发送的事件。相比之下，LiveData所谓的“粘性事件”是指在观察者订阅后，会接收到之前已发送的值，即使这些值在订阅前已存在。

       让我们通过日志观察来探究：为何在LiveData中，观察者在onStart方法中耗时的foobar光纤源码输出睡眠会影响事件的发送？以及为何onResume调用在预期之前。实际上，观察者在订阅时被Activity生命周期管理，且在onStart后才开始激活并尝试分发值，这解释了延迟现象。

       在Activity的Lifecycle 版本中，分发逻辑有所变化，这影响了观察者回调的时机。当Activity处于CREATED阶段时，分发不会立即发生，直到onStart方法执行完毕后，状态变为STARTED，才会开始分发值。这就解释了数据可能看起来“倒灌”的现象。

       在BActivity中，点击按钮重新订阅时，如果先执行的是主线程的postValue，观察者状态为INITIALIZED，会导致旧值先被分发。但当主线程执行完成，vuex的action源码新的订阅才会接收到最新的值。

       虽然Lifecycle在某些场景下可能表现出类似粘性事件的行为，但它并非真正的粘性事件，而是遵循特定的生命周期规则。因此，理解LiveData的工作机制是关键，而非将其归咎于“粘性事件”或“数据倒灌”。

Android事件分发机制

       在Android的事件分发机制中，从触摸屏幕开始，一系列事件沿着从Activity到decorview直至最内层view的路径传递。每层view或viewgroup首先调用其dispatchTouchEvent方法，判断是否在当前层消费事件。

       首先，查看伪代码，展示事件分发过程。若当前为viewgroup层级，会检查onInterceptTouchEvent是否为true。若是，则事件在当前层级消费，仿金蝶javaerp源码不再传递至下一层。反之，事件继续传递至下层的dispatchTouchEvent方法，直至最内层view。在最内层view，可选择拒绝消费事件，若返回false，则事件传递至上一级容器直至Activity。

       事件的调用关系涉及onTouch、onTouchEvent和onClick。当某层view的onInterceptTouchEvent被调用，表示该层级消费事件。若有onTouchListener设置，则onTouch被调用。返回true，则onTouchEvent不会执行。相反，返回false或无onTouchListener，则调用onTouchEvent。而onClick方法在设置onClickListener后，正常执行。

       流程图总结了事件分发过程。接下来，深入解析源码。触摸事件首先到达Activity，然后传递给根view，最终至最内层view。在Activity层级，查看onUserInteraction方法为空，调用getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)，返回true或false决定事件消费与否。接着，进入PhoneWindow和DecorView，最终到达viewgroup的dispatchTouchEvent方法。

       在viewgroup（dispatchTouchEvent）层，关键代码截取，条件之一为ACTION_DOWN事件，另一个条件由mFirstTouchTarget字段决定，若非ACTION_DOWN事件或当前viewgroup消费事件，则执行onInterceptTouchEvent方法。若事件被拦截，后续事件将由当前viewgroup处理，不执行onInterceptTouchEvent。通过disallowIntercept字段检查是否允许拦截。

       若viewgroup不拦截事件，事件将传递给子view。此过程在dispatchTouchEvent方法中完成，条件检查确保事件传递给适当子view。子view的处理在dispatchTransformedTouchEvent方法中执行，若满足条件则调用child.dispatchTouchEvent(event)。

       在view层级，首先检查是否有onTouchListener，若有则执行onTouch方法。返回false则不执行onTouchEvent。若无onTouchListener，则执行onTouchEvent。在onTouchEvent中，若view设置为点击可触发事件，则执行performClickInternal和performClick方法触发点击。

       源码分析揭示了事件分发机制的细节。事件分发机制在实际应用中用于解决滑动冲突问题，通过外部或内部拦截实现。了解此机制对优化用户体验和解决技术问题至关重要。

       事件分发机制应用示例包括解决滑动冲突，通过外部或内部拦截方法实现。了解事件分发机制有助于解决实际问题，优化应用性能。

Android开发——HOOK技术解析

       Android 开发中，Hook 技术犹如一个灵活的「钩子」，能够在事件传递的流程中插入自定义处理。系统通过事件分发机制运作，而 Hook 则能监控并影响这个流程。API Hook 技术允许我们改变 API 的执行路径，尽管Android的沙箱机制限制了直接修改其他程序，但Hook技术为我们提供了解决方案。Hook的应用广泛，开发者可以用来记录执行日志，防止重复启动，而恶意者则可能利用它拦截用户输入获取敏感信息。

       实战中，假设我们需要在不改动现有点击事件的前提下，为某个 View 添加额外逻辑。首先，确定要 Hook 的对象，如View的OnClickListener。通过追踪源码，发现OnClickListener被ListenerInfo持有。接下来，创建一个代理类，实现OnClickListener接口，确保保留原有逻辑。然后，使用反射将代理对象替换掉原始的ListenerInfo，实现 Hook 目标。具体代码中，代理类的使用展示了 Hook 的过程。

       Android Hook技术的实现方式主要有两种，它在调试和优化应用时扮演了重要角色。深入理解 Hook，可以参考《Android核心技术手册》等权威资料。通过 Hook，开发者可以巧妙地调整应用行为，但同时也需注意潜在的安全风险。