1.我的码实世界forge和fabric哪个好
2.你遇到过minecraftwiki不准的情况吗?

我的世界forge和fabric哪个好

       我的世界forge好。

       Forge API是码实最早的Mod Loader API，它采用ASM这个东西来反编译Minecraft的码实源代码，以修改游戏逻辑，码实而Fabric API差不多也是码实如此。

       Forge API采用了一个我忘了叫啥的码实cdk兑换器源码玩意来反混淆Minecraft的源代码，而Fabric自己做了一套叫做yarn的码实玩意。

你遇到过minecraftwiki不准的码实情况吗?

       我确实遇到过Minecraft Wiki不准的情况，并且是码实两次。

       第一次是码实在年7月，我制作Mod时遇到了噪声设置（Noise settings）的码实问题，在noise_router这一项上卡了很久。码实当时Wiki上的码实kd指标改进源码描述并不详细，中文和英文Wiki都没有关于“密度函数”的码实介绍。我尝试填写一些常数，码实但发现无法生成正确的地形。为此，我前往MCBBS寻求帮助，虽然没有直接解决问题，搞定设计系统源码但了解到了Misode的网站，该网站提供密度函数与noise_router的指南。在查看相关介绍并研究源代码后，我于年7月日下午在Wiki上创建了“密度函数”页面，用三天时间完成了这个页面。而英文Wiki直到9月才创建了相应的handler源码使用教程页面，内容与中文Wiki基本相同，可能是参考了中文版。

       第二次是在年底到年初，我注意到“生物群系”页面存在许多问题，包括生成机制描述与新版不符、着色描述不准确、利用gpt分析源码气候数据不正确、生物群系分类不正确等。在HeArCrossbow提出讨论的同一天下午，我创建了沙盒页面，并开始了为期一周的更新。在这一周里，有约十位编辑者研究Minecraft源代码，讨论翻译和分类标准，沙盒页面每天被编辑数十次，总编辑次数约为次。在1月3日，经过多名编辑者的努力，生物群系页面被彻底更新和改造，生物群系的分类也得到更新。

       通过这些经历，我认识到参与Minecraft Wiki的建设是一个复杂但充满成就感的过程。无论是填写缺失的信息，还是修正已有页面的错误，都需要深入理解游戏机制、查阅相关资料，并与社区成员合作。我希望更多人能够参与到Wiki的建设中来，如果你对Wiki编辑还不熟悉，可以参考帮助:编辑手册和帮助:编辑帮助，或在社区专页上参与讨论。更多帮助信息可以在此处找到。