1.redis 遍历遍历scan 命令底层原理（为什么会重复扫描？）
2.「安卓按键精灵」扒别人脚本的界面源码
3.集合遍历元素并删除的正确姿势
4.面试官问：List如何一边遍历，一边删除？
redis 清扫清扫scan 命令底层原理（为什么会重复扫描？）
在 Redis 中，迭代器作为数据结构的源码源码重要组成部分，用于在字典等容器上高效地遍历数据。遍历遍历然而，清扫清扫迭代过程中字典可能因为数据增删而触发 rehash，源码源码iis源码配置导致数据可能被重复遍历。遍历遍历本文将探讨 Redis 清扫清扫如何解决这个问题。 首先，源码源码Redis 遍历遍历的字典迭代器数据结构包含一个 字节的指纹，它是清扫清扫字典状态的标识，通过 dictFingerprint 函数生成，源码源码当字典结构变化时，遍历遍历指纹值也随之改变。清扫清扫redis 源码源码提供了两种迭代器：普通迭代器和安全迭代器。普通迭代器对字典指纹严格校验，确保数据不重复，适用于如 sort 命令，它在读取有序集合数据时使用。安全迭代器则确保在 rehash 期间数据的jdk指令源码准确性，允许字典操作，如 keys 命令中用于遍历整个字典。 对于大规模数据，Redis 通过 scan 命令引入了间断遍历（如 hscan 和 zscan），如 dictScan 函数，允许在操作过程中进行 rehash。dictScan 通过算法设计，保证所有数据都能遍历到，同时避免了在扩容或缩容时的重复扫描。具体来说，它利用位反转算法和取模操作来调整遍历顺序，确保数据的一致性。 在 rehash 过程中，Redis 会并存两个哈希表，小表优先遍历。后台线程定期处理 rehash，以1ms为间隔。scan 逻辑中，一次 dictScan 可能会遍历多个槽位，cxf包源码而客户端命令扫描的次数可能超出预期，这可能导致线程阻塞。 总结来说，Redis 通过指纹校验、安全机制和巧妙的遍历策略，确保了迭代过程的准确性和效率，即使在 rehash 操作中也能有效地避免数据重复遍历的问题。参考资料：
- Add SCAN command
- Fix dictScan(): It can't scan all buckets when dict is shrinking.
-《Redis 设计与源码分析》陈雷
「安卓按键精灵」扒别人脚本的界面源码
下午讨论中，群友询问破解他人脚本界面源码的方法，我给出了肯定的回应。其实，界面代码并不复杂，仅包含几个元素，模仿起来非常简便。不过，既然提到了“破解”，这里我们采用更为直接的策略。
要获取界面代码，首先需要找到存储界面文件的sq插件源码目录。打开脚本的安装目录，“/data/data/”+包名，进入后找到名为“files”的文件夹。经验显示，界面配置文件通常存于此处。
在“files”文件夹中，会发现大量与脚本相关的文件，不清楚其具体用途。通过文本读取命令逐一探索这些文件内容。
对每个文件进行遍历读取，结果显示包含多选框1、多选框2的配置文件，以及与界面截图相对应的文件，但它们并非界面源码，而是保存界面信息的配置文件。
注意到一个名为“script.uip”的文件，后缀名提示其与界面相关，而文件内容格式包含大量花括号{ }，与界面源码格式相符。北京银行源码至此，我们有了破解界面源码的线索。
面对乱码问题，考虑是编码错误的可能性较高。按键支持的编码格式为utf8，尝试将未知编码转为utf8。使用转码插件验证，结果令人满意。
在脚本中加入转码插件，并测试其他文件编码，确保界面源码正确无误。将调试结果复制至文本中，与脚本界面进行对比，效果令人满意。
整个过程未提及包名获取方法，对于自编脚本，此信息直接使用，但对他人脚本，需自行获取。这里提供简便方法：运行特定代码以获取包名。将此步骤加入脚本，去除遍历部分，直接读取界面文件。
至此，完整脚本形成，实现了从读取界面文件到界面源码的转换。喜欢此内容的朋友请给予赞，如需更多资源，请关注按键精灵论坛、知乎账号或微信公众号“按键精灵”。遇到问题，可留言或私信咨询。
详情请参阅：「安卓按键」扒别人脚本的界面源码 _ 集结令●英雄归来教程比武大赛 - 按键精灵论坛
集合遍历元素并删除的正确姿势
在Java开发中，遍历集合并尝试修改集合元素时，会遇到ConcurrentModificationException异常。这通常发生在使用增强for循环或迭代器遍历集合的同时对集合进行添加或删除操作。那么，为什么在遍历时进行元素删除会导致异常？如何正确地遍历并删除集合元素？
首先，我们编写一个实例并查看执行结果。在增强for循环内部进行元素删除操作时，会引发异常。
根据异常提示，我们定位到异常源码在`java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:)`，最终定位到`java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification()`方法。跳转查看源码，我们发现异常源头在`ArrayList`内部类`Itr`的`next()`方法。该方法实现了迭代器接口，用于遍历集合元素。
增强for循环实际上通过迭代器进行元素遍历，这就解释了异常发生在`Itr.next()`方法中的原因。接下来，我们查看`next()`方法源码。在方法的第一行，执行了`checkForComodification()`操作，即最终触发异常的地方。此方法旨在检测集合是否被修改过。
我们发现，方法内部在判断`modCount`与`expectedModCount`两个类变量值是否相等。这两个变量分别记录集合结构被修改的次数以及迭代器创建时的预期修改次数。当修改集合元素时，`modCount`值会增加，导致两个变量值不匹配，从而引发异常。
我们猜测，删除集合元素时，修改了`modCount`值，导致`modCount`与`expectedModCount`不相等。进一步查看源码，发现`fastRemove()`方法执行了`modCount++`操作，正是这一操作导致了异常抛出。
为了正确地遍历并删除集合元素，使用迭代器的`remove()`方法是正确姿势。在`remove()`方法中，执行了`expectedModCount = modCount;`操作，避免了`ConcurrentModificationException`异常。通过这种方式，我们能够在遍历集合的同时安全地删除元素。
面试官问：List如何一边遍历，一边删除？
本文整理了面试中常被问到的面试题：List如何一边遍历，一边删除的问题，并总结了几种解决方法。
新手常犯的错误是直接使用foreach循环配合Iterator进行删除操作，但这种做法会引发java.util.ConcurrentModificationException异常。原因是foreach循环内部使用的是Iterator，调用next()方法获取元素时，会先检查modCount和expectedModCount两个变量是否一致。在遍历过程中，modCount会随元素删除而改变，与expectedModCount不一致时即抛出异常。
解决方法主要有三种：使用Iterator的remove()方法、使用for循环正序遍历以及使用for循环倒序遍历。
使用Iterator的remove()方法避免了异常，源码显示每次删除元素后，会重新赋值给expectedModCount，确保modCount和expectedModCount相等。
for循环正序遍历时，通过数组下标删除元素，需注意修正下标值，以避免跳过元素。
for循环倒序遍历时，无需修正下标，因为元素删除后的下标变化与正序遍历相同。
总结：在List遍历中删除元素，使用Iterator的remove()方法、for循环倒序遍历是安全有效的解决方法。更多相关技术问题欢迎关注公众号：Java面试题精选或匠笔记，获取更多面试资源。
