皮皮网

1.LiMo系统？

LiMo系统？

       LiMo是一个非盈利的Linux组织，由国外多家运营商成员组成，旨在推广开源软件的使用，进而降低开发和生产成本。自从谷歌和苹果在过去的两年里进入移动市场以来，手机市场的重点一直在向软件开发转变。手机厂商和运营商越来越多地寻求采用LiMo。LiMo的关键成员沃达丰、法国电信旗下的Orange、日本的NTT DoCoMo、韩国的SK电信、Telefonica SA、美国运营商Verizon无线等公司已经在年推出LiMo手机。开发工具

       Windows Mobile的主流开发工具肯定是VS了，Android是Eclipse，两个比较来说，从移动开发方面来说，VS无疑要好过Eclipse，从调试来说，VS+ActiveSync对于模拟器和真机的支持做的很不错，VS的调试器比Eclipse要强好多，开发Android程序，经常会由于调试麻烦，退化到不用调试器，而是使用Logcat来定位错误，原因是adb（Android中类似于ActiveSync一样的同步工具）真的还是一个 beta的产品，能用但不好用。但是Android可以在Linux开发，我也相信，在大多数企业级开发中，基于成本的考虑，企业也会一般选择 ubuntu来进行开发，在Linux的世界里，免费开源才是王道。　　　

       SDK资源

       MSDN＋Emulator＋广阔的博客资源（但我们Windows Mobile 博客园小组就有很多资料），Windows Mobile的开发非常丰富，而Android也因为事刚刚推出的系统，学习的资源很少，google开放的SDK也并不全面，经常在开发Android 的时候，一个小小的问题通常都会研究很久，代码资源就更少了，而且一个事实是：很多厂商都在定制自己的Android，这样Android可能会因为不同的裁剪修改而让SDK统一不起来，进而让Anroid程序不能相互兼容。

       å¼€å‘语言与系统结构

       JAVA与C#，不分伯仲，语言的特性来说，就不用细说了， 这里想从一个HelloWorld来谈一下在开发思路上，两者有多少不同。对于Windows Mobile来说，

       ä¸€ä¸ªHelloWorld，只需要创建一个工程，拖个Lable和Button，在Button响应事件里写：this.lable1.Text="Hello Wolrd";

       è€ŒAndroid，也需要创建一个Anroid工程，完了之后，就不能拖拽了，如果要实现一个和上面一样的效果，首先得创建一个 Activity（这个东西类似于一个Form减去UI的东西，他加上View就能实现和Form一样的UI），然后到layout里，添加一个 Layout.xml，这个事用来配置Form上Lable和Button的布局，然后，在Activiy中要写上一句： setContentView(R.id.Layout),盘源盘安sourceinsight源码查看R这个类是自动生成的类，类似于WM中Designer.cs，然后获取以下Layout中的 Button，

       Button button = (Button) findViewById(R.id.btn);

       button.setOnClickListener(new OnClickListener() {

       public void onClick(View v) {

       TextView text=(TextView)findeViewById(R.id.text);

       text.setText("Hello World");

       }

       å®Œäº‹ä¹‹åŽï¼ŒDebug一下。比较下来，确实麻烦一点。

       å¦å¤–我想说一下Anroid中的Intent，在WM中，窗体之间是可以相互引用，这样可以实现功能和界面上的跳转，而Android中Activity是不建议进行相互间引用的，他们之间是通过Intent相互通信的，Intent 不但可以实现应用程序内的通信，还可以实现同一平台下应用程序之间的相互通信的，这一点来说，WM正是欠缺的。

       UI设计

       Windows Mobile 6.5发布了，从整个UI Framework上来说，并没有做多大的改动，WM的UI从一开始就在被PC绑架，很多用户都不认可这种Windows的UI，可能在Windows Mobile 7，微软会觉悟过来，抄袭模仿一下iphone,到时候做到很炫应该没什么问题，而Android的UI风格和iphone有些相似（肯定有模仿借鉴），如果要设计漂亮酷炫的UI，Android肯定会赢过WM，一个Dialog，在Android下可以设计任意喜欢View，然后把View Set到Acitivty上（并不是说WM不能做，重写MessageBox类，通过GDI，费点劲也能做出来，但是他和整个OS UI风格肯定是不相称），而对于基础控件来说，无论ListView，特殊Button，TabView等，比较WM来说，在缩放，切换行为，滑动的动画效果来说，WM肯定是很土的。其实使用C++，在WM也有很多炫酷的应用，比如说Pointui ，但是开发成本很大，而且WM要赢，OS的UI Framework才是比拼的重点，这样之上的APP才能有更加丰富的应用。

       å¼€æ”¾æ€§

       è¿™ä¸ªè‚¯å®šæ˜¯Android大赢了，包括iphone，Symbian，MTK 等，Android的开放性能使支持他的硬件更加多元，很多厂商运营商也加入进来，比如说AT&T，T－Moible，ChinaMobile 等，运营商希望定制服务，让厂商制造他们指定的定制系统，来获取消费者的服务费用。不花钱的系统谁都喜欢，WM的高额授权费用和Windows Mobile的不开源（也不可能开源），让WM比较开发系统来说生命力上还是差很多的，Android与WM的博弈，并不是MS与Google的正面交锋，而是google扔给了全世界喜欢免费Mobile OS的厂商，让他们来和MS干，而Android的大赢，将会是手机厂商（比如说摩托，三星等因为手机卖了很多而且没给别人交授权费），移动运营商（因为用的人多了，交的网络流量费，流氓服务费也收的多了），半导体公司（高通，TI等，芯片出货量大了），软件公司（各个公司有各个公司的小算盘，比如说谷歌，肯定是搜索广告垄断了Android，app软件在以后的app Market里收钱。。。）

       ç±»åº“和应用软件

       è¿™é‡Œæƒ³è¯´ä¸€ä¸‹æµè§ˆå™¨å’Œæ•°æ®åº“，WM有Mobile IE和Sqlserver Compact，Android有WebKit和SqlLite，未来的移动操作系统将会是Web OS特性的系统，本人觉得WM最欠缺的也就是这个方面，未来的Web应用将会更加多元化，web程序和本地程序对用户来说应该是透明的，Android中一个非常大的亮点就是Widget，在Home上Widget的数量要远远大于本地应用，因为Widget是轻量级的，夸平台的。 Moible IE的核心与WebKit是不同的，但是使用HTML＋JS+CSS的应用程序，将使Widget无论在PC还是各种手机上，只要有浏览器，就又可以至少跑起来，也希望MS不要冒天下之大不惟，再搞一套自己的JS标准。在WM 6.5中，Mobile IE虽然有不错的进步，但创新的应用还是远远不够的，希望MS在WM上能少一点抄袭模仿，多一点创新性革命性的应用。另外，Android集成 sqlLite,这样很容易能够配合着做一些复杂的信息处理应用，包括Android中SMS，MAIL等也都是使用SQLLITE，WM的 SQLSERVER比较起来还是有点大，以后希望WM直接集成进去，并且推出一套类似于Android的ContentProvider（对数据库，XML等信息载体进行集中管理存取的对象），能够更加方便高效的使用这些信息载体。

       äº‘计算

       åœ¨æœ¬æ¬¡çš„MWC上，MS推出了My Phone，这是个很实用的云应用，对于Android与WM来说，讨论云计算并没有太多意义，这里只是想说google与MS的竞争，对于Google来说，己出的 Android未来肯定会获得google的移动精确搜索，google地图等云计算的支持，对于MS来说这些都是短板，希望MS赶紧把yahoo搜索搞定，将来手机服务才是王道，也许Android与WM都会退化成一个带着浏览器的OS，那个时候，才是MS与google死掐最激烈的时候。