1.Python绘制地球绕太阳圆周运动模型gif
2.整点小浪漫——Python27行代码绘制一幅满天星
3.基于LAMMPS原子速度轨迹文件计算声子态密度的轨迹轨迹python代码
4.规划控制之轨迹拼接
5.Python系列—turtle实现动态下雪与树木开花
6.如何用python绘制炮弹飞行轨迹?
Python绘制地球绕太阳圆周运动模型gif
为了描绘地球绕太阳的运动模型并生成动图,我们需遵循一系列步骤,模拟模拟具体如下:
首先,源码确保了解以下关键参数:地球轨道为椭圆,软件太阳位于焦点之一,轨迹轨迹具体参数包括半长轴为万千米、模拟模拟图片怎么搞成源码半短轴为万千米、源码半焦距为万千米、软件周长为万千米,轨迹轨迹公转速度约为每秒.公里,模拟模拟地球每天前进万千米,源码太阳体积约为万个地球,软件以及地球绕太阳逆时针旋转。轨迹轨迹
接下来,模拟模拟使用椭圆方程绘制模型,源码方程为x^2/a^2 + y^2/b^2 = 1,其中a、b分别代表半长轴和半短轴。根据给定参数,我们可以计算出x和y与角度α的关系,通常将α用t表示,然后根据t值绘制椭圆。
在椭圆上,太阳作为焦点被设定在相应位置,太阳体积巨大,但在模型中实际表现仅在中心位置可见,体积大约为万个地球。地球则位于椭圆上,以逆时针方向移动。
通过调整颜色和大小,netty源码解读三可以清晰地表示太阳和地球。太阳的颜色设置为红色,而地球则放在椭圆的(0,a)位置上。通过调整散点大小s,使得太阳体积与实际情况相匹配,例如将s设置为,以反映太阳体积的万个地球。
为了简化动图的显示效果,可以去除坐标轴和边框,仅保留必要的元素。这使得模型更加清晰,易于理解和分析。
最后,利用代码生成动图,通常步骤涉及更新坐标点并重新绘制图像。在动图中,地球绕太阳的轨迹通常被简化为圆,通过度平分份来计算新点的坐标,实现动画效果。
在代码中,需加入显示数据的注释和最终保存动图至文件的步骤。生成GIF动图的代码可以采用网上提供的简洁模板,确保动画流畅且易于分享。
通过以上步骤,我们能够准确描绘地球绕太阳的运动模型并以动图的形式呈现,为科学教育和研究提供直观的视觉辅助。完整的代码包含多个部分,从椭圆绘制到动图生成,涵盖数据处理、tdoa定位算法 源码图形绘制和动画实现,最终生成易于理解的动画文件。
整点小浪漫——Python行代码绘制一幅满天星
想象一下,每个孩子就像夜空中的一颗璀璨星子,用自己的光芒照亮世界。今天,就让我们用Python的魅力,仅用行代码,编织出一片繁星点点的画卷。
要实现这个浪漫的场景,我们依靠的是Python的标准库——turtle,它如同一只神奇的海龟,能轻松绘制出轨迹。首先,我们需要进行一些全局的设置,包括调整画笔大小,设定绘画的延迟,以及设定画布的大小,以保证星星的绘制效果。
画出满天星的核心是构造一个绘制五角星的函数。这个函数巧妙地利用了turtle库的API,代码中的每一步都精心设计,虽然注释中有详细解释,但在这里不再赘述。
接下来的步骤是重复调用这个五角星函数,不断地绘制,就像无数的星星在夜空中闪烁,形成星海的效果。只需将这些代码片段整合起来,手机论坛源码phpweb一个梦幻的满天星图就跃然眼前。
现在,就让我们一起欣赏这由Python绘制的浪漫星河吧。
基于LAMMPS原子速度轨迹文件计算声子态密度的python代码
利用分子动力学模拟,声子态密度(Phonon Density of States,PDOS)可通过分析原子速度轨迹文件和速度自相关函数(VACF)的傅里叶变换来计算。在Python编程中,樊哲勇的GPUMD提供了高效计算PDOS的工具,但受限于力场适用性,LAMMPS有时仍是首选。本文将分享一个Python代码,实现LAMMPS原子速度轨迹文件处理以计算PDOS,以DUT- MOF为例,展示了如何使用这些技术进行实际计算并得到结果。对于具体步骤和参考文献,读者可以参考以下信息:
公式和详细计算方法可以在Dickey和Paskin()的"Computer Simulation of the Lattice Dynamics of Solids"中找到,此外,Allen和Tildesley()的"Computer simulation of liquids"以及Haile等()的"Molecular dynamics simulation: elementary methods"也提供了相关理论基础。关于樊哲勇的原始代码和Python接口,可以查看他的博客[4];而GPUMD的更多信息在Fan等()的"Efficient molecular dynamics simulations with many-body potentials on graphics processing units"中阐述;Plimpton()的"Fast Parallel Algorithms for Short-Range Molecular-Dynamics"则介绍了LAMMPS的并行计算技术。Krause等()的"Towards general network architecture design criteria for negative gas adsorption transitions in ultraporous frameworks"展示了应用这些技术的实际案例。
规划控制之轨迹拼接
自动驾驶系统中,planning模块输出轨迹信息作为control模块输入。这些信息包括一系列点的位置(x, y, θ)、曲率(κ)、时间(t)、速度(v)和加速度(a)。control模块频率通常高于planning频率,因此,照片墙网页源码平滑的轨迹转换至关重要以避免控制抖动。
规划起点的选取直接影响控制稳定性。通常,一些同学可能直接使用当前车辆位置作为起点。理论上,如果控制跟踪和定位完美,这种方法可行。然而,实践中,由于各种定位误差和控制误差/滞后问题的累积,使用当前位置作为起点会导致控制抖动。
考虑如图所示的情况。pos_last为上一帧车辆的实际位置,红线为规划轨迹。在下一帧,车辆移动到pos_cur,若规划起点选择pos_cur,轨迹终点保持不变,规划的轨迹变为蓝色曲线。两条曲线在起点附近存在差异,这将引起控制抖动,导致轨迹不连续。
此外,使用实际位置作为起点还可能导致车辆发散,跟踪误差逐渐增加,偏离初始参考线。以一维速度跟踪为例,假设当前为减速过程。如果使用上一帧的实际速度规划减速曲线,经过一帧,由于实际速度跟踪或解算存在误差,目标速度m/s变为m/s;使用实际速度作为起点,下一帧将按照m/s速度重规划轨迹;若目标速度进一步变为m/s,实际自车将加速,而非预期的减速效果。
引入实际速度导致了这一问题,实际速度包含了跟踪误差和定位误差。如果以实际速度重规划,可能导致误差进一步发散,产生相反效果。因此,规划起点在允许的跟踪误差范围内不应选择实际位置。
理想的实践方式是,在终点(参考线)不变的情况下,无障碍等场景下,规划输出的轨迹线保持不变(至少位置不变)。在经过一帧后,从pos_last到pos_cur,为了保证轨迹连续性,当前帧规划起点应选择在last_traj与pos_cur最近的投影点上,一般需增加dt的向前预测量。得到投影点信息后,即可规划出与上一帧轨迹完全重合的cur_traj曲线。即使当前位置不在轨迹上,但连续性得到保证,使得控制连贯,避免了跳变。
在设置pos_cur和投影点的偏差阈值时,若两者距离过大,说明控制难以跟上规划轨迹。此时,应考虑实际位置进行进一步规划。例如,设定阈值为cm,当车辆位置距离轨迹线cm时,可将起点设定为离投影点cm的位置。这样做主要是为了避免使用投影点规划导致的控制超调,从而产生更大的轨迹偏差。
基于Python的简单实现展示了轨迹拼接算法。实际工程实现时,方法类似,可参考Apollo源码。轨迹规划使用样条曲线设计。初始时,设置起点和终点信息,计算三阶样条曲线系数,规划出S型曲线last_traj。经过一帧,车辆从pos_last移动到pos_cur,在红色last_traj曲线上求得最近点作为当前帧规划起点,终点仍为设定值,使用三阶样条曲线求系数,得到蓝色的cur_traj。last_traj和cur_traj高度重合,实现了上下帧轨迹间的无缝衔接。在实际应用中,需要考虑时间、速度等维度的信息,但该方法的思想保持一致。
Python源码如下:
Python系列—turtle实现动态下雪与树木开花
使用Python库turtle与random实现动态漫天飞雪与树木从冬天光秃秃到春季开花的模拟。
动态漫天飞雪代码如下:
首先,导入所需库:
python
import turtle as t
import random
然后初始化画布:
python
hideturtle()
window = Screen()
window.setup(,)
window.bgcolor("skyblue")
window.delay(0)
定义雪花函数,设置雪花的坐标和大小:
python
def set_():
global x
global y
x = randint(-,)
y = randint(-,)
color("snow")
接着,实现雪花的移动轨迹:
python
def move():
global x
global y
for i in range(3):
if y > -:
x_offset = randint(-,)
y_offset = randint(-, -)
x += x_offset
y += y_offset
else:
break
最后,下雪主函数:
python
def main_snow():
for i in range():
set_()
draw_snow()
move()
树木从冬天到春季开花的代码如下:
定义树木绘制函数:
python
def draw_tree(length):
if length>1:
color('#5E5E5E')
pensize(6)
elif length <= and length >= :
color("#")
pensize(6)
if current_season == "spring":
color("#")
pensize(5)
elif length <= 6:
color("lightcoral")
pensize(4)
主函数实现季节的转换与树木绘制:
python
def main():
global current_season
current_season = "winter"
mirror_tree()
clear()
update()
current_season = "spring"
mirror_tree()
整个代码通过turtle库的绘图功能,结合随机数生成雪花和树的变化,实现了一个动态的冬春季节转换场景。
如何用python绘制炮弹飞行轨迹?
题主的第一问,即炮弹运动轨迹问题,可以这样来处理:1、根据炮弹运动轨迹的参数方程:
x=v0*t*cosα
y=v0*t*sinα-0.5*g*t^2
消去t,求得 y(x)的表达式,即
y=x*tan(alpha)-0.5*g*(x/(v0*cos(alpha)))^2;
2、根据已知条件,
v0=0.e3; %km/s
x=e3; %km
使用vpasolve函数,求出alpha(发射角),即
alpha=vpasolve(y==0,[0,+inf]); %.°
3、利用x的参数方程,求得发射炮弹达到km处的时间tm,即
tm=x/(v0*cos(alpha))
4、使用linspace函数,将tt0,tm分割成若干个等份,如等份
t=linspace(t0,tm,);
5、计算t对应的x、y值
6、使用plot函数,绘制炮弹运行动态轨迹图,即
plot(x,y)
xlabel('x(t)'),ylabel('y(t)')
7、完善上述代码,运行后得到如下运行动态轨迹图
自动驾驶算法详解(3) : LQR算法进行轨迹跟踪,lqr_speed_steering_control( )的python实现
前言:
LQR算法在自动驾驶应用中主要应用于NOP、TJA、LCC等横向控制场景,常与曲率前馈控制结合,以实现轨迹跟踪目标。本文将通过Python实现轨迹跟踪算法的lqr_speed_steering_control( ),旨在通过同时调控转角与加速度来实现轨迹跟踪。
正文如下:
一、LQR问题模型建立:
本文建立的模型基于离散代数黎卡提方程,涵盖了系统状态矩阵与输入矩阵的定义,为后续算法实现提供理论基础。
二、代码实现:
首先,定义期望轨迹与速度。随后,设置数据结构与方法,定义起点参数。利用LQR算法计算出加速度与前轮转角,最后可视化结果。
三、结果分析:
LQR算法在自动驾驶中常用于NOP、TJA、LCC等功能的横向控制,通过分析几种典型工况下的轨迹跟踪效果,包括正常变道、转弯以及轴距对控制效果的影响,进一步验证了算法的适用性和有效性。
四、文章推荐:
对于自动驾驶算法的深入理解,推荐以下系列文章:
- 自动驾驶Player:自动驾驶算法详解(1) : 路径规划Piecewise Jerk Path Optimizer的python实现
- 自动驾驶Player:自动驾驶算法详解(2) : prescan联合simulink进行ADAS算法的仿真
- 自动驾驶Player:自动驾驶算法详解(4): 横向LQR、纵向PID控制进行轨迹跟踪以及python实现
- 自动驾驶Player:自动驾驶算法详解(3) : LQR算法进行轨迹跟踪,lqr_speed_steering_control( )的python实现
对于Apollo驾驶仿真技术,推荐以下文章:
- 自动驾驶Player:Apollo规划决策算法仿真调试(1):使用Vscode断点调试apollo的方法
- 自动驾驶Player:Apollo规划决策算法仿真调试(2):使用bazel 编译自定义代码模块
- 自动驾驶Player:Apollo规划决策算法仿真调试(3):ReferenceLineProvider参考线生成流程
- 自动驾驶Player:Apollo规划决策算法仿真调试(4):动态障碍物绕行
- Apollo Planning决策规划代码将在以下系列做详细解析,包括Scenario选择、执行、stage执行、Stage逻辑详解、规划算法流程介绍、LaneChangeDecider、PathReuseDecider、PathLaneBorrowDecider、PathBoundsDecider、PathAssessmentDecider、PathDecider、RuleBasedStopDecider、SPEED_BOUNDS_PRIORI_DECIDER、速度动态规划SPEED_HEURISTIC_OPTIMIZER的上下篇、以及后续更新的Apollo规划算法完整解析。
2024-11-23 12:38
2024-11-23 12:33
2024-11-23 12:26
2024-11-23 12:18
2024-11-23 12:02
2024-11-23 11:44
2024-11-23 11:36
2024-11-23 10:23