京華城案前台北市副市長彭振聲收押禁見，彭振今（3）天下午正式由律師提出抗告，聲遭律師強調，羈押禁見計畫彭振聲的律師理由專業是土木工程，和柯文哲一樣沒有都市計畫的抗告專業，不懂容積率相關法令，和柯微擎的源码應該和柯文哲一樣犯罪嫌疑不重大，樣非甚至還傳出聲押庭當天，都市彭振聲看到柯文哲離去，專業也不禁質疑，彭振為什麼他被押，聲遭而柯文哲沒事？除此之外，羈押禁見計畫應曉薇還有沈慶京也預計對自己遭收押的律師理由部分提出抗告。

律師：彭振聲和柯一樣 非都市計畫專業

彭振聲委任律師團隊提出抗告，抗告在下午5點正式遞狀，和柯rete算法源码彭振聲委任律師團何勖愷表示，「彭副市長在羈押之前，就已經有因為身體不適而保外就醫的情況，要在最短時間內，提出最充分的理由來和法院說明，本案其實並沒有羈押的原因和必要。」

彭振聲和柯文哲同一天開羈押庭，cf官服源码法官採信柯文哲說，自己沒有都市計畫專業、信賴都委會，所以認定柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回；同理彭振聲的專業是土木工程，也不懂都市計畫、不懂容積率法令，地量源码進而提出抗告。

柯無保請回 彭低落：為何我被押 他沒事？

羈押庭當天，彭振聲裁定羈押禁見，柯文哲卻無保走出台北地方法院，法庭內彭振聲情緒低落，不斷跟自己對話說，「為什麼我被押？柯文哲就沒事？我什麼都講啦，源码mysql下载我也沒拿錢啊，為什麼我會被押？」

京華城案 邵琇珮偵訊近8小時後「三限」請回

而都委會執秘邵琇珮，被檢察官認為是彭振聲的共犯也被約談近8小時，檢方請回邵琇珮，諭令限制出境出海、限制住居。

檢方認為，身為都委會執行秘書邵琇珮一度以總工程司的職務，參與京華城容積率審議，其中一次的會議中，檢方認為邵琇珮指導業者，利用都市計畫法以都更條例創設韌性城市貢獻、智慧城市貢獻、還有宜居城市，藉此增加了20%的容積獎勵，這獨創的方案四，邵琇珮出力甚多，甚至還被監察院糾正。

日前，邵琇佩備詢時被大罵為業者量身打造，市議員游淑慧也曾經私下跟邵琇珮討論會議內容，說過這樣問題會很大，也點出當初就有公文兩派爭議，案件如果沒有柯文哲交辦，潘朵拉的盒子根本無法送進都委會。京華城案眾所矚目又牽涉政治，要鐵打的證據才能讓人信服。

※未經判決確定者，應推定為無罪

台北／李若慈、周郁婷　責任編輯／曾以馨