1.解锁 ElasticJob 云原生实践的源码难题
2.Elastic-job技术文档
3.xxl-job Vs ElasticJob，谁牛？

解锁 ElasticJob 云原生实践的源码难题

       最近在 ElasticJob 官方社区中，不少开发者在探讨如何在云原生环境中应用 ElasticJob。源码本文将从 Kubernertes 和 ElasticJob 的源码状态化特性出发，深入解析这一问题。源码

       理解状态的源码sht指标源码概念，对于解答这一问题至关重要。源码状态可以被理解为事物在不同生命阶段的源码形态或态势。在 Kubernetes 环境下，源码状态概念应用于应用的源码运行状态。具体而言，源码无状态应用是源码指在容器中运行时不需要持久化存储数据，而有状态应用则需要稳定的源码持久化存储、固定的源码启动和停止顺序。

       无状态应用通常选择使用容器，源码以便于随时创建和销毁，实现灵活的扩展。大多数计算型应用属于无状态，这意味着每次容器的创建和销毁都会导致容器 IP 的变化，IP 通常由 Kubernetes 自动管理。unsafe类源码然而，这种频繁的 IP 更换导致的问题在于，许多早期开发的框架和中间件在设计时未考虑到 IP 变换的场景，常依赖 IP 进行有状态处理。在云原生环境中，频繁的 IP 更换容易引发大量无意义的脏数据存储，增加注册中心或存储的负担。

       以 ShardingSphere-ElasticJob 为例，这是一个功能强大的分布式任务调度框架，其默认使用 Zookeeper 进行分布式协调。在该框架中，IP 处理涉及两个关键位置，这导致了有状态的 IP 管理。为了解决这一问题，可以采用废弃 IP 的持久化功能，从而实现 ElasticJob 的彻底无状态化。对于已使用此功能的节点，建议暂不处理，仅对已下线的bitbake 下载源码 IP 节点进行删除。对有兴趣的开发者，提供了一处相关 PR 进行测试和应用，以确保兼容性和稳定性。

       通过上述分析，我们可以看到，云原生环境下的 ElasticJob 应用需要解决的关键问题在于如何在保持无状态特性的同时，处理依赖于 IP 的有状态框架或中间件。通过调整策略，如废弃 IP 的持久化功能，可以实现这一目标，从而更好地适应云原生环境的需求。

Elastic-job技术文档

       elastic-job是由当当网基于Zookeeper和Quartz开发的一个分布式定时任务解决方案，旨在解决Quartz在分布式场景下的不足。它主要由Elastic-Job-Lite和Elastic-Job-Cloud两个子项目组成。Elastic-Job-Lite为轻量级无中心化方案，使用jar包提供分布式任务协调服务，依赖仅为Zookeeper。引入了分片概念，将任务拆分为多个独立项，家禽售卖源码由分布式服务器执行，无需elastic-job处理数据处理功能，仅分配分片项给服务器。

       当进行任务分片时，可以依据业务需求进行更精细的分配，例如，根据交易高峰期进行分片，服务器A处理特定时间区间的数据，服务器B处理剩余时间的数据。作业高可用性也得到了增强，若一台服务器挂掉，剩余的服务器将获得所有分片。

       作业即定时任务，elastic-job提供了一个面向互联网生态的分布式调度解决方案，通过弹性调度、资源管控和作业治理功能，为互联网场景提供高效可靠的定时任务调度。

       使用elastic-job可以解决单台机器部署定时任务时系统接受不了任务挂掉的情况，以及多台机器部署导致任务执行重复的扫雷php源码问题。它让开发者专注于业务逻辑设计，减轻运维压力，支持任务线性吞吐量提升需求。

       elastic-job的架构设计考虑了分布式任务调度的各个方面，通过引入分片机制和弹性调度策略，提高了任务执行的可靠性和效率。在客户端使用时，通常需要在项目中引入jar包，并配置作业注册中心，实现作业的注册和调度。此外，客户端还需配置作业规则，包括作业名称、实现类、描述、注册中心引用、Cron表达式、分片总数和分片参数等。

       elastic-job具备丰富特性和功能，包括但不限于弹性调度、监控管理、故障恢复和性能优化等，使其成为分布式任务调度框架的优秀选择。不过，它也有一些局限性和改进空间，例如在大规模集群下可能遇到的性能瓶颈和复杂性管理问题。

       核心设计方面，elastic-job强调的是开发效率、可靠性和可扩展性，其设计理念旨在提供一个灵活、高效且易于集成的分布式任务调度解决方案。

xxl-job Vs ElasticJob，谁牛？

       讨论过使用 xxl-job 还是 ElasticJob 的优劣，数据显示 xxl-job 更受欢迎。从 GitHub 数据对比可以看出，xxl-job 的用户数量多于 ElasticJob。虽然不能断言 xxl-job 比 ElasticJob 更强，但其普及度显示出强大的吸引力。

       xxl-job 是由大众点评推出的一款分布式轻量级任务调度框架，旨在提供快速开发、简单学习、轻量化、易扩展的特性。它通过中心式调度平台协调多个执行器执行任务，利用 DB 锁确保集群分布式调度的一致性。虽然扩展执行器可能增加数据库压力，但对于大多数公司来说，执行器数量通常不多。xxl-job 提供了监控页面和任务失败邮件告警功能，并依赖 MySQL 而非 ZooKeeper。

       ElasticJob 由当当推出，旨在应对高并发和复杂业务需求，即使在服务器数量多、业务量大的情况下也能高效调度任务，充分利用服务器资源。ElasticJob 是无中心化的设计，主服务器故障时通过 ZooKeeper 的选举机制自动选择新主服务器，具有良好的扩展性和可用性。

       因此，在选择 xxl-job 还是 ElasticJob 时，需要根据项目需求、业务特点和团队偏好来决定。

       接下来，我们将学习如何启动并运行 xxl-job。首先，下载 xxl-job 代码并使用 IDEA 打开项目。由于 xxl-job 需要数据库支持，导入数据库脚本并执行，生成数据库和表结构。接着，配置数据库连接信息、日志路径等，并启动 xxl-job-admin 项目。登录后，就能看到 xxl-job-admin 的控制界面。

       为了开发定时任务，我们需要创建一个 SpringBoot 项目并引入 xxl-job 依赖。在资源目录中添加 logback.xml 配置文件，并修改 application.properties 文件以调整相关参数。提供一个配置类以封装配置属性。接下来，我们将学习三种开发定时任务的方式：基于类的开发、基于方法的开发以及 GLUE 模式的开发。

       基于类的开发允许每个任务对应一个 Java 类，适合各种项目环境，兼容性好。基于方法的开发允许每个任务对应一个方法，推荐使用。GLUE 模式的开发则允许通过 Web IDE 在线维护任务代码，实时编译和生效。

       配置调度中心，注册执行器，定义任务管理并创建任务。选择调度类型、配置运行模式和参数。启动任务并检查执行日志以监控任务执行情况。通过调度日志可以查看任务执行的详细信息，如执行频率、任务状态和执行日志等。xxl-job 提供了丰富的功能，包括任务版本回溯，允许用户查看和回退任务的多个历史版本。

       总结，xxl-job 是一个功能强大、易于集成的分布式任务调度框架，适合各种应用场景。通过学习如何启动和运行 xxl-job，以及如何开发定时任务，可以提高工作效率和系统稳定性。