1.如何避免区块链的手写手写问题发生？
2.Blazor组件自做四 : 使用JS隔离封装signature_pad签名组件
3.Xtend特点
4.推荐一款开源的开放签电子签章系统
如何避免区块链的问题发生？
区块链使用安全如何来保证呢
区块链本身解决的就是陌生人之间大规模协作问题，即陌生人在不需要彼此信任的签名签名情况下就可以相互协作。那么如何保证陌生人之间的源码源码用信任来实现彼此的共识机制呢？中心化的系统利用的是可信的第三方背书，比如银行，手写手写银行在老百姓看来是签名签名可靠的值得信任的机构，老百姓可以信赖银行，源码源码用鑫众新版源码由银行解决现实中的手写手写纠纷问题。但是签名签名，去中心化的源码源码用区块链是如何保证信任的呢？
实际上，区块链是手写手写利用现代密码学的基础原理来确保其安全机制的。密码学和安全领域所涉及的签名签名知识体系十分繁杂，我这里只介绍与区块链相关的源码源码用密码学基础知识，包括Hash算法、手写手写加密算法、签名签名信息摘要和数字签名、源码源码用零知识证明、量子密码学等。您可以通过这节课来了解运用密码学技术下的区块链如何保证其机密性、完整性、认证性和不可抵赖性。
基础课程第七课区块链安全基础知识
一、哈希算法（Hash算法）
哈希函数（Hash），又称为散列函数。哈希函数：Hash(原始信息)=摘要信息，哈希函数能将任意长度的二进制明文串映射为较短的（一般是固定长度的）二进制串（Hash值）。
一个好的哈希算法具备以下4个特点:
1、一一对应：同样的明文输入和哈希算法，总能得到相同的摘要信息输出。
2、输入敏感：明文输入哪怕发生任何最微小的变化，新产生的摘要信息都会发生较大变化，与原来的输出差异巨大。
3、易于验证：明文输入和哈希算法都是公开的，任何人都可以自行计算，输出的哈希值是否正确。
4、不可逆：如果只有输出的哈希值，由哈希算法是绝对无法反推出明文的。
5、冲突避免：很难找到两段内容不同的明文，而它们的Hash值一致（发生碰撞）。
举例说明：
Hash(张三借给李四万，借期6个月)=
账本上记录了这样一条记录。
可以看出哈希函数有4个作用：
简化信息
很好理解，哈希后的信息变短了。
标识信息
可以使用来标识原始信息，摘要信息也称为原始信息的id。
隐匿信息
账本是这样一条记录，原始信息被隐匿。
验证信息
假如李四在还款时欺骗说，张三只借给李四5万，双方可以用哈希取值后与之前记录的哈希值来验证原始信息
Hash（张三借给李四5万，借期6个月）=
与完全不同，猿神源码则证明李四说谎了，则成功的保证了信息的不可篡改性。
常见的Hash算法包括MD4、MD5、SHA系列算法，现在主流领域使用的基本都是SHA系列算法。SHA（SecureHashAlgorithm）并非一个算法，而是一组hash算法。最初是SHA-1系列，现在主流应用的是SHA-、SHA-、SHA-、SHA-算法（通称SHA-2），最近也提出了SHA-3相关算法，如以太坊所使用的KECCAK-就是属于这种算法。
MD5是一个非常经典的Hash算法，不过可惜的是它和SHA-1算法都已经被破解，被业内认为其安全性不足以应用于商业场景，一般推荐至少是SHA2-或者更安全的算法。
哈希算法在区块链中得到广泛使用，例如区块中，后一个区块均会包含前一个区块的哈希值，并且以后一个区块的内容+前一个区块的哈希值共同计算后一个区块的哈希值，保证了链的连续性和不可篡改性。
二、加解密算法
加解密算法是密码学的核心技术，从设计理念上可以分为两大基础类型：对称加密算法与非对称加密算法。根据加解密过程中所使用的密钥是否相同来加以区分，两种模式适用于不同的需求，恰好形成互补关系，有时也可以组合使用，形成混合加密机制。
对称加密算法（symmetriccryptography,又称公共密钥加密，common-keycryptography），加解密的密钥都是相同的，其优势是计算效率高，加密强度高；其缺点是需要提前共享密钥，容易泄露丢失密钥。常见的算法有DES、3DES、AES等。
非对称加密算法（asymmetriccryptography，又称公钥加密，public-keycryptography），与加解密的密钥是不同的，其优势是无需提前共享密钥；其缺点在于计算效率低，只能加密篇幅较短的内容。常见的算法有RSA、SM2、ElGamal和椭圆曲线系列算法等。对称加密算法，适用于大量数据的加解密过程；不能用于签名场景：并且往往需要提前分发好密钥。非对称加密算法一般适用于签名场景或密钥协商，文库网源码但是不适于大量数据的加解密。
三、信息摘要和数字签名
顾名思义，信息摘要是对信息内容进行Hash运算，获取唯一的摘要值来替代原始完整的信息内容。信息摘要是Hash算法最重要的一个用途。利用Hash函数的抗碰撞性特点，信息摘要可以解决内容未被篡改过的问题。
数字签名与在纸质合同上签名确认合同内容和证明身份类似，数字签名基于非对称加密，既可以用于证明某数字内容的完整性，同时又可以确认来源（或不可抵赖）。
我们对数字签名有两个特性要求，使其与我们对手写签名的预期一致。第一，只有你自己可以制作本人的签名，但是任何看到它的人都可以验证其有效性；第二，我们希望签名只与某一特定文件有关，而不支持其他文件。这些都可以通过我们上面的非对称加密算法来实现数字签名。
在实践中，我们一般都是对信息的哈希值进行签名，而不是对信息本身进行签名，这是由非对称加密算法的效率所决定的。相对应于区块链中，则是对哈希指针进行签名，如果用这种方式，前面的是整个结构，而非仅仅哈希指针本身。
四、零知识证明（ZeroKnowledgeproof）
零知识证明是指证明者在不向验证者提供任何额外信息的前提下，使验证者相信某个论断是正确的。
零知识证明一般满足三个条件：
1、完整性（Complteness）：真实的证明可以让验证者成功验证；
2、可靠性（Soundness）：虚假的证明无法让验证者通过验证；
3、零知识（Zero-Knowledge）：如果得到证明，无法从证明过程中获知证明信息之外的任何信息。
五、量子密码学（Quantumcryptography）
随着量子计算和量子通信的研究受到越来越多的关注，未来量子密码学将对密码学信息安全产生巨大冲击。
量子计算的核心原理就是利用量子比特可以同时处于多个相干叠加态，理论上可以通过少量量子比特来表达大量信息，同时进行处理，大大提高计算速度。
这样的话，目前的大量加密算法，从理论上来说都是不可靠的，是可被破解的，那么使得加密算法不得不升级换代，否则就会被量子计算所攻破。
众所周知，量子计算现在还仅停留在理论阶段，距离大规模商用还有较远的红绿紫源码距离。不过新一代的加密算法，都要考虑到这种情况存在的可能性。
区块链安全问题应该怎么解决？区块链项目（尤其是公有链）的一个特点是开源。通过开放源代码，来提高项目的可信性，也使更多的人可以参与进来。但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。近两年就发生多起黑客攻击事件，近日就有匿名币Verge（XVG）再次遭到攻击，攻击者锁定了XVG代码中的某个漏洞，该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳，随后快速挖出新块，短短的几个小时内谋取了近价值万美元的数字货币。虽然随后攻击就被成功制止，然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。
当然，区块链开发者们也可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务，
二是了解安全编码规范，防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA等在理论上都不能承受量子攻击，将会存在较大的风险，越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然，除了改变算法，还有一个方法可以提升一定的安全性：
参考比特币对于公钥地址的处理方式，降低公钥泄露所带来的潜在的风险。作为用户，尤其是比特币用户，每次交易后的余额都采用新的地址进行存储，确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明（ProofofWork，PoW）、权益证明（ProofofStake，PoS）、授权权益证明（DelegatedProofofStake，DPoS）、实用拜占庭容错（PracticalByzantineFaultTolerance，PBFT）等。
PoW面临%攻击问题。由于PoW依赖于算力，当攻击者具备算力优势时，找到新的区块的概率将会大于其他节点，这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。需要说明的是，即便在这种情况下，攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易（攻击者没有其他用户的私钥）。
在PoS中，攻击者在持有超过%的Token量时才能够攻击成功，这相对于PoW中的以太坊 源码%算力来说，更加困难。
在PBFT中，恶意节点小于总节点的1/3时系统是安全的。总的来说，任何共识机制都有其成立的条件，作为攻击者，还需要考虑的是，一旦攻击成功，将会造成该系统的价值归零，这时攻击者除了破坏之外，并没有得到其他有价值的回报。
对于区块链项目的设计者而言，应该了解清楚各个共识机制的优劣，从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要，设计新的共识机制。
智能合约的安全性
智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势，但如果智能合约的设计存在问题，将有可能带来较大的损失。年6月，以太坊最大众筹项目TheDAO被攻击，黑客获得超过万个以太币，后来导致以太坊分叉为ETH和ETC。
对此提出的措施有两个方面：
一是对智能合约进行安全审计，
二是遵循智能合约安全开发原则。
智能合约的安全开发原则有：对可能的错误有所准备，确保代码能够正确的处理出现的bug和漏洞；谨慎发布智能合约，做好功能测试与安全测试，充分考虑边界；保持智能合约的简洁；关注区块链威胁情报，并及时检查更新；清楚区块链的特性，如谨慎调用外部合约等。
数字钱包的安全性
数字钱包主要存在三方面的安全隐患：第一，设计缺陷。年底，某签报因一个严重的随机数问题（R值重复）造成用户丢失数百枚数字资产。第二，数字钱包中包含恶意代码。第三，电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。
应对措施主要有四个方面：
一是确保私钥的随机性；
二是在软件安装前进行散列值校验，确保数字钱包软件没有被篡改过；
三是使用冷钱包；
四是对私钥进行备份。
区块链面临哪些风险需要解决的？虽然在资本和人才涌入的推动下，区块链行业迎来快速发展，但是作为一个新兴产业，其安全漏洞频繁示警的状况引发了人们对区块链风险的担忧。
国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出，对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题，区块链的出现给人们带来了很多期望。但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。
俞克群表示，目前区块链还处在初级阶段，存在着密码算法的安全性、协议安全性、使用安全性、系统安全性等诸多的挑战。
国家互联网应急中心运行部主任严寒冰也指出，区块链如果要在全球经济占有重要地位，必须首先解决其面临的安全问题。
严寒冰指出，区块链安全问题包含多个方面。比如说传统的安全问题，包括私钥的保护，包括应用层软件传统的漏洞等。另外，新的协议层面也有一些新的协议带来的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的数据也显示区块链安全问题的严峻性。DVP负责人吴家志透露，自7月日来的一周内，DVP就已经收到白帽子所提供的个漏洞，涉及个项目方。其中包括智能合约、知名公链，交易所等一系列项目。高危漏洞达个，占所有漏洞的.1%，中危漏洞个，占所有漏洞的%。
中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说，当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种，无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。尤为关键的是，目前区块链还面临的是%的攻击问题，即节点通过掌握全网超过%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。
值得注意的是，除了外部恶意攻击风险，区块链也面临其内生风险的威胁。俞克群提醒说，如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系，是各方必须要面临的重要问题。
吴家志也分析说，作为新兴产业，区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏，导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高，存在大量的安全漏洞，此外，整个区块链生态环节众多，相较之下，相关的安全从业人员力量分散，难以形成合力来解决问题。迎接上述挑战需要系统化的解决方案。
内容来源中新网
区块链行业正迎来市场新风口，区块链行业的发展，存在哪些瓶颈问题？区块链技术是一种新的分布式基础架构和计算范式，可实现分布式账本的共享，复制和授权。它具有多点共识的特点，难以篡改。它解决了如何在商业网络中实现跨机构信任交易的问题，将涉及金融服务的所有各方联系在一起，并带来了打破数据孤岛和提高数据质量的挑战。它具有安全性，降低交易成本的潜在优势。增强风险控制能力，在金融领域具有广阔的应用前景。区块链行业正迎来市场新风口，区块链行业的发展，存在着一些瓶颈问题。只有突破这些瓶颈，才能迎来区块链的春天。带来更好的发展。
首先，区块链技术面临着法律问题。区块链技术势必会挑战现有的法律框架。它主要是关于分布式分类帐的法律问题。区块链系统本质上是一个软件系统，在软件系统中不可避免地存在缺陷。当软件缺陷导致分类账数据中的错误或不一致时，需要从法律层面深入研究如何在分布式分类账中收集数据。当前的法律框架尚未涵盖区块链的基本要素，并且智能合约的实施还没有健全的法律基础。另外，在区块链技术的应用中，如何避免由于共享分类账数据的共享而引起的敏感信息的泄露和个人隐私也需要从法律层面进行规范。
此外，区块链带来隐私保护问题。区块链已经实现了去中介化和不信任，但是它仍然需要解决由交易双方之间的信息不对称引起的许多问题。这就需要一套信息公开机制，对身份和信誉相关信息进行多角度三维公开。当前大多数应用程序都需要通信功能。如果区块链应用的通信功能仍然基于集中式服务器，那么不仅不能保护隐私，而且直接建立智能合约关系也很困难。
最后，区块链技术的发展会带来一定的网络的安全问题。要重视和解决信息安全和网络安全问题。区块链技术并不是天生的安全。任何软件系统都不可避免地存在缺陷和漏洞，并且将面临来自网络的攻击。设计不良和管理不善的区块链系统可能很容易受到攻击。在金融行业的应用中，数据是一种资产，因此我们应该对区块链的安全性有一个全面的了解，首先将安全性设计和自我控制放在首位，避免发生比特币被盗的事件。
Blazor组件自做四 : 使用JS隔离封装signature_pad签名组件
项目截图 演示地址 演示响应式 感谢szimek撰写的signature_pad.js项目，来自github.com/szimek/signa... 正式开始：在wwwroot/lib目录下，添加signature_pad子文件夹，并下载库文件（文件文末提供源码复制）signature_pad.umd.js，最终版本参照如下。
添加app.js文件。
代码中`wrapperc.invokeMethodAsync("signatureResult", imgBase)`用于回调c#中的签名canvas结果。 js代码 打开Components文件夹，新建SignaturePad.razor.css文件。 打开Components文件夹，新建SignaturePad.razor组件。 参考阅读：Blazor组件参数 组件参数： 在ASP.NET Web Forms中，可以通过公共属性传递参数和数据到控件。这些属性可以在标记中通过特性设置，也可在代码中直接设置。Razor组件以类似方式工作，但组件属性必须使用[Parameter]特性标记才能被视为组件参数。 定义Counter组件，名为IncrementAmount的组件参数，用于指定每次单击按钮时Counter应递增的数量。 定义SaveBaseBtnTitle的组件参数，用于设置或获取[保存为base]按钮的文本。 定义OnResult的组件参数，用于手写签名结果回调。 在Blazor中指定组件参数，像在ASP.NET Web Forms中一样使用特性。 完整代码示例 在Pages文件夹中添加SignaturePadPage.razor文件，用于演示组件调用。 在_Imports.razor中加入引用组件的命名空间。 在首页引用组件演示页或Shared/NavMenu.razor中添加导航。 F5运行程序。 提示：复杂签名可能导致传输数据量大，SSR时可能出现断流显示reload错误，启用以下配置解决此问题。 至此，成功使用JS隔离封装signature_pad签名组件。 Blazor组件自做系列：Blazor组件自做一：使用JS隔离封装viewerjs库
Blazor组件自做二：使用JS隔离制作手写签名组件
Blazor组件自做三：使用JS隔离封装ZXing扫码
Blazor组件自做四：使用JS隔离封装signature_pad签名组件
Blazor组件自做五：使用JS隔离封装Google地图
Blazor组件自做六：使用JS隔离封装Baidu地图
Blazor组件自做七：使用JS隔离制作定位/持续定位组件
Blazor组件自做八：使用JS隔离封装屏幕键盘kioskboard.js组件运行截图
项目源码：Github | GiteeXtend特点
Xtend 的特性显著提升编程的效率和灵活性。首先，它引入了扩展方法，这是一种增强现有封闭类型功能的巧妙方式，使得代码扩展更为简便。其次，Lambda表达式作为一种匿名函数，提供了简洁的语法，使得函数式编程更加直观和易读。 运算符重载是Xtend的另一个亮点，它允许库作者以更直观的方式定义操作，使得代码更易于理解和维护。Xtend的交换机表达式则扮演了类型和隐式类型转换的智能开关，增强了类型系统的灵活性。 多态方法调用在Xtend中得到支持，使得同一个方法可以根据上下文自动选择合适的实现，极大地提高了代码的复用性。模板表达式功能强大，能够智能处理空间，简化了复杂的数据操作。 在Xtend中，报表处理也采用了表达式方式，使得数据处理和展示更加直观和高效。另外，Xtend提供了简化的属性访问和定义方式，使用getter和setter方法的速记法，减少了不必要的类型签名编写。 局部类型推理是Xtend的特色，大部分情况下，开发者无需明确写出完整的类型签名，编译器就能自动推断出正确类型，大大提升了编码的便捷性。最后，Xtend全面支持Java的泛型，包括所有的一致性和转换规则，确保了代码的类型安全和兼容性。扩展资料
XTEND是一点点的语言，地道的Java源代码编译成。您可以使用任何现有的Java库无缝地从XTEND（反之亦然）。编译后的输出是可读的，漂亮的印刷，往往比同等的手写的Java代码一样快，甚至更快的运行。这是CoffeeScript的用于Java的。推荐一款开源的开放签电子签章系统
在这个数字化疾驰的时代，电子签章已成为企业、机构和个人日常业务中的重要支柱。为了满足大家对高效、安全、便捷的电子签章解决方案的需求，我满怀热情地向您推荐一款卓越的开源工具——开放签电子签章系统。
开放签电子签章系统，一款旨在推动电子签章和电子合同开发技术开源的创新之作，专为技术精湛的开发者和团队量身打造。它旨在消除重复开发的困扰，降低技术门槛，让电子签章技术在各种业务场景中更加易用和普及。 系统的核心技术采用前沿的VUE架构于前端展示，结合强大且灵活的Spring Boot架构于后端支持，开发语言选用Java，确保了系统的稳定性和高效性。 它的亮点在于其卓越的用户体验：无论何时何地，用户都能轻松完成电子签章操作，极大地提升了业务处理效率。同时，系统的安全性不容忽视，采用了先进的加密技术，严格的权限管理，确保每一次签章行动都如同亲手签名般可靠。 自定义选项丰富多样，用户可以根据行业特性和业务需求，个性化定制签章样式、尺寸和签名方式，满足多样化需求。开放签系统还具备强大的集成能力，无缝对接各类办公软件和业务系统，实现数据的无缝流转和共享。 后端架构设计精良，包含多个核心组件，如布局文件、路由配置、工具包和页面文件等，构建了一个高效且易于维护的开发环境。前端构建过程简单明了，只需进入项目目录，安装必要的依赖，然后根据指南启动服务和进行构建，即可开始体验签署功能。 整体来看，系统提供了直观的手写签名板和电子印章制作系统，包括印模生成和数字证书生成等功能。在电子签章流程中，它通常通过将PDF文件转换为，提供给用户操作。而签署文件的查验功能，确保了电子签章的完整性和有效性。 开放签电子签章系统以开源共享为理念，鼓励用户积极参与社区开发和优化。无论你是技术爱好者还是企业开发者，都可以通过源码地址深入探索更多功能和详细文档：/kaifangqian/open-sign-vue。这款开源工具不仅为企业和个人提供了强大的电子签章解决方案，也推动了技术的创新和发展，是数字化时代中不可或缺的高效工具。让我们携手拥抱这个技术革命，共同见证电子签章系统的无限可能。
