1.程序员剁手都要入的码对代码比较工具！
2.程序员必备的码对 6 款代码对比工具
3.每日一学：GitHub还是GitLab？谈谈两者的区别
4.Gitea源码分析（一）
5.代码对比工具，都在这了
6.在vscode中对比两个文件夹的码对代码

程序员剁手都要入的代码比较工具！

       在程序开发的码对实践中，代码比较工具是码对必不可少的辅助手段。以下是码对python 股票分析 源码六款广受程序员青睐的代码比较工具介绍。

       WinMerge是码对一款专为Windows系统设计的文件比较与合并工具，它能高效地对比多个文档内容，码对特别适合需要频繁撰写文本的码对开发者。WinMerge会以高亮方式显示文本差异，码对并允许用户直接操作文件内容，码对实现覆盖。码对

       Diffuse在命令行界面下具有快速性能，码对支持多种编程语言的码对语法高亮显示。它提供可视化比较，码对支持两相和三相文件对比，适用于同时比较多个文本文件。Diffuse支持常见的版本控制系统，如CVS、Subversion、Git和Mercurial等，使用户能够直接从版本控制库获取代码，进行比较和合并。

       Beyond Compare是一款功能强大的代码比较工具，能直观地展示两份源代码文件之间的差异，通过颜色标记突出不同之处。它支持多种对比规则，适用于文本、源代码和HTML文件的查看和编辑。

       Altova DiffDog是一款集文件、目录和数据库对比与合并功能于一身的工具。它提供直观的可视化界面，让用户快速比较和合并文本或源代码文件，同步目录，并比较数据库模式与表格。DiffDog还具有先进的XML差分和编辑功能。

       AptDiff是一款文件比较工具，适用于文本和二进制文件的比较与合并，适用于软件开发、网络设计等多个专业领域。它支持键盘快捷键，提供横向和纵向同步滚动功能，期货系统源码论坛兼容Unicode格式，并能处理大于4GB的文件。AptDiff能生成HTML格式的比较报告。

       Code Compare是用于程序代码文件比较的工具，支持多种编程语言，如C#、C++、CSS、HTML、Java、JavaScript等。运行环境为Visual Studio，便于所有编程设计任务的执行。

程序员必备的 6 款代码对比工具

       在程序开发的日常工作中，代码对比工具是程序员的得力助手。以下是六款程序员常用的代码比较工具，它们可以帮助开发者高效地进行代码比较和合并。

       1. WinMerge

       WinMerge是一款专为Windows系统设计的文件比较和合并工具。它能轻松比较多个文档内容，尤其适合撰写文稿或处理源代码的程序员。在使用WinMerge进行代码对比时，工具会高亮显示不同之处，方便用户快速识别差异。用户还可以选择将左侧文件内容直接覆盖至右侧，或反之。

       2. Diffuse

       Diffuse是一款命令行下运行的高效代码比较工具，支持多种编程语言如C++、Python、Java和XML等的语法高亮显示。它提供了可视化对比功能，能够同时比较两个或三个文本文件，操作直观。Diffuse还支持与常见版本控制系统（如CVS、subversion、git、mercurial等）的集成，方便用户从版本控制系统获取源代码进行比较和合并。

       3. Beyond Compare

       Beyond Compare是一个功能强大的代码比较工具，能够快速对比出两份源代码文件之间的不同之处。它通过颜色标记突出显示差异，支持多种规则对比，彩虹雨源码教学适用于文档、源代码和HTML文件的查看和编辑。

       4. Altova DiffDog

       Altova DiffDog是一款集文件、目录、数据库模式与表格对比与合并的工具。它提供了一个直观的可视化界面，让用户能够快速比较和合并文本或源代码文件，同步目录，并比较数据库模式与表格。此外，它还支持先进XML的差分和编辑功能。

       5. AptDiff

       AptDiff是一个用于文件比较和合并的工具，适用于文本和二进制文件的对比。它专为软件开发、网络设计和其他专业领域设计，操作简便，支持键盘快捷键，能同步进行横向和纵向滚动，并支持Unicode格式和大于4GB的大文件。此外，它还能生成HTML格式的比较报告。

       6. Code Compare

       Code Compare是一款专为程序代码文件设计的比较工具，支持C#、C++、CSS、HTML、Java、JavaScript等多种代码语言。它运行在Visual Studio环境中，为程序员提供了一个集中的开发平台。Code Compare允许用户对比不同版本的代码文件，帮助开发者发现和修复代码差异。

       这些代码比较工具各有特点，可以根据实际工作需求选择合适的工具，提高代码管理的效率和准确性。

每日一学：GitHub还是GitLab？谈谈两者的区别

       VCS又名源代码管理（SCM）系统，旨在让开发人员、设计人员同时开发一个项目。它能够确保每个人都可以访问最新代码，并同步自己的修改。

       然而，MBTI测试网站源码这说起来容易做起来难。

       为了实现这一点，Linux之父Linus Torvalds发明了免费的开源分布式版本控制系统Git。Git的表现要比Apache Subversion、并发版本系统（CVS）、Perforce和Rational ClearCase要出色的多，因此之后大多数VCS服务的名称中都包含了“Git”。

       如果开发人员在内部构建程序，那么只需用到本地Git。Git甚至还可以个人服务器或云上的集中式VCS，开发人员可以与世界各地的伙伴一起开发项目。

       但是，如果开发人员的需求增加，那么使用GitHub或是GitLab也是不错的选择。

       GitHub是基于Git的在线代码仓库，也是全球最大的代码托管平台，开发人员可以在GitHhub上进行交流和学习。年2月，Chris Wanstrath、PJ Hyett、Tom Preston-Werner和Scott Chacon使用Ruby on Rails开发GitHub。由于它是最早的分布式版本控制系统，GitHub之后发展成为大多数开源代码的存储库。截至年月，GitHub拥有超过万开发人员以及超过2亿个存储库，其中至少有万个公共存储库。

       年乌克兰开发人Dmitriy Zaporozhets和荷兰开发人员Sytse Sijbrandij开发了GitLab，它拥有在单个应用程序中开发、保护和操作软件的能力。GitLab约有万用户，其中有万活跃用户。

       GitLab最初用Ruby编写，之后又用Go重写了部分内容。最初，它作为源代码管理平台，用于在软件开发团队内进行协作，后来发展为涉及软件开发生命周期甚至是整个DevOps生命周期的平台。现阶段GitLab使用的软件技术包括Go、Ruby on Rails以及Vue.js。

       在某种程度上，GitHub和GitLab非常相似。在线报名考试源码两者都在Linux上运行，并且都带有问题跟踪器，提供大量第三方集成和导入工具。

       它们还为提供了命令行界面（CLI）以及基于Web的界面。在GitLab中，用户界面采用Vue.js编写，用的是自己的设计系统。而GitHub的用户界面Desktop可作为Windows或macOS程序使用。同时开发人员还可以将Visual Studio与GitHub一起使用。

       虽然两者都支持开源，但存储库使用的是不同的编程模型。GitLab使用的是开放核心业务方法，社区版保持免费和开源，而企业版有更多的功能。而对于GitHub来说，尽管它的代码涉及许多开源代码，但它不是开源项目。

       不过两者都提供基于Web的存储库，可以进行开源且基于Git的代码管理，并支持远程存储库的本地文件更改。不管是只需要Git的基础功能，还是需要开放所有功能，GitHub和GitLab都是可以更改的。

       除此之外，由于年月日GitHub被微软以亿美元收购，许多人选择放弃GitHub。对于一部分人来说，就算微软支持开发开源软件，微软也永远是个“反派”。但现实就是放弃GitHub并选择GitLab的人并不多。

       GitHub如今成为VCS领域中的巨头。根据编程工具公司JetBrains的数据，有%的开发人员使用GitHub，而使用GitLab的为%，使用BitBucket的为%。

       造成这一局面的主要原因在GitLab内置了持续集成/持续交付（CI/CD）以及DevOps流程。而GitHub则是由开发人员选择CI/CD工具并进行集成。一般来说，GitHub用户会选择第三方CI程序，例如Jenkins、CircleCI或TravisCI。

       另一个区别在于GitHub看重速度，而GitLab看重安全性。

       GitHub还支持将新分支与主分支合并。这样，用户就可以进行快速部署，出现问题还可以恢复到上一个版本。

       在GitLab中，用户可以在master分支外创建多个稳定的分支，但这意味着用户需要进行多次的测试，合并时需要进行多次代码审查。

       但是GitLab提供了完整的软件开发解决方案，这是一个完整的DevOps平台。GitLab可以与许多第三方程序和平台集成，其中包括Jira、Microsoft Teams、Slack、Gmail等等。

       另一方面，GitHub提供的服务较少，但有许多与外部程序和服务集成的方法，开发人员可以通过GitHub Marketplace集成数百个其他程序。

       对于个人或是小型团队而言，GitHub和GitLab都提供免费版本，其中含有无限的公共库和私人库。但是如果是大型互联网公司的话，免费版本的功能显然是不够的，公司可以针对不同的需求而进行选择。两者均为基于Web的Git仓库，可以允许开发人员进行储存、分享、发布和合作开发项目。

       若是更看重代码的安全性，GitLab无疑是更好的选择；但是若是开源项目，GitHub仍然是首选。

Gitea源码分析（一）

       Gitea是一个基于Go编写的Git代码托管工具，源自于gogs项目，具有良好的后端框架和前端集成。

       前端框架采用Fomantic UI和Vue，路由控制器框架在年4月从macaron切换到chi，形成了gitea项目的结构基础。

       在调用接口时，gitea引入了'User'，'Repo'，'Org'等内容，简化了接口调用，便于管理。'ctx.User'和'ctx.Repo'内容动态变化，需要用户登录和进入仓库时赋值。

       在'routers'下，'handler'相关文件分为'get'和'post'两类，前者涉及前端渲染，后者负责执行操作。

       'get'请求通过'templates'中的文件渲染到前端，通过'ctx.Data["name"]'传递需要渲染的数据，获取URL参数使用'c.Query'。

       'post'请求接收前端数据，通常通过'form'传值，从'context'生成，可以使用'form.xxx'直接调用，添加内容则需在'form'结构体中定义。

       渲染生成网页使用'ctx.Html(,tplName)'，根据'context'内容做条件判断。

       权限管理功能实现中，数字越大权限越高，便于后续对比。'UnitType'包含多项，如仓库页面导航栏显示。检查权限时，对比AccessModeRead和模块权限，大于则认为具有读权限。

       gitea默认运行于单一服务器，伸缩性有限。若需分布式改造，需解决大规模并发访问、存储库分片和数据库支撑等问题。通过ELB负载均衡分散到多个节点，数据库使用集群方案，但存储库分片面临巨大挑战，现有技术难以实现。

       官方文档提供了其他开源库的介绍，包括配置文件、容器方式下的轻量仓库与CI使用方案等。深入研究可发现Gitea的配置、路由控制框架chi、权限管理实现及分布式架构改造思路。

代码对比工具，都在这了

代码世界里的视觉盛宴：各类代码对比工具大揭秘

       在编程的旅途中，代码对比就像导航地图，帮助我们追踪和理解版本变迁。Git，这位开源的明星，以它的 git diff命令为起点，内置了这项强大的功能，让我们能够在命令行或图形化界面轻松比较不同版本间的差异。

       想深入一步，diff，Unix/Linux的得力助手，是文本文件差异的忠实探路者。它不仅能够揭示文件的增删改，还能与patch协同，实现补丁的创建与应用。而Meld，作为开源的跨平台选项，它以直观的用户界面，让代码对比和合并变得更加直观和高效。

       Beyond Compare，一款备受推崇的工具，用颜色标记差异，无论是源代码还是文档，都能进行精准的对比和编辑。它犹如你的代码守护者，五星推荐的不二之选。

       如果你寻找的是免费且功能丰富的选择，WinMerge是Windows用户的得力助手，同样关注文本文件和文件夹的差异。而VS Code，这个强大的代码编辑器，内置的Git diff功能让你的工作流更加顺畅，插件也能扩展其对比能力。

       Araxis Merge，一款专业的代码对比工具，凭借其强大的三向合并功能，和Beyond Compare旗鼓相当。对于需要高级功能的开发者，它无疑是可靠的伙伴。

       轻量级的Diffuse，专为Linux和Windows设计，文本和目录比较同样游刃有余。Perforce的官方工具P4Merge，无论是作为版本控制系统的一部分，还是独立使用，都能提供出色的对比体验。

       KDiff3，跨平台的三向合并工具，适合多人协作项目，图形界面直观，让你的代码协作更加有序。

       在这些琳琅满目的代码对比工具中，每款都有其独特之处。根据你的项目需求、团队协作习惯和个人喜好，挑选一款最适合你的工具，让代码的变迁更加清晰可见。在代码的世界里，找到你的专属对比助手，提升你的编程效率和代码质量吧！

在vscode中对比两个文件夹的代码

       在探索代码的进阶过程中，研究已有的代码库并理解其演变过程是非常有帮助的。以maskfreevis为例，它是基于mask2former的进一步发展。通过对比这两个版本，可以洞察代码的增删改，有助于深入学习与理解代码逻辑。为了在Visual Studio Code（简称VSCode）中实现这一对比操作，以下步骤将引导你进行具体实践。

       首先，我们需要获取mask2former与maskfreevis的源代码。可以通过Git命令执行克隆操作，确保从官方仓库中获取完整且最新版本的代码，包括.git文件夹。这一步骤确保了获取代码的原始状态，为后续对比分析奠定了基础。

       接下来，在VSCode中，将maskfreevis的代码文件全部复制到mask2former目录下。需要注意的是，这里仅替换同名文件，而不是整个目录结构。这一步操作相当于将两个版本的代码置于同一层次，方便进行后续对比。

       对比功能的实现主要依赖于Git的源代码管理特性。在VSCode中，通过观察Git的差异显示功能，可以直观地看到maskfreevis相对于mask2former的增加、删除与修改部分。这不仅揭示了功能与设计的变化，同时也展示了实现策略与优化的方向。

       若需进一步整理这些差异，以方便后续分析与分享，可以考虑打包这些被Git追踪的文件。执行“git archive --format=zip HEAD -o aaa.zip”命令，可以将当前版本的差异文件压缩为zip格式的打包文件。这样，不仅方便保存，也便于在其他环境中进行对比分析。

       最后，如果希望撤销对mask2former的修改并重新观察差异，可以先撤销上一次的提交操作。这样，你将能够再次在mask2former目录下观察到maskfreevis的最新修改情况，有助于持续跟踪代码的进化。

       通过以上步骤，你不仅能够在VSCode中高效对比两个文件夹中的代码差异，还能更深入地理解代码的演变过程，以及背后的逻辑与设计考量。这种方法不仅适用于mask2former与maskfreevis，对于探索任何代码库的迭代与优化过程，都具有广泛的适用性与价值。