1.PVE部署LXC运行docker
2.debian（deepin）编译内核支持中文显示
3.逆战PVE辅助源码绿色免费版逆战PVE辅助源码绿色免费版功能简介
4.ESXi、码推PVE、码推unRaid对比
PVE部署LXC运行docker
PVE环境中成功部署了Ubuntu . LXC容器，码推并配置了docker。码推首先，码推确保PVE启用LXC嵌套功能，码推征途app源码否则docker运行会遇到问题。码推接下来，码推安装vim用于编辑配置文件，码推虽然它可能不是码推必需的，但作者个人偏好使用它。码推
为了提升软件更新和系统下载速度，码推将默认软件源更改为清华大学的码推 mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn。你可以找到详细的码推源码镜像配置在提供的链接中。
安装SSH或启用LXC的码推SSH功能是必要的，以便能够远程连接。随后，禅意花园原创源码按照官方文档安装docker，以确保正确性。为了加速镜像的下载，需要更改docker的镜像源。
测试镜像下载、查看镜像信息、历史记录和搜索官方库是基本操作。在使用过程中，如果镜像被其他容器依赖，删除前需先停止相关容器。此外，可以临时运行docker实例，同时查看并管理所有容器，以及清理无用的镜像。
debian（deepin）编译内核支持中文显示
解决 Debian（Deepin）内核中文显示问题，可以通过应用cjktty补丁来解决终端显示方块的选举投票网站源码问题。详细步骤如下：
在测试环境中，使用 PVE 虚拟机 BIOS 模式安装 Debian （确保软件包更新至 .1）。在 Deepin .3 系统上操作流程与 Debian 类似，但需注意默认分区方案，确保根分区容量足够（建议预留 G 及以上空间），并将内核源码解压至大容量分区下进行编译。
首先，确保安装基础软件包，包括：`linux-source`、`git`、`build-essential`、`libssl-dev`、`libncurses-dev`、`pkg-config`、`libelf-dev`、`dwarves`。数据治理平台源码
进入 `/usr/src/` 目录，解压内核源码包 `linux-source-5..tar.xz`。然后在同级目录下执行编译命令。
接着，执行相关编译指令，并进入 `/usr/src/linux-source-5./` 目录。应用cjktty补丁，确保内核源码兼容中文显示，具体操作结果请参考补丁应用后的示例图。
复制 `/boot/config-5..-amd-desktop` 为 `.config` 文件，并使用 `make menuconfig` 编辑配置文件，重点关注以下项目配置（确保 1、2 的二级路径在最后几行，3 的配置在前几行），并保存配置。
最后，图文识别源码github执行编译命令，完成内核编译并验证新内核的安装。重启系统，进入新内核进行测试，确认中文显示问题已解决。
逆战PVE辅助源码绿色免费版逆战PVE辅助源码绿色免费版功能简介
大家好,关于逆战PVE辅助源码 绿色免费版，逆战PVE辅助源码 绿色免费版功能简介这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！逆战PVE辅助源码是针对逆战制作的一款游戏辅助工具，该款辅助工具专为逆战人机对战量身定制，通过它，玩家能够非常轻松的进行游戏，让你拥有灵活的走位、精准的枪法！小编推荐：
推荐合集：免费逆战辅助软件
游戏介绍
腾讯游戏官网精心出品，为《逆战》用户提供游戏好友和战队等群组织聊天，同时还有最新福利、图文资讯、直播和赛事等，军火库资料，全面的活动和提醒及大小号管理等特性功能，为端游用户提供小时不离线的游戏体验。ESXi、PVE、unRaid对比
在虚拟机软路由和NAS领域尝试了几个月后，我体验了ESXi、PVE和unRaid这三大主流虚拟系统，尽管起初的选择让人纠结，但实践中它们各有千秋。
ESXi，作为VMware vSphere Hypervisor的核心组件，原本基于Linux，后来发展为不依赖源码的ESXi。它的商业特性明显，界面友好，但硬件兼容性有限，主要针对服务器，扩展性不足。
PVE，即Proxmox Virtual Environment，基于Debian Linux，使用KVM内核，硬件兼容性极佳。虽然界面功能相对简单，操作多依赖命令行，但其扩展性几乎无限，适合技术爱好者。
unRaid则是个独特的NAS系统，基于Slackware Linux，同样基于KVM。其磁盘阵列管理独具特色，灵活性高，提供了丰富的插件、Docker支持和虚拟机功能，但对U盘引导有一定要求。
在安装上，ESXi和PVE通过官网iso镜像安装，unRaid需要U盘引导，官网提供了工具或zip包选择。系统占用资源方面，ESXi占用较大，PVE较为节省，unRaid则介于两者之间。
在创建虚拟机时，ESXi和PVE操作相对直观，unRaid则需要先配置阵列。硬盘直通方面，ESXi和PVE需要命令行操作，unRaid则简化了界面流程。PCI硬件直通和显卡直通，unRaid提供了更为便捷的解决方案。
在稳定性方面，长期运行下三者表现相似，但unRaid可能需要更多管理，特别是阵列相关设置。ESXi稳定性最高，PVE和unRaid对新手来说可能稍有挑战。
在性能和授权方面，ESXi对CPU性能损耗低，PVE和unRaid损耗稍大，但差距不大。ESXi需要付费授权，PVE免费但有提示，unRaid则针对U盘注册有不同价格选项。
Docker方面，unRaid支持且有界面，PVE需要额外安装，ESXi则不支持。unRaid的磁盘阵列和NAS功能使其在特定场景中颇具吸引力。
总结来说，ESXi适合初学者和对硬件要求高的人，PVE适合Linux开发者和喜欢折腾的用户，而unRaid则适合需要NAS功能且有一定技术基础的家庭用户，特别是对于家庭娱乐和媒体库应用来说，unRaid的特色功能使其更具吸引力。
