1.linux设备驱动程序——i2c总线的函函数添加与实现
linux设备驱动程序——i2c总线的添加与实现
一文看懂linux内核详解
深入了解使用linux查看磁盘io使用情况
在实际驱动开发过程中，i2c总线也是数源集成在系统中的，驱动开发者不需要关心i2c总线的原理初始化，只需要将相应的函函数i2c_client和i2c_driver挂载在总线上进行匹配即可。
那么，数源i2c总线在系统中是原理手游源码吾爱破解如何初始化得来的呢？
答案就在文件i2c-core-base.c中，它的函函数过程是这样的：
在i2c_init函数中，使用bus_register()将i2c总线注册到系统中，数源那么这个i2c_init()函数是原理在哪里被调用的呢？
在内核启动的过程中，进入C语言环境的函函数第一个入口函数是start_kernel()，但是数源i2c_init()并非由start_kernel()间接调用，而是原理借助于linux内核中的initcall机制被调用，简而言之，函函数就是数源加群系统源码将这个函数地址在编译阶段放入特定的段中，在内核初始化时由某个启动函数将这些段中的原理函数一一取出并执行。
i2c总线通过postcore_initcall()将init函数注册到系统中。
当模块被加载进系统时，就会执行i2c_init函数来进行初始化。
在i2c_bus_type结构体中，定义了match(),probe(),remove()和shutdown()函数，match()函数就是当有新的i2c_client或者i2c_driver添加进来时，试图寻找与新设备匹配的项，返回匹配的结果。
remove()和shutdown()，顾名思义，这两个函数是管理的驱动移除行为的。
对于probe函数，2077源码bt种子在之前的章节中提到：当相应的device和driver经由总线匹配上时，会调用driver部分提供的probe函数。
那么：
带着这两个疑问，我们接着往下看。
在这里我们不免要回顾一下前面章节所说的，作为一个驱动开发者，如果我们要开发某些基于i2c的设备驱动，需要实现的框架流程是怎样的：
但是问题是，为什么device和driver都注册进去之后，就会调用driver部分提供的probe函数呢？
为了解决这些问题，最好的办法就是看源代码，假设我们是以设备树的方式进行匹配，device(即i2c_client)部分已经被注册到系统中，自动拍照网站源码此时我们向系统中注册(insmod由driver部分程序编译的模块)相应的driver部分,接下来我们跟踪driver部分注册到i2c总线的流程，看看它是怎么实现的：
跟踪i2c_add_driver：
经过一系列的代码跟踪，找到了bus_add_driver()，根据名称可以知道，这个函数就是将当前i2c_driver添加到i2c_bus_type(即i2c总线)中。
接着往下看：
从第一部分可以看到，将当前drv链入到bus->p->klist_drivers链表中，那么可以猜到，在注册device部分的时候，就会将device链入到bus->p->klist_devices中。
然后，再看driver_attach(drv):
driver_attach调用bus_for_each_dev，传入当前驱动bus(即i2c_bus_type)，跟单APP源码当前驱动drv，以及一个函数__driver_attach。
bus_for_each_dev对每个device部分调用__driver_attach。
在__driver_attach中，对每个drv和dev调用driver_match_device()，并根据函数返回值决定是否继续执行调用driver_probe_device()。
从函数名来看，这两个函数大概就是我们在前文中提到的match和probe函数了，我们不妨再跟踪看看，先看看driver_match_device()函数：
果然不出所料，这个函数十分简单，如果当前驱动的所属的bus有相应的match函数，就调用match函数，否则返回1.
当前driver所属的总线为i2c_bus_type，根据上文i2c总线的初始化部分可以知道，i2c总线在初始化时提供了相应的match函数，所以，总线的match函数被调用，并返回匹配的结果。
接下来我们再看看driver_probe_device()函数：
在driver_probe_device中又调用了really_probe，在really_probe()中，先判断当前bus总线中是否注册probe()函数如果有注册，就调用总线probe函数，否则，就调用当前drv注册的probe()函数。
到这里，我们解决了上一节中的一个疑问：总线和driver部分都有probe函数时，程序是怎么处理的？
答案已经显而易见了：优先调用总线probe函数。
而且我们理清了总线的match()函数和probe()函数是如何被调用的。
那么，上一节中还有一个疑问没有解决：总线的match和probe函数执行了一些什么行为？
对于总线probe函数，获取匹配成功的device，再由device获取driver，优先调用driver->probe_new,因为driver中没有设置，直接调用driver的probe函数。
总线probe和driver的probe函数的关系就是：当match返回成功时，优先调用总线probe，总线probe完成一系列的初始化，再调用driver的probe函数，如果总线probe函数不存在，就直接调用driver的probe函数，所以当我们在系统中添加了相应的device和driver部分之后，driver的probe函数就会被调用。
对于总线match函数，我们直接查看在i2c总线初始化时的函数定义：
i2c_device_match就是i2c_driver与i2c_device匹配的部分，在i2c_device_match函数中，可以看到，match函数并不只是提供一种匹配方式：
接下来再深入函数内部，查看匹配的细节部分：
在i2c_of_match_device中，调用了of_match_device()和i2c_of_match_device_sysfs()两个函数，这两个函数代表了两种匹配方式，先来看看of_match_device：
of_match_device调用of_match_node。
of_match_node调用__of_match_node函数。
如果你对设备树有一定的了解，就知道系统在初始化时会将所有设备树子节点转换成由struct device_node描述的节点。
在被调用的__of_match_node函数中，对device_node中的compatible属性和driver部分的of_match_table中的compatible属性进行匹配，由于compatible属性可以设置多个，所以程序中会对其进行逐一匹配。
我们再回头来看设备树匹配方式中的i2c_of_match_device_sysfs()匹配方式：
由i2c_of_match_device_sysfs()的实现可以看出:当设备树中不存在设备节点时，driver部分的of_match_table中的compatible属性试图去匹配i2c_client(device部分)的.driver.name属性.
因为设备树的默认规则，compatible属性一般形式为"vender_id,product_id"，当compatible全字符串匹配不成功时，取product_id部分再进行匹配，这一部分主要是兼容之前的不支持设备树的版本。
acpi匹配方式较为少用且较为复杂，这里暂且不做详细讨论
id_table匹配方式中，这种匹配方式一目了然，就是对id_table(driver部分)中的.name属性和i2c_client(device部分)的.name属性进行匹配。那么i2c_client的.name是怎么来的呢？
在非设备树的匹配方式中，i2c_client的.name属性由驱动开发者指定，而在设备树中，i2c_client由系统对设备树进行解析而来,i2c_client的name属性为设备树compatible属性"vender_id,product_id"中的"product_id",所以，在进行匹配时，默认情况下并不会严格地要求 of_match_table中的compatible属性和设备树中compatible属性完全匹配，driver中.drv.name属性和.id.name属性也可以与设备树中的"product_id"进行匹配。
关于linux i2c总线的初始化以及运行机制的讨论就到此为止啦
