1.nestjs和eggjs哪个好？
2.Node.js - 阿里Egg的多进程模型和进程间通讯
3.基于Koa2打造属于自己的MVC框架
4.企业级 npm 私有仓库部署方案
5.从 Egg.js 到 NestJS，爱码客后端选型之路
6.2024年基于Node.js的最佳cms内容管理系统（国内）

nestjs和eggjs哪个好？

       nestjs为什么不火

       å› ä¸ºæ“ä½œä¸ç®€ä¾¿

       Nest.js是用于构建高效且可伸缩的服务端应用程序的渐进式Node.js框架。支持Typescript、面向AOP编程、支持typeorm、Node.js版的spring、构建微服务应用。

       Nest.js是用于构建高效且可伸缩的服务端应用程序的渐进式Node.js框架。支持Typescript、面向AOP编程、支持typeorm、Node.js版的spring、构建微服务应用。

       å¹´å‰ç«¯æœ€ç«çš„技术是什么？

       æˆ‘认为的年前端开发者最应该掌握的一些比较火爆的技术与知识点。

       1，前端框架和语言层面

       9月份Vue3.0发布，声称对TypeScript有着更好的开发体验，通过从不同框架级别TS支持上，我们可以看出社区的整个风向从年的大家都去学习应用TS，变成了大家如何把TS用的更好这个方向上来了。

       æ‰€ä»¥æˆ‘认为今年TypeScript的火热程度还是应该排名很靠前的，我今年也使用TypeScript重构了Daruk的服务框架推出了2.0版本，让TS开发者拥有更好的TS开发体验。

       æŽ¥ä¸‹æ¥å°±æ˜¯ä¸¤å¤§é‡ç£…框架的更新历程对比，Vue3前面说了一句。而React也在十月也发布了React的release版本。这两大主流框架的频繁更新，也说明了社区和作者都在一同演化。

       åœ¨Vue3中除了更好的支持TS外，还更新了CompositionAPI。而React主要是集中精力在升级体验上，虽然没有新的Feature但是提升了和解决了很多之前版本潜在的问题。

       è¦è¯´å“ªä¸ªæœ€ç«è¿˜æ˜¯è¦çœ‹ä¸ªäººå®žé™…的使用场景和喜好，但是年来看还没有别的框架可以与之一战。

       2，大前端相关技术栈

       ä»Šå¹´åŸºäºŽChromium的微软edge浏览器也已经推出。google在web端的发展产生了对开发者深刻的影响。Chrome+也已经发布多个版本，提供了一系列的新特性，比如CoreWebVitals标准，DesktopPWA等都值得我们去关注。

       æˆ‘们说完了浏览器相关的那点技术之后，再聊聊大前端相关的一些技术实践，比如Flutter。

       å¾ˆå¤šå‰ç«¯åœ¨ä»Šå¹´å·²ç»ä»Žweb开发转型为Flutter开发，学习和使用Dart技术来构建UI，这是很多大厂的前端工程师正在经历的事情（包括我的部门也在尝试这个事情），这个趋势应该在未来几年还会持续。

       å®¢æˆ·ç«¯electron在今年也有着长足的进展，一年内多次更新版本一路到了.1.5。随着疫情影响，国内在线教育的又一波兴起。很多桌面软件，网课软件都在采用这个技术来进行开发，市场上的岗位也开始变多，electron技术可以说在今年也有火的趋势。

       ç„¶åŽæˆ‘们再看看BFF层，nestjs依然坚挺，越来越多的人开始跳过学习express和koa开始学习更丰富的web框架了，比如egg或者我的daruk，开发者已经在慢慢形成共识，在webframework的路上开始越走越远，裸写nodejsweb服务的时代已经开始慢慢褪去。

       ä¸å¾—不提的还有serverless在前端的普及，在年到达了一个新的高潮。阿里云，腾讯云，头条云等等国内的互联网厂商也都开始大玩serverless概念。从对内服务开始转向对外服务，普及的势头很猛，也有落地的趋势和场景。今年的D2同样也有serverless的专场，可见受重视程度非比寻常。

       3，工程化提效和个人素质提升

       å†ç¦»æˆ‘们近一些的推动生产力的技术，比如据我所知在用CI/CD和pipeline管理上线流程的公司越来越多，这种去年还可以出去吹一吹的东西，今年也逐步变成了业界标配基础能力，如果不会的同学可要抓紧学习了。

       å¹´å‰å¤§å®¶éƒ½ç–¯ç‹‚吐槽面试刷medium题目没用，而年后大家开始默认面试某些公司都至少要刷到medium程度的题目。这对很多前端来说是一个心智和素质的提升与转变，大家在接触新技术的同时，也慢慢发现，前端整个职业环境的变化，越来越多的公司对人的整体综合素质要求变高了。

       è´¨é‡é—®é¢˜ã€‚eggjs为什么口碑不好的原因是质量问题，因为eggjs质量差，售价高。口碑，指众人口头的颂扬，泛指众人的议论；群众的口头传说，相当于一种大众嘴边经常提起的事情或组织。

       Angular在国内使用的人并不像国外那么多，基本都是外企在用，但其框架的思想却仍可以为我们所借鉴，在某些问题没有思路的时候可以参考ng相关的处理，ng处理方式和思维确实比较超前，但也因此而曲高和寡。本文旨在通过ng全家桶项目（前端Angular+后端NestJS7）的实践来总结对于ng架构中一些亮点的关注与思考，Angular和Nest在前后端框架的处理上同出一脉，对比起来更有借鉴意义。

       [目录结构]

       [目录描述]

       æ•´ä¸ªå‰ç«¯é¡¹ç›®æ˜¯åŸºäºŽangular脚手架生成的，其基本目录结构是在src的app下进行相关组件和页面的模块开发，main.ts和index.html是整个单页应用的主入口，根目录下angular.json用于配置相关的打包编译等环境配置参数

       [实践分享]

       [目录结构]

       [目录描述]

       åŽç«¯é¡¹ç›®æ˜¯åŸºäºŽnestjs框架的大型后台项目配置，api模块主要是对外输出的接口，auth、filters、guard、interceptors、middlewares、pipes等是对于需要的模块进行统一的收集处理，main.ts是主入口文件，用于启动及相关配置等，app.module.ts是用来收集所有模块的导入，ng基于模块的方式可以起到非常好的隔离效果

       [实践分享]

       é¦–先，对于没有用过ng的同学科普一下，angular其实分为两个大版本，一个是angular1.x的，也就是ng1，也就是现在还有的angularjs，另一个版本是ng2以后的版本，ng2之后被谷歌收购后，完全重写了框架，唯一和1.x相通的估计也就剩那几个思想还在了：模块化、依赖注入、双向绑定、MVC，对于1.x感兴趣的同学可以去看Vue的1.x的版本，基本算是简化版的ng1.x，Vue2之后就和后来的ng分道扬镳了，vue2主要是以发布订阅来替代依赖注入的思路，扯远了...(ps:想看ng1版本的可以看这个地址，居然还有更新...angularjs官方仓库)，这里分析的主要是Ng，ng8之后除了引入Ivy(Ivy架构官方介绍)这个编译渲染器之外，其实改动不大，主要就是在优化以及废除和新建一些api等等。Ng的源码很庞大，goggle自研了一个bazel自动化构建工具，ng自然也是靠这个构建的，对bazel感兴趣的同学，可以看这个Google软件构建工具Bazel原理及使用方法介绍，我这里就不展开所有的源码，整体的核心大框架如下：

       nestjs是nodejs的web应用的一个大的集成，它最初是基于express封装的一个后端框架，后来将服务端各种理念都使用js实现了一下，虽然不能和成熟的服务端语言框架如java等进行媲美，但是服务端所需要的东西基本都具备了，对于有需求想要使用js来开发后端的同学是个不错的选择，个人认为简单的bff，比如想自己模拟的开发个后台接收请求，选择node直接写或者使用express、koa就可以，对于有一定的中间层给前端处理，可以选用阿里的egg，对于如何基于egg构建中间层，可以看看这篇文章如何为团队定制自己的Node.js框架？（基于EggJS），对于大型的服务端，尤其是前端是以ng为主栈的，可以优先考虑使用nestjs；其次对于io较多而计算较少的（js本身的特质），或者服务端需要与c++配合的，大型服务端应用也可以使用nest。nest默认是不采用微服务的形式的，nest将不同的平台封在了不同的platform下，这里只分析普通的以express为platform的形式，对于喜欢微服务的同学，可以对比和java的springcloud的区别，这里就不做表述了，其整体的核心结构大致如下：

       è¿™é‡Œä¸»è¦åœ¨å¯¹ä¾èµ–注入的实现做一个简单的理解分享，其思路是一脉相承的，对于理解后端理念的依赖注入有很好的理解，这也正是后端前端化的一个体现，也是最早的MVC框架向后来的MVVM框架过度的一个历史过程，依赖注入方式对于最早的前端框架还是有纪念意义的，但是对于ng全家桶来说，这算是其基本哲学的一个基本面

       bAngular/b

       å…ˆæ¥çœ‹ä¸€ä¸‹ng是如何实现injector的，这里重点在于使用了抽象类来重载不同函数的使用，对于provider循环依赖的处理，利用了一个Map数据结构来区分不同的Provider

       bNest/b

       å†æ¥çœ‹ä¸€ä¸‹ï¼Œnest的实现，不同于ng的实现，nest是利用参数和继承父类参数来确定整个的循环依赖关系的，其没有使用重载来实现，但都对循环依赖做了处理，其基本思路是一致的。

       æ€»ç»“：从nest和ng对injector的实现可以看出，虽然都是注射器的实现，但是由于呈现方式的不同，因而在实现方式上也会有所不同，对于ts而言，选用interface还是抽象类，确实可以借鉴java的模式思路，对于习惯js的我们来说，对于整个数据类型的扩展（如：抽象类、接口）等是需要向后端借鉴的。整体来说，对于依赖注入的实现最关键的就是在于处理provider的整个依赖问题，这两者都是采用token的方式来区分对待到底是属于哪一个provider，然后对于特殊的相关依赖循环的问题做对应的处理

       ng整个生态体系在国内应用的并不广，但并不妨碍其作为前端理念的扩展先行者的这样一个角色，个人认为其在隔离性以及系统性方面都是要优于vue和react的，因而对于目前比较流行的微前端框架(ps:对于ng的微前端应用，可以参考这篇文章【第期】使用Angular打造微前端架构的ToB企业级应用)，个人觉得在沙箱隔离等系统融合方面确实可以借鉴一下ng的某些思路，或许正是由于这个原因，它才是三大框架中最先上ts的，也有可能整个ng的开发者更像是传统的软件工程师，对于整个开发要做到定义数据、定义模型、系统设计等等，对于大型项目而言，这样确实会减少很多因bug而需要重复修改的时间，但是对于小型项目，个人认为还是vue更合适。虽然对于国内，ng基本已经属于明日黄花了，但是它的一些理念及设计思路确实还是值得借鉴的，在这个内卷的时代，各大应用都在向着高级化、大型化发展，说不定哪天ng又在国内重回巅峰了呢，虽然很难~~哈哈哈，各位加油！

       node技术成为web前端领域的主流开发工具可以说本身就是一个美丽的误会，当初这个技术被开发出来使用的时候主要是为了解决后端的问题才出现的。

       ä»Šå¤©ï¼ŒæµŽå—java课程培训机构就一起来了解一下node技术的发展历程和未来的发展趋势。

       a)Node8进入LTS时代Node.js大的变化是进入Node8时代，它是一个稳定的长期支持版本(LTS)，除了性能提升外，还有以下几个要点。

       Async/Await支持。

       å…¶å®žåœ¨Node.jsv7.6就可以通过flag支持了，在node8里直接落地。

       é€šè¿‡Async函数可以更好的进行异步流程控制，远离CallbackHell。

       åœ¨Async函数里，你可以通过await调用Promise，以及通过co包裹的generator，可以说，向前是完美的Async函数，向后也完美兼容各种遗留代码，称为异步终极解决方案不为过。

       ES6模块支持。

       é€šè¿‡vue/react、webpack、babel和typescript等火爆发展，es6模块得到了广泛普及和应用，在Node.jsv8.5可以通过--experimental-modules来开启这个体验版特性。

       å½“然，你想在Node.js更早版本里使用ES6模块，可以采用@std/esm模块。

       HTTP2支持。

       åœ¨Node.jsv8.8就开始默认启用了，pmcore 等。其中，nexus-public 是 Java 项目，而 verdaccio 和 cnpmcore 则是 Node.js 项目。同时，控制台源码JFrog Artifactory 是一个支持许多流行仓库的通用存储库管理器，也是收费的选项。

       在这些开源项目方案中，cnpmcore 作为内网私有化部署的首选，因为它不仅能够实现私有化部署 npm 服务，并且能对接公司内部权限系统，满足基本要求。此外，cnpmcore 的二次研发能力也是其优势所在。

       部署 cnpmcore 项目相对简单，2023溯源码其官方文档提供了详细指导。在实际部署中，推荐使用 tegg 项目集成 cnpmcore，同时，对于 eggjs 和 tegg 有一定的了解是必要的。

       在项目初始化阶段，需要关注依赖的外部服务，如 MySQL、Redis 与 S3 对象存储服务。cnpmcore 需要与这些服务进行对接，以保证服务的稳定运行。同时，cnpmcore 采用渐进式开发方式，因此升级时需提前做好数据库表结构变更准备。

       在服务端的perforce管理源码定制化开发中，cnpmcore 提供了丰富的文档与示例。通过在 tegg 中集成 cnpmcore，开发者可以实现 npm 服务的二次开发，以满足企业级需求。例如，可以自定义适配器用于存储包文件，或者对接公司内部的登录权限系统。

       对于前端部分，cnpm 提供了 cnpmweb，开发者可以直接下载源码使用，或者根据自己的需求进行二次开发。

       总结来说，cnpmcore 是一个适合企业级 npm 私有仓库部署的方案。通过在 tegg 中集成 cnpmcore，企业可以方便地进行 npm 服务的matlab大仙 源码定制化开发，以满足特定的业务需求。

从 Egg.js 到 NestJS，爱码客后端选型之路

       爱码客3.0 开发，回顾一年历程，我从 Egg.js 转向 NestJS，选型之路，经历探索与挑战。

       最初，Egg.js 以其约定大于配置的特性，简化了开发流程。然而，对于团队组织结构与代码分类的需求，Egg.js 的目录规范限制了灵活性。我深入研究 Egg.js 文档与源码，发现自定义 loader 实现个性化目录结构，电量显示源码需基于 Egg.js 创建新框架，过程复杂。

       面临 Egg.js 对 TypeScript 支持的局限，我寻找替代方案，最终决定转向 NestJS。NestJS 原生支持 TypeScript，提供 OOP、FP 和 FRP 等功能，底层采用 Express 或 Fastify 等强大 HTTP Server。其设计理念与 Spring 类似，基于 IoC 原则，使用依赖注入，解耦模块，提高代码可测试性。

       NestJS 的依赖注入机制，无需指定位置查找依赖，简化了目录结构组织。使用 @Injectable 修饰的 Service，可在注册后直接注入，无需关心具体位置，增强了模块间的解耦与灵活性。

       选择 NestJS 后，代码结构清晰，开发效率提高。NestJS 的优势在于 TypeScript 支持、微服务架构和依赖自动扫描，适合集团内开发场景。在大规模项目中，NestJS 的设计理念和开发约束能提供显著的帮助。

       回顾过去，从 Egg.js 到 NestJS 的选择，经历了多次尝试与调整。历史的推动力使我们最终选择了 NestJS。虽然中途 Egg.js 继续发展，成为集团内标准框架，但选择 NestJS 的决策已定。时间流转，技术迭代，爱码客项目顺利推进，选型之路，虽有曲折，但终达目的地。

       经历的探索与挑战，不仅是一个技术选型的故事，更是个人成长与团队协作的见证。文章旨在分享这段历程，供参考与借鉴。希望对其他开发者有所启发，欢迎有激情的你加入 ES Studio，共同探索技术的奥秘。

年基于Node.js的最佳cms内容管理系统（国内）

       禅CMS：一款基于Express和MySQL的高质量CMS管理系统，适用于商用企业级程序开发。它具备多种类型网站开发，基于模块化和插件化开发模式，易于扩展。优点包括使用简单、集成采集功能、源码简单、程序易用以及有多企业案例。缺点是时间较短。推荐程度为五颗星。官网：禅CMS内容管理系统。

       DoraCMS：基于Nodejs+eggjs+mongodb编写的内容管理系统，结构简单，易于拓展，特别适合前端开发工程师做二次开发。功能齐全，具备会员模块。缺点是基于egg.js开发且长期未更新。推荐程度为四颗星。

       CmsWing：一款基于Egg.js、Sequelize和GraphQL的电子商务平台及CMS建站系统，适用于PC端、手机端和微信公众平台。功能强大。缺点是并没有实现电商平台，基于落寞的框架eggjs，基于GraphQL上手使用难度较大。推荐程度为三颗星。

       NoderCMS：一款轻量级内容管理系统，使用Node.js + MongoDB开发，拥有灵活的内容模型以及完善的权限角色机制。优点是文档齐全。缺点是长期没更新。推荐程度为两颗星。