1.从源码层面带你实现一个自动注入注解
2.注解@Autowired和@Resource的区别总结
3.@Lazy注解源码分析
4.@autowired注解有什么用?
5.画图带你彻底弄懂三级缓存和循环依赖的问题
6.Spring源码Autowired注入流程

从源码层面带你实现一个自动注入注解

       首先，需要了解到的是。SpringBean的生命周期

       在生命周期中。注入bean属性的位置是在以下代码：populateBean位置中

       那么我们在项目中使用注解产生一个bean的时候必定会经过以下代码进行一个bean的创建流程

/**省略代码**///开始初始化bean实例对象ObjectexposedObject=bean;try{ //<5>对bean进行填充，将各个属性值注入，其中，晒单源码可能存在依赖于其他bean的属性populateBean(beanName,mbd,instanceWrapper);//<6>调用初始化方法exposedObject=initializeBean(beanName,exposedObject,mbd);}catch(Throwableex){ if(exinstanceofBeanCreationException&&beanName.equals(((BeanCreationException)ex).getBeanName())){ throw(BeanCreationException)ex;}else{ thrownewBeanCreationException(mbd.getResourceDescription(),beanName,"Initializationofbeanfailed",ex);}}/**省略代码**/

       在生命周期中populateBean进行填充bean数据。把其他依赖引入进来

       BeanPostProcessor是一个bean创建时候的一个钩子。

       以下代码是循环调用实现了BeanPostProcessor子类InstantiationAwareBeanPostProcessor#postProcessProperties方法

       Spring在以下代码中有自动注入的拓展点。关键就是实现InstantiationAwareBeanPostProcessor#postProcessProperties

/**省略代码**/for(BeanPostProcessorbp:getBeanPostProcessors()){ if(bpinstanceofInstantiationAwareBeanPostProcessor){ InstantiationAwareBeanPostProcessoribp=(InstantiationAwareBeanPostProcessor)bp;//对所有需要依赖检查的属性进行后处理PropertyValuespvsToUse=ibp.postProcessProperties(pvs,bw.getWrappedInstance(),beanName);if(pvsToUse==null){ //从bw对象中提取PropertyDescriptor结果集//PropertyDescriptor：可以通过一对存取方法提取一个属性if(filteredPds==null){ filteredPds=filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw,mbd.allowCaching);}pvsToUse=ibp.postProcessPropertyValues(pvs,filteredPds,bw.getWrappedInstance(),beanName);if(pvsToUse==null){ return;}}pvs=pvsToUse;}}/**省略代码**/

       我们展开来讲一下@Autowired的实现是怎么样的吧：

       实现类为AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.java

       从上面可以得知，填充bean的时候。时调用了方法ibp.postProcessPropertyValues()

       那么AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues()则会被调用

       调用findAutowiringMetadata获取class以及父类带有@Autowired或者@Value的属性或者方法：

/**省略代码**/publicPropertyValuespostProcessProperties(PropertyValuespvs,Objectbean,StringbeanName){ //获取所有可以注入的元数据InjectionMetadatametadata=findAutowiringMetadata(beanName,bean.getClass(),pvs);try{ //注入数据metadata.inject(bean,beanName,pvs);}catch(BeanCreationExceptionex){ throwex;}catch(Throwableex){ thrownewBeanCreationException(beanName,"Injectionofautowireddependenciesfailed",ex);}returnpvs;}privateInjectionMetadatafindAutowiringMetadata(StringbeanName,Class<?>clazz,@NullablePropertyValuespvs){ //缓存名字获取StringcacheKey=(StringUtils.hasLength(beanName)?beanName:clazz.getName());InjectionMetadatametadata=this.injectionMetadataCache.get(cacheKey);//获取是否已经读取过这个class类的InjectionMetadata有的话直接从缓存中获取出去if(InjectionMetadata.needsRefresh(metadata,clazz)){ synchronized(this.injectionMetadataCache){ //双重检查metadata=this.injectionMetadataCache.get(cacheKey);if(InjectionMetadata.needsRefresh(metadata,clazz)){ if(metadata!=null){ metadata.clear(pvs);}//构建自动注入的元数据metadata=buildAutowiringMetadata(clazz);this.injectionMetadataCache.put(cacheKey,metadata);}}}returnmetadata;}privateInjectionMetadatabuildAutowiringMetadata(finalClass<?>clazz){ if(!AnnotationUtils.isCandidateClass(clazz,this.autowiredAnnotationTypes)){ returnInjectionMetadata.EMPTY;}List<InjectionMetadata.InjectedElement>elements=newArrayList<>();Class<?>targetClass=clazz;do{ finalList<InjectionMetadata.InjectedElement>currElements=newArrayList<>();//循环targetClass的所有field并执FieldCallback逻辑（函数式编程接口，传入的是一个执行函数）ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass,field->{ //获得字段上面的Annotation注解MergedAnnotation<?>ann=findAutowiredAnnotation(field);if(ann!=null){ //判断是否为静态属性如果是，则不进行注入if(Modifier.isStatic(field.getModifiers())){ if(logger.isInfoEnabled()){ logger.info("Autowiredannotationisnotsupportedonstaticfields:"+field);}return;}//注解是否为必须依赖项booleanrequired=determineRequiredStatus(ann);currElements.add(newAutowiredFieldElement(field,required));}});//循环targetClass的所有Method并执MethodCallback逻辑（函数式编程接口，传入的是一个执行函数）ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass,method->{ MethodbridgedMethod=BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);if(!BridgeMethodResolver.isVisibilityBridgeMethodPair(method,bridgedMethod)){ return;}MergedAnnotation<?>ann=findAutowiredAnnotation(bridgedMethod);if(ann!=null&&method.equals(ClassUtils.getMostSpecificMethod(method,clazz))){ //判断是否为静态方法如果是，则不进行注入if(Modifier.isStatic(method.getModifiers())){ if(logger.isInfoEnabled()){ logger.info("Autowiredannotationisnotsupportedonstaticmethods:"+method);}return;}//判断静态方法参数是否为0if(method.getParameterCount()==0){ if(logger.isInfoEnabled()){ logger.info("Autowiredannotationshouldonlybeusedonmethodswithparameters:"+method);}}booleanrequired=determineRequiredStatus(ann);PropertyDescriptorpd=BeanUtils.findPropertyForMethod(bridgedMethod,clazz);currElements.add(newAutowiredMethodElement(method,required,pd));}});//数据加到数组最前方父类的的注解都放在靠前的位置elements.addAll(0,currElements);//如果有父类则设置targetClass为父类。如此循环targetClass=targetClass.getSuperclass();}while(targetClass!=null&&targetClass!=Object.class);returnInjectionMetadata.forElements(elements,clazz);}/**省略代码**/

       真正注入数据的是metadata.inject(bean,beanName,pvs);

       调用的是InjectionMetadata#inject方法

publicvoidinject(Objecttarget,@NullableStringbeanName,@NullablePropertyValuespvs)throwsThrowable{ Collection<InjectedElement>checkedElements=this.checkedElements;//带有注解的方法或者属性列表Collection<InjectedElement>elementsToIterate=(checkedElements!=null?checkedElements:this.injectedElements);if(!elementsToIterate.isEmpty()){ for(InjectedElementelement:elementsToIterate){ element.inject(target,beanName,pvs);}}}

       循环调用之前加入的带有注解的方法或者属性构建的对象AutowiredFieldElement#inject，AutowiredMethodElement#inject

/***属性上有注解构建的处理对象*/privateclassAutowiredFieldElementextendsInjectionMetadata.InjectedElement{ privatefinalbooleanrequired;privatevolatilebooleancached;@NullableprivatevolatileObjectcachedFieldValue;publicAutowiredFieldElement(Fieldfield,booleanrequired){ super(field,null);this.required=required;}@Overrideprotectedvoidinject(Objectbean,@NullableStringbeanName,@NullablePropertyValuespvs)throwsThrowable{ //获取属性名Fieldfield=(Field)this.member;Objectvalue;//Bean不是单例的话，会重复进入注入的这个操作，if(this.cached){ try{ value=resolvedCachedArgument(beanName,this.cachedFieldValue);}catch(NoSuchBeanDefinitionExceptionex){ //Unexpectedremovaloftargetbeanforcachedargument->re-resolvevalue=resolveFieldValue(field,bean,beanName);}}else{ //首次创建的时候进入该方法value=resolveFieldValue(field,bean,beanName);}if(value!=null){ //属性如果不为public的话，则设置为可访问ReflectionUtils.makeAccessible(field);field.set(bean,value);}}@NullableprivateObjectresolveFieldValue(Fieldfield,Objectbean,@NullableStringbeanName){ //构建DependencyDescriptor对象DependencyDescriptordesc=newDependencyDescriptor(field,this.required);desc.setContainingClass(bean.getClass());//注入bean的数量。有可能字段上是一个ListSet<String>autowiredBeanNames=newLinkedHashSet<>(1);Assert.state(beanFactory!=null,"NoBeanFactoryavailable");//获得beanFactory类型转换类TypeConvertertypeConverter=beanFactory.getTypeConverter();Objectvalue;try{ //查找依赖关系value=beanFactory.resolveDependency(desc,beanName,autowiredBeanNames,typeConverter);}catch(BeansExceptionex){ thrownewUnsatisfiedDependencyException(null,beanName,newInjectionPoint(field),ex);}synchronized(this){ if(!this.cached){ ObjectcachedFieldValue=null;if(value!=null||this.required){ cachedFieldValue=desc;//填入依赖关系registerDependentBeans(beanName,autowiredBeanNames);//判断如果注入依赖是只有一个if(autowiredBeanNames.size()==1){ StringautowiredBeanName=autowiredBeanNames.iterator().next();if(beanFactory.containsBean(autowiredBeanName)&&beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName,field.getType())){ cachedFieldValue=newShortcutDependencyDescriptor(desc,autowiredBeanName,field.getType());}}}this.cachedFieldValue=cachedFieldValue;this.cached=true;}}returnvalue;}}/***方法上有注解构建的处理对象*/privateclassAutowiredMethodElementextendsInjectionMetadata.InjectedElement{ privatefinalbooleanrequired;privatevolatilebooleancached;@NullableprivatevolatileObject[]cachedMethodArguments;publicAutowiredMethodElement(Methodmethod,booleanrequired,@NullablePropertyDescriptorpd){ super(method,pd);this.required=required;}@Overrideprotectedvoidinject(Objectbean,@NullableStringbeanName,@NullablePropertyValuespvs)throwsThrowable{ //检查属性是不会在之前就已经注入过了。如果主如果则不进行二次覆盖if(checkPropertySkipping(pvs)){ return;}Methodmethod=(Method)this.member;Object[]arguments;if(this.cached){ try{ arguments=resolveCachedArguments(beanName);}catch(NoSuchBeanDefinitionExceptionex){ //Unexpectedremovaloftargetbeanforcachedargument->re-resolvearguments=resolveMethodArguments(method,bean,beanName);}}else{ //首次创建的时候进入该方法arguments=resolveMethodArguments(method,bean,beanName);}if(arguments!=null){ try{ //属性如果不为public的话，则设置为可访问ReflectionUtils.makeAccessible(method);//调用方法并传入参数method.invoke(bean,arguments);}catch(InvocationTargetExceptionex){ throwex.getTargetException();}}}@NullableprivateObject[]resolveCachedArguments(@NullableStringbeanName){ Object[]cachedMethodArguments=this.cachedMethodArguments;if(cachedMethodArguments==null){ returnnull;}Object[]arguments=newObject[cachedMethodArguments.length];for(inti=0;i<arguments.length;i++){ arguments[i]=resolvedCachedArgument(beanName,cachedMethodArguments[i]);}returnarguments;}@NullableprivateObject[]resolveMethodArguments(Methodmethod,Objectbean,@NullableStringbeanName){ //获取方法上有几个参数intargumentCount=method.getParameterCount();Object[]arguments=newObject[argumentCount];DependencyDescriptor[]descriptors=newDependencyDescriptor[argumentCount];Set<String>autowiredBeans=newLinkedHashSet<>(argumentCount);Assert.state(beanFactory!=null,"NoBeanFactoryavailable");TypeConvertertypeConverter=beanFactory.getTypeConverter();for(inti=0;i<arguments.length;i++){ //方法参数，从方法参数中取出i构造MethodParameter对象MethodParametermethodParam=newMethodParameter(method,i);DependencyDescriptorcurrDesc=newDependencyDescriptor(methodParam,this.required);currDesc.setContainingClass(bean.getClass());descriptors[i]=currDesc;try{ //获取方法中i参数的内容Objectarg=beanFactory.resolveDependency(currDesc,beanName,autowiredBeans,typeConverter);if(arg==null&

注解@Autowired和@Resource的区别总结

       @Autowired和@Resource是Spring框架中常见的依赖注入注解，但它们的注入机制和处理略有不同。接下来，我们将从源码角度深入剖析它们的注入过程。

       @Autowired总结：

       - 注入流程涉及AutowiredAnnotationBeanPostProcessor，首先检查属性或方法上的@Autowired，构建AutowiredFieldElement或AutowiredMethodElement。

       - 如果未启用懒加载，AutowiredFieldElement会通过DefaultListableBeanFactory的resolveDependency方法寻找并注入bean，包括候选bean的查找和确定。

       @Resource总结：

       - CommonAnnotationBeanPostProcessor的buildResourceMetadata方法是切入点，只对非静态、非忽略类型的字段创建ResourceElement对象。

       - ResourceElement对象的getResourceToInject方法负责获取bean，通过autowireResource方法调用。

       源码分析：

       1. @Autowired的注入过程涉及AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的多个内部方法，如doResolveDependency和findAutowireCandidates，处理了候选bean的选择和懒加载机制。

       2. @Resource的流程在CommonAnnotationBeanPostProcessor中更为直接，主要通过ResourceElement类的getResourceToInject方法获取bean。

       学习更多关于Java和Spring的深入知识，如MyBatis、ZooKeeper等，持续关注博主的更新。

@Lazy注解源码分析

       @Lazy注解是Spring框架3.0版本后引入的，用于控制bean的懒加载行为，主要用途是延迟依赖注入的初始化。默认情况下，当ApplicationContext启动和刷新时，所有的单例bean会被立即初始化。然而，有时可能希望某些bean在首次使用时才被初始化。实现这一目标的方法是将@Lazy注解应用到bean或注入点，如@Autowired，以创建懒解析代理，从而实现延迟注入。

       @Lazy注解对@Bean、@Component或@Bean定义的bean的延迟初始化特别有用。当用在@Configuration类上时，它会影响该配置中的亲朋捕鱼源码所有@Bean定义。通过在启动类入口使用AnnotationConfigApplicationContext并提供MyConfiguration组件类，从MyService bean获取并调用其show方法，可以观察到MyBean在首次被请求时才被初始化，而MyService的初始化则立即进行。MyBean类的构造函数在被调用时打印"MyBean的构造函数被调用了!"，show方法则打印"hello world!"。MyService类通过@Autowired注入MyBean，由于在注入点上添加了@Lazy注解，myBean的实际注入被延迟，直到首次尝试访问它时。

       源码分析表明，在启动类构造函数中，执行了三个步骤以初始化实例。在refresh方法中，重点关注了finishBeanFactoryInitialization方法，该方法会对所有剩余非懒加载的单例bean对象进行初始化，除非它们显式标记为懒加载。在preInstantiateSingletons方法中，确保所有非懒加载的单例bean在容器启动时被初始化，除非它们被标记为懒加载。这使得@Lazy注解对于希望推迟bean初始化的场景非常有用。

       在getBean()方法中，通过doGetBean方法执行了创建bean的过程。在doCreateBean方法中，对bean的属性进行注入。在populateBean方法中，如果一个属性被标记为@Autowired，并且与@Lazy结合使用，那么实际的懒加载逻辑会在其他部分处理，特别是通过AutowiredAnnotationBeanPostProcessor。在resolveFieldValue方法中，解析@Autowired字段的值，并确定应为目标字段注入哪个bean。在resolveDependency方法中，如果依赖关系标记为懒加载，它将返回一个懒加载代理，只有在应用程序真正访问该依赖时，实际的bean才会被初始化。

       总结而言，@Lazy注解提供了在Spring容器中控制bean初始化的灵活性，允许开发者根据需要延迟依赖注入的初始化，从而优化应用性能和资源管理。在实践过程中，注意合理使用@Lazy注解，确保代码的清晰性和可维护性。同时，理解Spring容器在bean初始化过程中的工作原理，可以帮助开发者更有效地利用该框架的特性，实现更高效的应用开发。

@autowired注解有什么用?

       最近在审查代码时，注意到一些@Autowired注解的非典型用法，觉得颇为有趣，于是花时间深入研究，发现了不少有价值的信息，现在与大家分享。

       @Autowired可能比你想象的更为强大。

       1. 默认装配方式

       我们知道，在Spring中，@Autowired注解主要用于自动装配对象。通常，我们在项目中这样使用：

       是的，这样做确实能够实现装配，因为默认情况下，iapp烟花源码Spring会按照类型进行装配，即byType方式。

       另外，@Autowired注解的required参数默认设为true，表示开启自动装配，若不希望使用自动装配功能，可通过将其设为false来实现。

       2. 相同类型的对象不止一个时

       byType方式主要针对对象类型唯一的情况，当对象类型不唯一时，会出现问题。

       例如，在项目的test目录下创建了一个名为TestService1的类。重启项目时，会报错，提示类名冲突，导致项目无法启动。

       需要注意的是，这种情况与在@Autowired时出现两个相同类型的对象无关，容易引起混淆。问题是由于Spring的@Service方法不允许出现相同类名，而类名首字母转换为小写作为bean名称，如testService1，且默认情况下bean名称必须唯一。

       3. 使用@Qualifier和@Primary

       显然，按照默认的byType装配方式，无法解决上述问题，此时可改用byName装配方式。

       只需在代码中添加@Qualifier注解即可解决。

       只需进行这样的调整，项目就能正常启动。

       @Qualifier意味着“合格者”，通常与@Autowired结合使用，通过指定bean名称来找到需要装配的bean。

       除了使用@Qualifier注解外，还可以使用@Primary注解解决相同类型bean的问题。在User1上加上@Primary注解，移除UserService上的@Qualifier注解。

       重新启动项目，同样能正常运行。

       当使用自动配置方式装配Bean时，若有多个候选者，其中一个带有@Primary注解，该候选者会被选中作为自动配置的值。

       4. @Autowired的使用范围

       在成员变量上使用@Autowired注解是常见的用法。除此之外，它还能应用于其他场景。

       下面总结一下@Autowired注解的使用方式：

       4.1 成员变量

       在成员变量上使用@Autowired注解是常见用法。

       4.2 构造器

       在构造器上使用@Autowired注解，实际上还是使用了@Autowired装配方式，而非构造器装配。

       4.3 方法

       在普通方法上添加@Autowired注解，spring会在项目启动时调用一次该方法，我们可在该方法中执行初始化工作。

       同样可以在setter方法上使用@Autowired注解。

       4.4 参数

       构造器的入参上可使用@Autowired注解，非静态方法的入参上也可使用。

       4.5 注解

       使用@Autowired注解的注解实例相对较少，因此这里不再过多介绍。

       5. @Autowired的高级玩法

       虽然上面的例子都是自动装配单个实例，但事实上，它也能自动装配多个实例。让我们看看是怎么实现的。

       调整UserService方法，mui 答题源码使用List集合接收IUser类型的参数。

       增加一个controller，调用该接口。

       通过观察结果，可以发现userList、userSet和userMap都打印出了两个元素，说明@Autowired会自动收集相同类型的IUser对象到集合中。

       这种功能令人惊讶，令人惊喜！

       6. @Autowired装配是否一定成功？

       前面介绍了@Autowired注解的强大功能，但有些情况下，即使使用了@Autowired仍然装配失败，这是为什么呢？

       6.1 没有加@Service注解

       在类上忘记添加@Controller、@Service、@Component、@Repository等注解，Spring将无法完成自动装配功能，例如：

       这种错误是最常见的，不会因为你长得帅，就避免犯这种低级错误。

       6.2 注入Filter或Listener

       Web应用启动顺序为：listener->filter->servlet。

       接下来我们看看这个案例：

       程序启动会报错，提示tomcat无法正常启动。

       原因是什么？

       众所周知，springmvc的启动在DisptachServlet中完成，而它是在listener和filter之后执行。如果在listener和filter中使用@Autowired注入某个bean，肯定不行，因为filter初始化时，此时bean尚未初始化，无法自动装配。

       如果在工作中真的需要这样做，该如何解决呢？

       答案是使用WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext获取当前的ApplicationContext，再通过它获取bean实例。

       6.3 注解未被@ComponentScan扫描

       通常情况下，@Controller、@Service、@Component、@Repository、@Configuration等注解需要通过@ComponentScan注解进行扫描，收集元数据。

       但如果没有添加@ComponentScan注解，或其扫描路径错误或范围过小，可能导致注解收集不全，进而无法使用@Autowired完成自动装配。

       好消息是，在springboot项目中，使用了@SpringBootApplication注解内置了@ComponentScan的功能。

       6.4 循环依赖问题

       如果A依赖于B，B依赖于C，C又依赖于A，形成死循环。

       Spring的bean默认是单例的，大多数情况下，能解决循环依赖问题。

       但若bean是多例的，会引发循环依赖问题，导致自动装配失败。

       还有些情况下，即使创建了代理对象，即使bean是单例的，也可能出现循环依赖问题。

       如果你对循环依赖问题感兴趣，武馆网站源码可以参考我的另一篇专题《》，其中详细介绍了相关内容。

       7. @Autowired与@Resource的区别

       @Autowired功能强大，但也存在一些不足，比如它与Spring强耦合，换用其他框架功能失效。而@Resource是JSR-提供的，是Java标准，大部分框架都支持。

       除此之外，在某些场景下，使用@Autowired无法满足需求，而使用@Resource则能解决问题。接下来，我们来看看@Autowired与@Resource的区别。

       另外，它们的装配顺序不同。

       @Autowired的装配顺序如下：

       @Resource的装配顺序如下：

       后记

       原本计划接着分析@Autowired的原理和源码解读，但由于篇幅过长，不适合合并在一起，我打算另开一个专题。如果你对这个话题感兴趣，请持续关注我后续的文章，相信你一定能从中有所收获。

画图带你彻底弄懂三级缓存和循环依赖的问题

       大家好。我们都知道，Spring可以通过三级缓存解决循环依赖的问题，这也是面试中很常见的一个面试题，本文就来着重讨论一下有关循环依赖和三级缓存的问题。

一、什么是循环依赖

       大家平时在写业务的时候应该写过这样的代码。

       其实这种类型就是循环依赖，就是AService 和BService两个类相互引用。

二、三级缓存可以解决的循环依赖场景

       如上面所说，大家平时在写这种代码的时候，项目其实是可以起来的，也就是说其实三级缓存是可以解决这种循环依赖的。

       当然除了这种字段注入，set注入也是可以解决的，代码如下。

       接下来就来探究三级缓存是如何解决这种循环依赖的？

三、Spring的Bean是如何创建出来的

       本文所说的Bean和对象可以理解为同一个意思。

       先说如何解决循环依赖之前，先来了解一下一个Bean创建的大致流程。为什么要说Bean的创建过程，因为循环依赖主要是发生在Bean创建的过程中，知道Bean是如何创建的，才能更好的理解三级缓存的作用。

       其实Spring Bean的生命周期源码剖析我也在微信公众号 三友的java日记 中发过，并且有简单的提到三级缓存，有兴趣的同学可以在关注公众号之后回复 Bean 即可获取文章链接，里面有Bean创建过程更详细的说明。这里我简单画一张图来说一下。

       其实图里的每个阶段还可以分为一些小的阶段，我这里就没画出来了。

       来说一下每个阶段干了什么事。

       BeanDefinition的读取阶段：我们在往Spring容器注入Bean的时候，一般会通过比如xml方式，@Bean注解的方式，@Component注解的方式，其实不论哪一种，容器启动的时候都会去解析这些配置，然后为每个Bean生成一个对应的BeanDefinition，这个BeanDefinition包含了这个Bean的创建的信息，Spring就是根据BeanDefinition去决定如何创建一个符合你要求的Bean

       Bean的实例化阶段：这个阶段主要是将你配置的Bean根据Class的类型创建一个对象出来

       Bean的属性赋值阶段：这个阶段主要是用来处理属性的赋值，比如@Autowired注解的生效就是在这个阶段的

       Bean的初始化阶段：这个阶段主要是回调一些方法，比如你的类实现了InitializingBean接口，那么就会回调afterPropertiesSet方法，同时动态代理其实也是在这个阶段完成的。

       其实从这可以看出，一个Spring Bean的生成要分为很多的阶段，只有这些事都处理完了，这个Bean才是完完全全创建好的Bean，也就是我们可以使用的Bean。

四、三级缓存指的是哪三级缓存

       这里直接上源码

       第一级缓存：singletonObjects

       存放已经完完全全创建好的Bean，什么叫完完全全创建好的？就是上面说的是，所有的步骤都处理完了，就是创建好的Bean。一个Bean在产的过程中是需要经历很多的步骤，在这些步骤中可能要处理@Autowired注解，又或是处理@Transcational注解，当需要处理的都处理完之后的Bean，就是完完全全创建好的Bean，这个Bean是可以用来使用的，我们平时在用的Bean其实就是创建好的。

       第二级缓存：earlySingletonObjects

       早期暴露出去的Bean，其实也就是解决循环依赖的Bean。早期的意思就是没有完完全全创建好，但是由于有循环依赖，就需要把这种Bean提前暴露出去。其实 早期暴露出去的Bean 跟 完完全全创建好的Bean 他们是同一个对象，只不过早期Bean里面的注解可能还没处理，完完全全的Bean已经处理了完了，但是他们指的还是同一个对象，只不过它们是在Bean创建过程中处于的不同状态，如果早期暴露出去的Bean跟完完全全创建好的Bean不是同一个对象是会报错的，项目也就起不来，这个不一样导致报错问题，这里我会结合一个案例再来写一篇文章，这里不用太care，就认为是一样的。

       第三级缓存：singletonFactories

       存的是每个Bean对应的ObjectFactory对象，通过调用这个对象的getObject方法，就可以获取到早期暴露出去的Bean。

       注意：这里有个很重要的细节就是三级缓存只会对单例的Bean生效，像多例的是无法利用到三级缓存的，通过三级缓存所在的类名DefaultSingletonBeanRegistry就可以看出，仅仅是对SingletonBean也就是单例Bean有效果。

五、三级缓存在Bean生成的过程中是如何解决循环依赖的

       这里我假设项目启动时先创建了AService的Bean，那么就会根据Spring Bean创建的过程来创建。

       在Bean的实例化阶段，就会创建出AService的对象，此时里面的@Autowired注解是没有处理的，创建出AService的对象之后就会构建AService对应的一个ObjectFactory对象放到三级缓存中，通过这个ObjectFactory对象可以获取到AService的早期Bean。

       然后AService继续往下走，到了某一个阶段，开始处理@Autowired注解，要注入BService对象，如图

       要注入BService对象，肯定要去找BService对象，那么他就会从三级缓存中的第一级缓存开始依次查找有没有BService对应的Bean，肯定都没有啊，因为BService还没创建呢。没有该怎么办呢？其实很好办，没有就去创建一个么，这样不就有了么。于是AService的注入BService的过程就算暂停了，因为现在得去创建BService，创建之后才能注入给AService。

       于是乎，BService就开始创建了，当然他也是Spring的Bean，所以也按照Bean的创建方式来创建，先实例化一个BService对象，然后缓存对应的一个ObjectFactory到第三级缓存中，然后就到了需要处理@Autowired注解的时候了，如图。

       @Autowired注解需要注入AService对象。注入AService对象，就需要先去拿到AService对象，此时也会一次从三级缓存查有没有AService。

       先从第一级查，有没有创建好的AService，肯定没有，因为AService此时正在在创建（因为AService在创建的过程中需要注入BService才去创建BService的，虽然此刻代码正在创建BService，但是AService也是在创建的过程中，只不过暂停了，只要BService创建完，AService会继续往下创建）；第一级缓存没有，那么就去第二级看看，也没有，没有早期的AService；然后去第三级缓存看看有没有AService对应的ObjectFactory对象，惊天的发现，竟然有(上面提到过，创建出AService的对象之后，会构建AService对应的一个ObjectFactory对象放到三级缓存中)，那么此时就会调用AService对应的ObjectFactory对象的getObject方法，拿到早期的AService对象，然后将早期的AService对象放到二级缓存，为什么需要放到二级缓存，主要是怕还有其他的循环依赖，如果还有的话，直接从二级缓存中就能拿到早期的AService对象。

       虽然是早期的AService对象，但是我前面说过，仅仅只是早期的AService对象可能有些Bean创建的步骤还没完成，跟最后完完全全创建好的AService Bean是同一个对象。

       于是接下来就把早期的AService对象注入给BService。

       此时BService的@Autowired注解注入AService对象就完成了，之后再经过其他阶段的处理之后，BService对象就完完全全的创建完了。

       BService对象创建完之后，就会将BService放入第一级缓存，然后清空BService对应的第三级缓存，当然也会去清空第二级缓存，只是没有而已，至于为什么清空，很简单，因为BService已经完全创建好了，如果需要BService那就在第一级缓存中就能查找到，不需要在从第二级或者第三级缓存中找到早期的BService对象。

       BService对象就完完全全的创建完之后，那么接下来该干什么呢？此时当然继续创建AService对象了，你不要忘了为什么需要创建BService对象，因为AService对象需要注入一个BService对象，所以才去创建BService的，那么此时既然BService已经创建完了，那么是不是就应该注入给AService对象了？所以就会将BService注入给AService对象，这下就明白了，BService在构建的时候，已经注入了AService，虽然是早期的AService，但的确是AService对象，现在又把BService注入给了AService，那么是不是已经解决了循环依赖的问题了，AService和BService都各自注入了对方，如图。

       然后AService就会跟BService一样，继续处理其它阶段的，完全创建好之后，也会清空二三级缓存，放入第一级缓存。

       到这里，AService和BService就都创建好了，循环依赖也就解决了。

       这下你应该明白了三级缓存的作用，主要是第二级和第三级用来存早期的对象，这样在有循环依赖的对象，就可以注入另一个对象的早期状态，从而达到解决循环依赖的问题，而早期状态的对象，在构建完成之后，也就会成为完完全全可用的对象。

六、三级缓存无法解决的循环依赖场景1）构造器注入无法解决循环依赖

       上面的例子是通过@Autowired注解直接注入依赖的对象，但是如果通过构造器注入循环依赖的对象，是无法解决的，如代码下

       构造器注入就是指创建AService对象的时候，就传入BService对象，而不是用@Autowired注解注入BService对象。

       运行结果

       启动时就会报错，所以通过构造器注入对象就能避免产生循环依赖的问题，因为如果有循环依赖的话，那么就会报错。

       至于三级缓存为什么不能解决构造器注入的问题呢？其实很好理解，因为上面说三级缓存解决循环依赖的时候主要讲到，在AService实例化之后，会创建对应的ObjectFactory放到第三级缓存，发生循环依赖的时候，可以通过ObjectFactory拿到早期的AService对象；而构造器注入，是发生在实例化的时候，此时还没有AService对象正在创建，还没完成，压根就还没执行到往第三级添加对应的ObjectFactory的步骤，那么BService在创建的时候，就无法通过三级缓存拿到早期的AService对象，拿不到怎么办，那就去创建AService对象，但是AService不是正在创建么，于是会报错。

2）注入多例的对象无法解决循环依赖**

       启动引导类

       要获取AService对象，因为多例的Bean在容器启动的时候是不会去创建的，所以得去获取，这样就会创建了。

       运行结果

       为什么不能解决，上面在说三级缓存的时候已经说过了，三级缓存只能对单例Bean生效，那么多例是不会起作用的，并且在创建Bean的时候有这么一个判断，那就是如果出现循环依赖并且是依赖的是多例的Bean，那么直接抛异常，源码如下

       注释其实说的很明白，推测出现了循环依赖，抛异常。

       所以上面提到的两种循环依赖的场景，之所以无法通过三级缓存来解决，是因为压根这两种场景就无法使用三级缓存，所以三级缓存肯定解决不掉。\

七、不用三级缓存，用二级缓存能不能解决循环依赖

       遇到这种面试题，你就跟面试官说，如果行的话，Spring的作者为什么不这么写呢？

       哈哈，开个玩笑，接下来说说到底为什么不行。

       这里我先说一下前面没提到的细节，那就是通过ObjectFactory获取的Bean可能是两种类型，第一种就是实例化阶段创建出来的对象，还是一种就是实例化阶段创建出来的对象的代理对象。至于是不是代理对象，取决于你的配置，如果添加了事务注解又或是自定义aop切面，那就需要代理。这里你不用担心，如果这里获取的是代理对象，那么最后完全创建好的对象也是代理对象，ObjectFactory获取的对象和最终完全创建好的还是同一个，不是同一个肯定会报错，所以上面的理论依然符合，这里只是更加的细节化。

       有了这个知识点之后，我们就来谈一下为什么要三级缓存。

       第一级缓存，也就是缓存完全创建好的Bean的缓存，这个缓存肯定是需要的，因为单例的Bean只能创建一次，那么肯定需要第一级缓存存储这些对象，如果有需要，直接从第一级缓存返回。那么如果只能有二级缓存的话，就只能舍弃第二级或者第三级缓存。

       假设舍弃第三级缓存

       舍弃第三级缓存，也就是没有ObjectFactory，那么就需要往第二缓存放入早期的Bean，那么是放没有代理的Bean还是被代理的Bean呢？

       1）如果直接往二级缓存添加没有被代理的Bean，那么可能注入给其它对象的Bean跟最后最后完全生成的Bean是不一样的，因为最后生成的是代理对象，这肯定是不允许的；

       2）那么如果直接往二级缓存添加一个代理Bean呢？

       假设没有循环依赖，提前暴露了代理对象，那么如果跟最后创建好的不一样，那么项目启动就会报错，

       假设没有循环依赖，使用了ObjectFactory，那么就不会提前暴露了代理对象，到最后生成的对象是什么就是什么，就不会报错，

       如果有循环依赖，不论怎样都会提前暴露代理对象，那么如果跟最后创建好的不一样，那么项目启动就会报错

       通过上面分析，如果没有循环依赖，使用ObjectFactory，就减少了提前暴露代理对象的可能性，从而减少报错的可能。

       假设舍弃第二级缓存

       假设舍弃第二级缓存，也就是没有存放早期的Bean的缓存，其实肯定也不行。上面说过，ObjectFactory其实获取的对象可能是代理的对象，那么如果每次都通过ObjectFactory获取代理对象，那么每次都重新创建一个代理对象，这肯定也是不允许的。

       从上面分析，知道为什么不能使用二级缓存了吧，第三级缓存就是为了避免过早地创建代理对象，从而避免没有循环依赖过早暴露代理对象产生的问题，而第二级缓存就是防止多次创建代理对象，导致对象不同。

       本文完。

       如果觉得这篇文章对你有所帮助，还请帮忙点赞、在看、转发给更多的人，码字不易，非常感谢！

欢迎关注公众号 三友的java日记，更多技术干货及时获得。原文：/post/

Spring源码Autowired注入流程

       在Spring框架中，Autowired注解的注入流程是一个开发者常问的问题。本文将带你深入了解这一过程，基于jdk1.8和spring5.2.8.RELEASE环境。

       首先，当Spring应用启动，通过SpringApplication的run方法调用refreshContext，进而执行refresh方法，初始化上下文容器。在这个过程中，非懒加载的bean实例化由finishBeanFactoryInitialization方法负责，特别是其内部的beanFactory.preInstantiateSingletons方法。

       在默认非单例bean的getBean方法中，会调用AbstractAutowireCapableBeanFactory的createBean方法，这个方法会处理包括@Autowired在内的各种注解。特别关注AutowiredAnnotationBeanPostProcessor，它在获取元数据后，会进入beanFactory.resolveDependency来处理可能的多个依赖问题。

       最后，DefaultListableBeanFactory的doResolveDependency方法通过反射机制，实现了属性注入。尽管这只是整个流程的概述，但深入源码可以帮助我们更好地理解Autowired的底层工作机制。

       虽然这只是一个基本的梳理，但希望能为理解Spring的Autowired注入提供一些帮助。写这篇文章我投入了一周的时间，尽管过程艰辛，但如果觉得有价值，请给予鼓励，如点赞、收藏或转发。期待您的宝贵意见，让我们共同进步！